Atkal esam turpat, kur bijām pavasarī. Cits pēc cita tiek atsaukti kultūras un citi pasākumi, pēc kuriem esam tā izslāpuši. Protams, var saprast centienus ierobežot pēkšņo un strauji pieaugošo inficēšanos ar COVID-19. Acīmredzot ir sācies pandēmijas otrais vilnis jeb raunds. Latvijā vēl nesen bija paši zemākie saslimstības rādītāji, bet tagad tie sasniedz pirmo vietu saslimstības pieaugumā. Tas nozīmē – veiksmes stāsts ir beidzies. Kāpēc? Acīmredzot neizpratne liek ķerties pie salmiņa – valdības lēmumi par jauniem ierobežojumiem, manuprāt, ir tikpat neizprotami, cik bezjēdzīgi. Sabiedriskajā transportā obligāti (!) jālieto maskas. Kā paklausīga pilsone devos uz aptieku to iegādāties, bet jau pirmās noteikto ierobežojumu dienas pievakarē to nebija – visas izpirktas. Tas nozīmē – ar autobusu nevaru braukt mājās un uz darbu, jo mani var neņemt autobusā vai arī no tā izsēdināt. Kāpēc? Diemžēl tādi ir Ministru kabineta noteikumi. Bet kāpēc obligāti vajadzīga maska pat tad, ja autobusā ir tikai daži pasažieri, kam nav grūtību ievērot distanci? Jau sen ir atzīmētas sēdvietas, lai pasažieri sēdētu izklaidus. Vai ir kādi dati, ka tieši sabiedriskajā transportā visvairāk inficējas? Manuprāt, lielāka drūzmēšanās var būt veikalos, sevišķi vakaros. Līdz šim sabiedrības izpratne par ierobežojumu vajadzību un saprātīga to ievērošana ļāva izvairīties no inficēšanās. Ja nav izpratnes, pozitīvu efektu nevar gaidīt. Kur vīrusa uzliesmojums ir skāris darba kolektīvu vai mācību iestādi, tur, protams, ir nepieciešami stingri ierobežojumi, bet tie nav vajadzīgi visur un visiem. “Būtu jāpalīdz izolēties ar COVID-19 inficētajiem, nevis jāizolē visa sabiedrība,” atzīst Latvijas Zinātņu akadēmijas prezidents Ivars Kalniņš. Viņš uzskata, ka nevajadzēja neko apturēt ne pavasarī, ne tagad. Jau secināts, ka attālinātas mācības un studijas nelabvēlīgi ietekmē zināšanu apguvi. Tāpat nevajadzētu pieļaut jaunus ierobežojošus ekonomiskos pasākumus. Tomēr atšķirībā no valdības iepriekšējiem pārdomātajiem soļiem infekcijas ierobežošanai tagad grūti prognozēt maskas pozitīvu ietekmi, jo, piemēram, laukos daudziem nav ne līdzekļu maskas iegādei, ne vietas, kur to var nopirkt, ne iespēju to nēsāt pareizi. Katrā ziņā maskas nav vienīgais un labākais glābiņš.
