Izglītības un zinātnes ministrs Kārlis Šadurskis plašsaziņas līdzekļiem ir paudis – ja demogrāfijas pārmaiņām nesekos pārmaiņas izglītības jomā, tad nevar runāt par kvalitatīvas izglītības pieejamību.
“Ar ļoti nepietiekamu skolēnu skaitu vidusskolas posmā ir ārkārtīgi grūti runāt par izglītības kvalitāti,” uzskata ministrs. Pēc ministrijas pasūtījuma veiktajā pētījumā “Optimālā vispārējās izglītības iestāžu tīkla modeļa izveide Latvijā” secināts, ka vidusskolas 10.-12.klašu posmā klasē būtu jāmācās vismaz 25 skolēniem. Tas nozīmē, ka Gulbenes novada laukos nevarēs pastāvēt neviena vidusskola, bet pilsētā, iespējams, pietiks ar vienu vienīgu izglītības iestādi vidējās izglītības ieguvei. “Dzirkstele” turpina skaidrot viedokļus par šo tēmu un šoreiz ir uzrunājusi novada deputātus.
Jāiet laikam līdzi!
“Minētajam pētījumam ir ieteikuma raksturs, tomēr uz tā pamata valsts plāno savu nākotni šajā jomā. Arī Gulbenes novada pašvaldībā ir pieņemti plānošanas dokumenti. Saskaņā ar tiem novadā plānota vairāk nekā viena vidusskola. Tas nozīmē, ka pašvaldībai tuvākajā nākotnē būs jāveic nopietnas argumentētas sarunas ar ministriju par vidējās izglītības iestāžu skaitu un izvietojumu novadā. Skolu dibinātājs ir pašvaldība, bet finansiālā atkarība no valsts mērķdotācijām tomēr ir ļoti būtiska. Ar piešķiramo mērķdotāciju apjomu noteikti jārēķinās – jo mazāk valsts naudu dos konkrētam mērķim, jo vairāk pašvaldībai būs jāiegulda, lai nodrošinātu kādas skolas darbību. Pašvaldībai jebkurā gadījumā tuvākajā nākotnē jāaktualizē savi mērķi un plāni izglītības jomā,” saka novada domes izglītības, kultūras un sporta komisijas priekšsēdētājs Anatolijs Savickis (“No sirds Latvijai”).
“Cik bērnu novadā ir, tik ir. Vairāk jau nebūs, drīzāk mazāk kļūs. Pagaidām novadā vidusskolu skaits netiek samazināts. Taču tā tas ir, ka pilsētā bērni var iegūt daudz kvalitatīvāku vispārējo izglītību nekā laukos. Talantīgākie un čaklākie bērni jau mācās pilsētā!” saka deputāts Stanislavs Gžibovskis (ZZS). Viņš piebilst, ka pašvaldība jau ir ieviesusi skolēnu pārvadājumu vienotu sistēmu novadā, kura laika gaitā tiks uzlabota un sakārtota tā, lai visi būtu apmierināti. S.Gžibovskis rezumē: “Ir jāiet laikam līdzi, un reformas ir vajadzīgas. Novadā jau šajā ziņā daudz ir izdarīts.”
Jādzird no pētījuma izstrādātājiem
Valtis Krauklis (“Reģionu alianse”) saka – kamēr pats nav izlasījis ministrijas akceptēto pētījumu, kamēr nav dzirdējis vienkāršu un saprotamu pētījuma izklāstu no tiem, kas to izstrādāja, nevar kompetenti spriest, vai ieteikumi attiecībā uz Gulbenes novadu vispār ir jāņem vērā. “Varbūt tas pētījums… Kāds kaut ko ir izdomājis, un mums no tā – nekas. Mēs nevaram paredzēt, kāda nākotnē veidosies situācija novadā. Taču jau tā esam optimizējuši skolu tīklu. Maksimāli! Pieņemtie lēmumi nav bijuši viegli un patīkami, taču rezultāts nav nemaz tik slikts, jo mēs domājam par visu novadu kopumā. Iespējams, arī nākotnē vēl kaut kas būs jāmaina, tomēr pārsteidzīgi secinājumi nav jāizdara. Taču ir skaidrs, ka novadā būs jānāk kopā ar skolu direktoriem un jādiskutē par nākotnes redzējumu,” saka V.Krauklis.
“Pēc ministrijas pasūtījuma veiktais pētījums nav balstījies, pirmkārt, uz cilvēcisko faktoru. Rīgas kungi, kabinetā sēžot, nezina reālās situācijas reģionos. Neredz un neapzinās. Zīmē plānus ar cirkuļiem Latvijas kartē un rēķina ar kalkulatoriem,” saka Intars Liepiņš (“Vienotība”). Viņš domā, ka divu novada lauku vidusskolu zaudēšana sabiedrībā radīs morālas ciešanas, kaut ekonomikā tas zaudējums nebūs. Deputāts arī uzskata, ka bezjēdzīgi būtu novadā atstāt vienu vidusskolu vai vienu ģimnāziju ar pārblīvētu audzēkņu skaitu. Jau tagad, viņaprāt, 2.vidusskola ir milzīga. Ja tiešām pašvaldība ļausies spiedienam un organizēs “vēl vienu samazinājumu” attiecībā uz novadā šobrīd esošajām vidusskolām, ieguvēji būšot kaimiņu novadi, ja tie izrādīsies mazāk ietekmējami. I.Liepiņš par Rīgas ierēdņu darba stilu bez sirds klātbūtnes izsakās tā: “Sērga, kas visu laiku atkārtojas.” Ideju par to, ka Lejasciema vidusskolas vietā varētu būt sākumskola, viņš nosauc par stulbību, kuru nemaz nav iespējams komentēt.
