Gulbenes novada domē nav jauna priekšsēdētāja. Ir cits. Andra Apinīša tapšana par novada vadītāju tomēr nebija nekāds pārsteigums. Viņu gribētos dēvēt par priekšgājēja Nikolaja Stepanova politisko dvīņubrāli. Abi taču pārstāv “Reģionu aliansi”! Tāpēc ir skaidrs, ka jaunu vēsmu domē tagad, sasaukuma vidū, visticamāk, nebūs. Arī Andis Caunītis priekšsēdētāja vietnieka krēslā tagad varēs sēdēt līdz sasaukuma beigām bez bažām, jo tieši viņš un pārējie trīs “Vienotības” deputāti ļāva A.Apinītim “ieņemt troni”. Līdz ar to gribas teikt, ka domē ir noticis nevis apvērsums, bet vētra ūdens glāzē. Tātad patiesībā ir pilnīgs bezvējš. Vērotāji no malas jūtas tā kā cauri iznesti. Bet ko tad īsti tauta ir gaidījusi? Ja tā godīgi, vai novada domē no 17 deputātiem vispār ir kāds vismaz nosacīti par jaunieti dēvējams cilvēks? Varbūt vienīgi Jēzus Kristus vecumu sasniegušais Intars Liepiņš. Visi pārējie domē ir “sirmgalvji” vai vienkārši daudzbērnu tēvi. Vai tauta gavilētu, ja deputātu vairākums pēkšņi būtu nobalsojis par ārpus partijām stāvošā Andra Vējiņa kandidatūru? Iespējams. No Latvijas Zemnieku savienības taču vispār nebija neviena, kas gatavs iznākt no savas komforta zonas! 24.septembrī no malas vēroju šo procesu un likās – varbūt pat A.Vējiņš ir vispiemērotākais. Kad gan tad, ja ne tagad. Viņam taču ir jau 48 gadi, ir izglītība, ir pieredze vadošajā darbā, ir vēlme strādāt. Un galu galā viņš tik labi izskatās uzvalkā! Kad A.Vējiņu tomēr neievēlēja, kāds man ausī iečukstēja: “Viņš par ātru aizgāja no “Reģionu alianses”.”
