Imunizācijas valsts padomes (IVP) sēdē nolemts rekomendēt
balstvakcinācijas devu personām, kas vecākas par 65 gadiem, kā arī
sociālās aprūpes centru iemītniekiem, aģentūru LETA informēja IVP
pārstāve Šarlote Konova.
Piektdienas padomes sēdē tika secināts, ka vakcinācija ar papildu
devu ieteicama ne agrāk kā sešus mēnešus pēc otrās devas saņemšanas vai
vēlāk. Sēdē esot precizēts, ka gadījumā, ja pirmā un otrā deva saņemta
ar “Pfizer”/”BioNTech”, tad arī trešā deva rekomendējama ar šī ražotāja
vakcīnu. Savukārt ja pirmā un otrā deva saņemta ar “AstraZeneca”, tad
trešā deva rekomendējama ar “Pfizer”/”BioNTech”, bet nepieciešamības
gadījumā trešo devu var veikt arī ar “AstraZeneca”.
Šī rekomendācija pašlaik neesot attiecināma uz primāro vakcināciju
pret Covid-19 saņēmušiem ar ražotāja “Moderna” vakcīnu, jo pagaidām
trūkstot zinātniska pamatojuma, pēc cik ilga laika būtu nepieciešama
“Moderna” trešā deva. IVP ieskatā, patlaban pieejamie zinātniskie
pierādījumi liecina, ka primārajā vakcinācijā ar šo vakcīnu aizsardzība
saglabājas vismaz astoņus mēnešus.
“Imunizācijas valsts padomes piektdien notikušajā sēdē lēmām par
atsevišķām sabiedrības un profesionālajām grupām, kam nepieciešams
saņemt balstvakcināciju pret Covid-19. Uzsveram, ka šīs ir pagaidu
rekomendācijas, kas balstītas uz pašreizējo Latvijas epidemioloģisko
situāciju.” skaidro IVP vadītāja Dace Zavadska.
Eksperte arī uzsver, ka IVP nepārtraukti seko līdzi jaunākajai
pieejamajai zinātniskajai informācijai un rekomendācijām no
starptautiskajām veselības organizācijām un zāļu regulatoriem un,
tiklīdz būs zinātniski pamatoti argumenti, sniegs viedokli par
nepieciešamību vakcinēt ar papildu devu vēl kādu no sabiedrības grupām.
Tāpat IVP lēma, ka balstvakcinācija ir rekomendēta sociālās aprūpes
centru un pansionātu iemītniekiem neatkarīgi no pacienta vecuma.
Vakcinācija ar papildu devu ieteicama ne agrāk kā sešus mēnešus pēc
otrās devas saņemšanas vai vēlāk.
Vienlaikus IVP locekļi akcentē, ka arī pansionātos prioritāte ir
primārā vakcinācija. “Lēmuma pieņemšana par kādas grupas vakcināciju ar
papildu devu ir tikai sākums. Svarīgi, ka tas arī realizētos praksē.
Jāsaprot, ka tas nebūs tik vienkārši, jo senioru vakcinācija līdz šim ir
noritējusi samērā lēni. Paralēli aktīvi jānodrošina primārā
vakcinācija, kuras ietekme uz sabiedrības veselību ir daudz augstāka,”
uzskata profesors, IVP loceklis Uga Dumpis.
Sēdē arī nolemts, ka balstvakcinācija nav nepieciešama (izņemot
cilvēkus ar būtiski novājinātu imūno sistēmu) tiem, kam pirms
vakcinācijas sākšanas bijis pozitīvs SARS CoV-2 polimerāzes ķēdes
reakcijas (PĶR) tests, kā arī tiem, kam pēc divu devu saņemšanas ir
bijis pozitīvs SARS CoV-2 PCR tests. Tāpat šajā kategorijā ietilpst tie,
kam starp abām vakcīnu devām bijis pozitīvs SARS CoV-2 PCR tests, kā
arī tie, kam pirms vai pēc vakcinācijas ar “Johnson & Johnson”
vakcīnu pret Covid-19 bijis pozitīvs SARS CoV-2 PCR tests.
IVP norāda, ka veselības aprūpes sistēmas darbinieku vai citu
profesionālo grupu balstvakcinācijai zinātnisku un epidemioloģisku
pamatotu datu pašlaik nav un kopumā tā netiek rekomendēta, jo
saslimstība kādās noteiktās profesionālajās grupās pilnībā vakcinētiem
cilvēkiem neatšķiras no saslimstības pilnībā vakcinētiem cilvēkiem
kopējā populācijā.
Tomēr netiekot izslēgts, ka veselības aprūpes sistēmā var tikt
pieļauta balstvakcinācijas devas saņemšana tiem darbiniekiem, kam ir
ilgstoša saskarsme gan ar Covid-19 pacientiem, gan pacientiem, kas nav
vakcinēti pret Covid-19, un līdz ar to ir augsts profesionālā un lokālā
uzliesmojuma risks. Ņemot vērā, ka ārstniecības personas bija tā
sabiedrības grupa, kurus vakcinēja kā pirmos, un ka noteiktas veselības
aprūpes personas var tikt pakļautas ilgstošai ekspozīcijai ar SARS CoV-2
vīrusu, pastāv lielāka iespējamība inficēties, kā rezultātā vienlaikus
liels skaits veselības aprūpes personu nespēs veikt savus profesionālos
pienākumus, skaidro IVP.
IVP sēdē esot uzsvērts, ka balstvakcinācija nedrīkst būt obligāta,
tostarp lai saņemtu digitālo sertifikātu. Personas ar saņemtu divu devu
shēmu vai vienas devas shēmu ar Eiropas Zāļu aģentūrā reģistrētām
vakcīnām tāpat tiek uzskatītas kā pilnībā vakcinētas, un tām piešķirams
vai saglabājams digitālais Covid-19 sertifikāts.
IVP redzējumā, būtiskāk par balstvakcināciju visai sabiedrībai ir
paplašināt vakcinācijas aptveri ar pirmo un otro devu, īpaši augsta
riska grupās, – šādi tika lemts arī šajā IVP sēdē.
“IVP ir neatkarīga padome, tā izveidota un darbojas tieši tādā veidā,
lai nevarētu tikt ietekmēta un savas rekomendācijas balstītu augstas
kvalitātes zinātniskajos un klīniskajos pierādījumos. Saistībā ar
balstvakcināciju pēdējā laikā uz IVP tika radīts milzīgs spiediens, kas
ir bailēs un citās interesēs balstīts, bet ne zināšanās par to, kā
nosaka, kad vakcīnām nepieciešama papildu deva, un kādiem pierādījumiem
tam ir jābūt pamatā.” norāda Zavadska.
Viņa tostarp atzīmē, ka šobrīd pasaulē ir zināms, kādu efektu
balstvakcinācija sniegs tikai vecumgrupai virs 65 gadiem, kā arī tiem
trauslajiem pacientiem, kuri veselības traucējumu dēļ savu dzīvi pavada
aprūpes centros un pansionātos.
