Gulbenē pie vairākām daudzdzīvokļu mājām iedzīvotāji ieraudzījuši piespraustas lapiņas ar paziņojumu, ka apkures parādu dēļ pieslēgšana siltumam var aizkavēties. Kādā daudzdzīvokļu ēkā mājas vecākais staigājis pa dzīvokļiem, lai informētu iedzīvotājus par centrālapkures parādiem.
SIA “Vidzemes enerģija” direktors Gvido Stucka ”Dzirkstelei” saka, ka “viss ir iedzīvotāju – dzīvokļu īpašnieku – ziņā”. Viņš atzīst, ka ir tādi dzīvokļu īpašnieki, kuri neko nedara, lai dzēstu savu apkures parādu. Šāda situācija varot ietekmēt to, ka “iespējams, kāda māja paliks nepieslēgta” siltumam. G.Stucka uzsver, ka katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs par sevi. Tāpēc viņš aicina parādniekus nākt uz SIA “Vidzemes enerģija” un vienoties par parāda atmaksas termiņu.
Iedzīvotāju parāds kopumā par jau saņemto siltumu iepriekšējās apkures sezonās Gulbenē diemžēl nesamazinoties. Gulbenes novada domē “Dzirkstele” noskaidroja, ka saskaņā ar SIA “Vidzemes enerģija” sniegtajām ziņām iedzīvotāji par jau saņemto siltumu iepriekšējās apkures sezonās ir palikuši parādā vairākus simtus tūkstošu latu. Precīzus skaitļus “Dzirkstelei” neviens negribēja nosaukt, taču noslēpumainība liek domāt, ka situācija ir pasliktinājusies. Pirms gada “Dzirkstele” rakstīja, ka gulbeniešu parāds par apkuri ir 61,6 tūkstoši latu, taču tā neesot bijusi visa patiesība. Cilvēki maksā kārtējos, bet neliekas zinis par vecajiem parādiem.
Cik reāli ir draudi?
Gulbenes novada domes Tehniskās nodaļas vadītājs Alvils Pētersons uzskata, ka šis ir īstais brīdis, lai “iedzīvotājiem nestu šo vēstījumu”, kad ir skaidrs, “viņi par to uztrauksies”. Turpretim laikā, kad centrālapkure nav nepieciešama, iedzīvotājiem nomaksāt parādus nemaz neliekas tik būtiski. A.Pētersons uzsver, ka viņam personīgi sarunās ar SIA “Vidzemes enerģija” vadību nav nosaukta neviena konkrēta dzīvojamā māja, kurai nebūs apkures.
Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Andis Caunītis “Dzirkstelei stāsta, ka pie viņa pēc padoma bija atnācis mājas vecākais no kādas Nākotnes ielas daudzdzīvokļu mājas.
Mājas vecākais stāstījis, ka mājai ir apmēram 20 000 latu parāds, tostarp par apkuri – vairāk nekā puse no šīs summas.
“Tā nav normāla situācija. Tāpēc es saprotu uzņēmēju, kas, sākot jauno apkures sezonu, vēlas garantiju. Taču līgumi par pakalpojuma saņemšanu ir slēgti individuāli. Tātad, ja mājā vismaz kāda dzīvokļa īpašnieki ir norēķinājušies ar SIA “Vidzemes enerģija”, siltums ir jāpieslēdz, jo pretējā gadījumā tāda rīcība uzskatāma par līguma saistību nepildīšanu no pakalpojuma sniedzēja puses,” skaidro A.Caunītis.
Gulbenes novada domes Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāja Vita Kravale “Dzirkstelei” saka, ka, viņasprāt, situācija Gulbenē diezin vai ir tik kritiska, ka kādu māju vispār varētu nepieslēgt apkurei, jo tad tiktu aizskartas to dzīvokļu īpašnieku tiesības, kuri cītīgi veic visus maksājumus. Taču dažā mājā Gulbenē apkures sezona var kavēties, uzskata juriste. Sevišķi tad, ja mājā ir liels parādnieku īpatsvars, nevis tikai atsevišķi nemaksātāji. Pēc V.Kravales domām, pašlaik vienkārši tiekot darīts viss, lai rosinātu parādniekus aktivizēties.
Kur rast izeju no situācijas?
”Dzirksteles” rīcībā ir informācija, ka Gulbenē daudzdzīvokļu māju vecākajiem piedāvā nomaksāt parāda kopsummu no mājas naudas uzkrājuma. Atsevišķās daudzdzīvokļu mājās jau sen ir šāda prakse. “Prakse katrai mājai ir dažāda,” precizē G.Stucka. V.Kravale uzskata, ka tā rīkoties var, ja dzīvokļu īpašnieki par to ir nobalsojuši. A.Pētersons atzīst, ka šāds risinājums pastāv un tas ir loģisks, iespējams, pat, ka cita risinājuma šobrīd nav. Taču pastāvot bažas, ka tas nesekmēs parādniekos centienus atrast līdzekļus savu finanšu saistību kārtošanai, jo ir arī ļaunprātīgie nemaksātāji. Tomēr pašlaik nepilnīgie likumi atstāj maz iespēju, kā panākt komunālo maksājumu parādu mazināšanos. Mājai nomaksājot atsevišķu dzīvokļu parādus, turpmāk pašai (mājas vecākā personā) un ēkas apsaimniekotājam būtu jāgādā par zaudējumu piedziņu no parādā palikušajiem dzīvokļiem, taču nav skaidrs, cik tas ir reāli. Savukārt A.Caunītim šķiet, ka apkures parādu “dzēšana” no daudzdzīvokļu māju apsaimniekošanas naudas ir prakse, “kuru nevajadzētu ieviest”. Viņam nav saprotams, kāpēc SIA “Vidzemes enerģija” nesadarbojas ar profesionālu parādu piedzinēju.
Saskaņā ar “Lursoft” datiem SIA “Vidzemes enerģija” ir reģistrēta pirms 11 gadiem. Uzņēmuma pamatkapitālā ir 350 000 latu. Kopš šā gada 15.jūnija uzņēmums pilnībā pieder Viļņā reģistrētajam uzņēmumam “E energija”. Iepriekš “Vidzemes enerģija” piederēja Ukmerģes pilsētā Lietuvā reģistrētajam uzņēmumam “Miesto energija”. Kopš 2010.gada 1.novembra uzņēmuma valdes priekšsēdētājs ir Viļņas iedzīvotājs Aleksandrs Jautakis, kurš šajā amatā stājās sava novadnieka Virginijusa Striogas vietā, bet par valdes locekli kļuva G.Stucka, kurš ieņēmis Viļņas iedzīvotāja Mindauga Nevardauska vietu.
