Raivis Kundrāts: Nenāks uz Gulbeni dzīvot tikai rotaļlaukuma dēļ
(Publicējam viedokļus no 26.un 30. oktobra “Dzirksteles”, kuru savā rakstā piesauc novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs kā tendenciozus, kas palielina plaisu starp iedzīvotājiem un pašvaldību – red.)
Prezentāciju
noklausījāmies un paskatījāmies arī uz ilustratīvajām bildēm, kas no
interneta paņemtas, bet, protams, visas ieceres var apdomāt. Ja nevar
paši izdomāt, tad var aizbraukt uz Igauniju vai tepat uz Rīgu un idejas
smelties par šāda atpūtas kompleksa būvniecību. Kā jau to minēja domes
vadītājs Normunds Audzišs un vēl citi domes darbinieki, kas bērnus katru
nedēļu ved uz līdzīgiem centriem Rīgā un citur. Taču gribētu pievērst
uzmanību dažām lietām.
Informācijas pirms tam par šādu vērienīga
objekta būvniecību nebija, tikai balsojums domes sēdē. Pirms tam tomēr
vajadzēja apspriest, nevis nostādīt fakta priekšā. Iedzīvotājus
uzklausīja gan, bet, lai gan domes pārstāvji saka, ka nekas nav akmenī
kalts, tomēr radās iespaids, ka viss jau izlemts un notiks. Nākamais
jautājums – cik lietderīgi finansējums tiks izmantots? Daudz izteicām
dažādas idejas, bet atkal radās iespaids, ka kādam ir pasolīts krējuma
pods, ka domes pārstāvji pilnīgi nedzird, ko runā iedzīvotāji, viss
atduras kā pret sienu. Viņi tikai maļ savu, cik labs būs šis komplekss.
It kā kaut ko uzklausa, bet atkal tieši tas pats scenārijs. Mēs
noklausījāmies, cik dažiem domniekiem ir ideālas oratora spējas, bet tā
ir arī demagoģija. Ja Gulbenē izdomā šādu projektu, tad atkal sāk ne no
tās puses. Vai ir izrēķināts, ko tāds projekts dod Gulbenei? Nebrauks
cilvēki no Alūksnes un Madonas, kā viņi iecerējuši. Nav vajadzības, jo
Alūksnē viss ir sakārtots! Mums viss pamests pusratā, gulbīšu parkā ir
iesākts, kaut kādas iekārtas uztaisītas, bērni pa dubļiem mīcās. Lieciet
tās bērnu atrakcijas parkā visas!
Naivi domāt, ka ar rotaļlaukumu
piesaistīs cilvēkus. Valmiera tikšanās reizē tika daudzreiz pieminēta.
Jā, tur ir pieaudzis iedzīvotāju skaits, bet uz kā rēķina? No
apkārtējiem pagastiem un pilsētām, jo tur ir gan darbs, gan atpūta. Bet
vispirms jau darba vietas.
Absurdi – celsim kārtējo estrādi, kad
mums kultūras centrs stāv tukšs! Ielikta nauda, bet nekas nenotiek.
Jādomā no otras puses – ja neko kultūras cilvēki nemāk vai negrib
organizēt, tad viņi ir jāmaina. Vasarā notika mednieku festivāls
Lejasciemā, puse Gulbenes novada tur bija, visa estrāde – pārpildīta!
Cik es runāju ar cilvēkiem, kas bija atbraukuši uz Lejasciemu, tad viņi
bija gandarīti, ka viens normāls pasākums Gulbenes novadā šogad ir
noticis. Mums nemāk uztaisīt normālus Gulbenes pilsētas svētkus, tad par
kādām estrādēm runāt?
Kāda jēga uzbūvēt? Lai stāvētu tukšs?
Viennozīmīgi,
ka vairumam iedzīvotāju ir cits redzējums nekā domes pārstāvjiem.
Vispirms jāsakārto tas, kas mums jau ir. Labāk naudu ieguldīt esošo
objektu sakārtošanā un pēc tam domāt, ko būvēt no jauna. Gribētos zināt,
cik deputāti būtu gatavi parakstīties zem sava balsojuma, ja tas nesīs
mīnusus, ka viņi par to atbild un tos mīnusus gatavi atmaksāt?
Gulbeniešiem
raksturīgi – visi “cepas”, kad viss jau ir noticis. Varbūt pienācis
laiks cilvēkiem iesaistīties. Ja dome vēl organizēs tikšanos, nevis
tikai bīdīs savu projektu, tad ceru, ka uz nākamo atnāks vairāk
iedzīvotāju un zāle būs tik pilna, ka vajadzēs jau kultūras nama zāli.
Mūsu lielākās frakcijas ZZS deputāti, kas šobrīd ir pie varas, cik
atceros, pirms vēlēšanām solīja biznesa attīstības centru, viņu
programmā bija, ka veicinās biznesa attīstību, darba vietas. Tagad runā
par rotaļlaukumu.
* * *
Aina I.: Balsoju par baseinu Gulbenē!
Es arī gribu izteikties par jauno atpūtas kompleksu, ko iecerējusi būvēt
pašvaldība. Es arī būtu aizgājusi uz to tikšanos, bet nezināju.
Mani
dusmas parāva. Kādus vajag vēl atpūtas kompleksus! Stadions ir, pie
skolām laukumi ir, bērnudārzos ir, pie mājām arī ir. Labāk būtu
uztaisījuši kārtīgu peldbaseinu. Tas vismaz noderēs – gan bērni aizies,
gan vecāki. Uz Balvu baseinu tādu gabalu ved peldēt cilvēkus un tērē tik
daudz naudas. Braucu bieži stadionam garām – tur neviens nesporto,
neviena tur nav! Kam tad tur visu taisa? Bērni jau pa skolām
izsportojušies. Tik tērē naudu!
Jau sen runā par peldbaseinu. Es
tiešām gribu Gulbenē peldbaseinu un vēl daudzi grib! Nu kāpēc nevar būt
tāds vienkāršs peldbaseins? Nu nevajag mums tik greznu kā Priekuļos vai
Siguldā. Ģimenes ar bērniem aizies pirmās uz peldbaseinu. Es zinu, cik
Siguldā daudz iet. Jāmāca bērni peldēt. Uz Balviem nokļūt nav tik
vienkārši, vajag transportu. Un nevar visi seniori nemaz tikt, jo
pietrūkst vietas.
Lai ģimenes ar bērniem nebrauktu projām no
Gulbenes, darbs ir jādod, lai būtu vecākiem, kur strādāt. Darba vietas
vajag! Ja būs darbs, būs te cilvēki, un iemācīsies arī bērni strādāt,
nevis tikai “traļi-vaļi” un izpriecas. Kādas piknika vietas? Lai ņem
riteņus un brauc uz mežu! Galda spēles visiem ir mājās un skolās arī
spēlē.
* * *
Ginta Alberte: Informācijas nebija
Jaunā vērienīgā atpūtas laukuma iecere, ko plāno realizēt pašvaldība, ir
sacēlusi vētru. It kā jau labi domāts. Redzams, ka šis deputātu
sasaukums vēlas palikt vēsturē, kaut ko aiz sevis atstājot
iedzīvotājiem, kas pats par sevi nav nekas slikts.
Negribu šoreiz runāt,
cik lietderīgs vai nelietderīgs varētu būt šis atpūtas laukums, par to
aicinām izteikties un diskutēt atklāti ikvienu iedzīvotāju. Man šoreiz
šķiet svarīgi uzsvērt to, ka ideja atkal netika sabiedrībai prezentēta,
pirms tā nonāca jau uz deputātu galda. Nekur nevienā domes kanālā, kur
tiek apgaismots par dažādām aktivitātēm – ne drukātā versijā, ne
elektroniskā, ne sociālajos tīklos – nevarēju atrast šīs idejas
prezentāciju. Pirmā informācija, ko saņēmām publiski, bija domes
tautsaimniecības komitejā. Bet balsojums domes sēdē jau pēc nedēļas.
Varbūt šī bija tā reize, kad bija svarīgi iepriekš uzzināt, ko par to
domā lielākā daļa iedzīvotāju! Kāpēc informāciju ar vienkāršu aptauju
uz nelielas lapiņas nevarēja izplatīt katrā pastkastītē? Cik cilvēki
iesaistītos, tas ir viņu ziņā, bet tad neviens nevarētu teikt, ka nebija
informēts. Tagad – pilnīga patiesība – informācijas nebija, vairums par
vērienīgo atpūtas laukuma ieceri uzzināja jau pēc deputātu balsojuma.
Vispār šķiet, ka atkal ir tā pati vecā mūžīgā problēma.
Pašvaldība no
saviem augstumiem norāda, cik daudz dara iedzīvotāju labā, bet tie
iedzīvotāji gan – nu nespēj viņus izprast un novērtēt, savukārt
iedzīvotāji trin mēles par izšķērdīgo domi un pārmet tai, ka viņus
neuzklausa. Vārdu sakot – dome domā, ka sliktie ir iedzīvotāji,
iedzīvotāji – ka dome. Cik ilgi tas var turpināties un ar ko beigties?
Visticamāk, ar kaut ko līdzīgu, kā beidzās Saeimas vēlēšanas.
Laikam jau
pie varas esošās partijas novadā jau ar to rēķinās. Veselais saprāts
gan saka, ka kādam taču būtu jāsper pirmais solis, un loģiski, ka tieši
dome piekāpjas saviem iedzīvotājiem, cenšas informēt par tik nozīmīgiem
plāniem visdažādākajos veidos pēc iespējas ātrāk un uzklausa
sabiedrības iebildumus, mēģinot panākt kaut kādu kompromisu.
× × ×
Pārsla Konrāde: Pieci jautājumi?
Gulbenes novada pašvaldība ievietojusi sociālajos tīklos aptauju, ko
lūdz aizpildīt līdz 1.decembrim. Domāju, ka tā ir saistībā ar sapulci
par atpūtas kompleksa nepieciešamību Gulbenē, tomēr, atverot aptauju,
nekur neatradu tādu mērķi.
Aptaujā rakstīts, ka mērķis ir noskaidrot to,
kas ikvienam iedzīvotājam ir svarīgs Gulbenes novadā. Aptaujā lūgts
atzīmēt vienu galveno, ko vajadzētu attīstīt noteiktai prioritātei
“Sabiedrība”, “Ekonomika un labklājība”, “Kultūrvide-dzīvesvide”. Un
tikai pēdējā jautājumā, kur lūgts nosaukt trīs lietas/vietas, kā trūkst
Gulbenes novadā, ir iespēja izteikt kādu savu domu. Manuprāt, diezgan
neveiksmīga aptauja, jo šajā gadījumā būtu lietderīgāk uzklausīt
iedzīvotāju priekšlikumus, nevis likt viņiem izvēlēties no dotajiem
variantiem, kur ielikt vienu punktiņu.
Domāju, ka vajadzēja izveidot
vienkāršu un saprotamu anketu ar konkrētiem piemēriem un iemest
iedzīvotājiem pastkastītēs. Tikpat labi varētu lūgt, lai to izdara māju
vecākie. Un pēc tam aizpildītās anketas varētu arī samest kastītē mājas
vecākajam, kurš tad tās nodotu pašvaldībai. Tas tādā gadījumā, ja tiešām
gribam dzirdēt iedzīvotāju domas. Citādi šāda aptauja mazliet atgādina
aptauju ķeksīša pēc.
Sapulcē taču izskanēja, ka tiek gaidīti iedzīvotāju
ierosinājumi, bet to zina tikai tie, kas bija sapulcē, un tie, kas lasa
avīzi. Ja jau darām kaut ko, tad darām līdz galam, jo, kā kāds
norādījis “Dzirksteles” portālā, “bija ieradušies 40 cilvēki, no kuriem
puse – deputāti, domes darbinieki un citi tuvu silei stāvošie”. Diemžēl.
Protams, paši jau vainīgi, ka neiet uz sapulci, bet arī uz vēlēšanām
visi neiet…
Un vēl – sapulcē jau izskanēja, ka mums nav ezera un
nebūs, bet – mums ir dīķi! Kādreiz esot peldējušies Emzes dīķī, noteikti
to varētu darīt arī Dzirnavu dīķī, ja vien iztīrītu. Ja jau salīdzinām
ar Rīgu, tad arī gulbīšu parkā bērniem varētu izveidot bradājamo
baseinu, lai karstā laikā nebūtu jālien strūklakā. Arī āra baseins
vasarā būtu ideāli, bet kaut neliels peldbaseins vispār būtu fantastika!
Varbūt tomēr varētu salikt visus spēkus un galvas kopā un realizēt šo
gulbeniešu sapni, jo baseins būtu pieejams jebkuros laikapstākļos un
jebkurā vecumā. Un ļoti gribētos, lai plānotāji padomātu arī par tiem
cilvēkiem, kuri pārvietojas kājām, jo tie, kas brauc mašīnās, noteikti
pikniku rīkot dosies uz kādu no novada ezeriem. Arī daudzi rīdzinieki
pārvietojas ar sabiedrisko transportu un “Barona laukumiņu”, ko vairākas
reizes sapulcē piesauca domes vadītājs, izmanto diezgan reti.
