Jau Aleksandrs Čaks teiksmaini izteicies par šo vissenāko profesiju, par tās pratējām. Varbūt tāpēc galvaspilsētā zināmajai ielai ir šā dzejnieka vārds. Bet nu, kā noprotams, šo seno Vecrīgas tradīciju grib lauzt.
Saeima groza Administratīvo pārkāpumu kodeksu, paredzot bargākus sodus par prostitūcijas ierobežojošo noteikumu pārkāpšanu. Jaunie noteikumi paredz, ka seksuālos pakalpojumus drīkstēs piedāvāt, sniegt un saņemt tikai dzīvojamajā telpā, kas ir šo pakalpojumu sniedzēja īpašums vai par kuru tam ir noslēgts īres līgums.
Es gan gribētu, lai likums noteiktu, ka pakalpojuma sniedzējai obligāti ir jāpārvalda valsts valoda augstākajā līmenī un jāzina no galvas vismaz pāris A.Čaka vai Austras Skujiņas dzejoļu. Tikai tad tādai personai ir tiesības stāvēt A.Čaka ielā. Bet diemžēl likumā grib iestrādāt normu, ka… uz ielas, striptīza klubos, masāžas salonos, mājās pie klienta seksuālo pakalpojumu piedāvāšana, sniegšana un saņemšana būs aizliegta. Nu tas jau ir atentāts pret mūsu kultūru.
Kā tad lai A.Čaka iela iztiek bez prostitūtām. Ko par mums teiks Eiropā? Būsim izskauduši vienu no savām identitātēm. Absurds!
Seksuālo pakalpojumu sniegšana būs pilnībā aizliegta arī personas dzīvesvietā, ja tā atrodas tuvāk par 100 metriem no izglītības iestādes vai baznīcas vai ja kaimiņiem ir pretenzijas. Tātad kaimiņi drīkstēs bāzt savus degunus citu gultā? Vienreizēji!
Plānots, ka fiziskās personas par nodarbošanos ar prostitūciju varēs sodīt ar naudas sodu no 250 līdz 500 latiem (tātad naudas soda apmēru grib dubultot), bet juridiskas personas varēs sodīt ar naudas sodu no 500 līdz 1000 latiem. Draudēs administratīvs sods vai kriminālatbildība arī seksuālo pakalpojumu saņēmējiem jeb prostitūtu klientiem.
Es teikšu tā. Intīmpakalpojumu sniegšana nav viegls darbs. Tas prasa noteiktu izglītotības līmeni, zināmu fizisko formu un psihisko sagatavotību. Tāpēc pret prostitūtām būtu jāizturas ar cieņu. Par godīgi nopelnītu maizi nav jākaunās. Turklāt nav maizes bez garozas.
