Cilvēki ievēros tikai to, ko kārtīgi kontrolēs
Pašvaldības policija – duāls jautājums Iveta Kovtuņenko, Vecgulbenes muižas pārvaldniece
Varbūt vajadzētu pilsētai izstrādāt līdzīgus saistošos noteikumus, kādi ir Rīgā, Vecrīgā, kur ar attaisītām alkohola pudelēm nedrīkst staigāt, jo cilvēki jau ievēros tikai to, ko kontrolēs. Tā ir ļoti liela problēma, kas notiek pēc dzeršanām – vandalisms un sasistas stikla pudeles.
Piemēram, Gulbenē nav pašvaldības policijas. Vai to vajag? Tas ir duāls jautājums, tās ir kā koks ar diviem galiem. Ja pašvaldības policija strādā ļoti labi, tad ir vērts to veidot, ja viņi neveic savas funkcijas, tad gan nav vērts.
Mutiski aizrādījumi neko nedod
Edvīns Pumpurs, uzņēmuma “Kaupēns ” vadītājs
Es domāju, ka vairāk vajadzētu patrulēt, tad arī atrisinātos šis jautājums. Ja pa ielām staigātu un reāli pievērstu uzmanību, kā arī patrulētu un sodītu, tad viņi ņemtu to vērā, bet noteikti nekam neder mutiski aizrādījumi un brīdinājumu izteikšanas, jo tas neko nemainīs.
Arī pie mums Gulbenē varētu būt pašvaldības policija, kāpēc gan ne? Tad arī būtu lielāka kārtība, bet, protams, ar nosacījumu, ja viņi sēž nevis kabinetos, bet gan reāli staigā un skatās. Nākotnes rajonā vien, kas notiek vakaros un naktīs – dzer un staigā bļaustīdamies.
Vaina nav tikai jaunatnē
Mairis Upītis, Gulbenes novada iedzīvotājs
Lielāku diktatūru! Neskādētu, ja būtu arī pašvaldības policija, jo kārtības nekad nevar būt par daudz. Vaina nav tikai bērnos. Bet vairāk tomēr ir jāstrādā tieši ar vecākiem, lai šo problēmu atrisinātu. Daļēji pie jauniešu dzeršanas tomēr ir vainīgi arī vecāki, jo jaunatne nekur netiek iesaistīta. Viņi ir pamesti likteņa varā. Agrāk bija lauku saimniecības, laukos dzīvoja vecmammas, vectēvi, pie kuriem jaunatne varēja aizbraukt, tagad tā nav. Sports daudzus īpaši neinteresē, un tad viņi arī klaiņo. Vaina nav tikai bērnos. Daudz kas sākas tieši ģimenē. Dzeršana – tās ir tikai sekas.
