Valsts kontrole publicējusi atzinumu ar ieteikumiem
„Par Latvijas Republikas 2017.gada pārskatu par valsts budžeta
izpildi un par pašvaldību budžetiem”, tai skaitā par Ventspils
pilsētas pašvaldības 2017. gada budžeta izpildi.
No atzinuma secināms, ka neskaidro normatīvo aktu dēļ
starp Ventspils pilsētas pašvaldību un Valsts kontroli ir viedokļu
dažādība, kā iegrāmatot vienošanās starp Ventspils pilsētas
domi un SIA “”Ventspils naftas” termināls” rezultātā
no SIA “”Ventspils naftas” termināls” pašvaldībai
samaksātos 2,5 milj. eiro.
Pašvaldība vērš uzmanību, ka starptautiskais
auditors piekrīt, ka darījums starp Ventspils pilsētas domi un SIA
“”Ventspils naftas” termināls” ir nevis ziedojums, bet
gan brīvprātīga vides vienošanās.
Jāņem vērā, ka šādas attiecības starp pašvaldību
un komersantu Latvijas Republikas likumi skaidri nedefinē, līdz ar
to ir loģiska viedokļu dažādība. To apliecina arī apstāklis,
ka Valsts kontrole, atšķirībā no citiem konstatējumiem, nav
norādījusi kurā budžetā pozīcijā šie ieņēmumi ir
jāuzskaita. Savukārt, skaidrot likumu var tikai likumdevējs, nevis
valsts pārvaldes institūcijas.
Jāatzīmē, ka iepriekš minētā – 2017. gadā
noslēgtā vienošanās ir pēctecīga 2003. gadā noslēgtajam
līgumam. Neraugoties uz to, ka Ventspils pilsētas pašvaldība ik
gadu bijusi Valsts Kontroles pārbaudāmo pašvaldību izlasē, tomēr
iepriekš iebildumi attiecībā uz vienošanās klasifikāciju un
saturu nav saņemti.
Ventspils pilsētas iedzīvotājiem vienošanās ir
sniegusi ievērojamu labumu – no pašvaldības puses vienošanās
noslēgta nolūkā atbalstīt Ventspils pilsētas pašvaldības
plānotos pasākumus saistībā ar vides aizsardzības projektu
īstenošanu, Ventspils pilsētas iedzīvotāju sociālo apstākļu,
veselības aizsardzības pakalpojumu kvalitātes uzlabošanos,
pilsētas teritorijas labiekārtošanu un infrastruktūras attīstību,
izglītības, kultūras, veselīga dzīvesveida un sporta pasākumu
pieejamību plašākai sabiedrībai, tūrisma veicināšanu, kā arī
komercdarbības attīstību Ventspilī.
Nav ne mazāko šaubu, ka no SIA “Ventspils nafta”
termināls” saņemtie līdzekļi ir ieguldīti ventspilnieku
interesēs un labklājības uzlabošanā, tāpat nav šaubu, ka
strīds par to, kā kura persona traktē neskaidru likumu par
ieņēmumu grāmatošanu, šos ventspilnieku ieguvumus nemazina.
