Piektdiena, 19. decembris
Lelde, Sarmis
weather-icon
+2° C, vējš 1.79 m/s, R-DR vēja virziens

Pēc-referenduma sabiedriskās domas aptauja Īrijā

Referendums par Lisabonas līgumu Īrijā notika 2008.gada 12.jūnijā. Īrija bija vienīgā Eiropas Savienības (ES) dalībvalsts, kas rīkoja tautas nobalsošanu par līgumu, kā to prasa šīs valsts konstitūcija. Referendumā piedalījās 53% vēlētāju, Lisabonas līgumu atbalstīja 46,6 %, to noraidīja 53,4%.

Galvenie pētījuma secinājumi 1.Iemesli, kāpēc vēlētāji nepiedalījās referendumā:
Gandrīz puse vēlētāju, kas nepiedalījās referendumā, to nedarīja, jo viņiem trūka informācijas (52%), 45% atzina, ka referendums nebija viņiem pietiekoši svarīgs;
86% vēlētāju, kuri nepiedalījās referendumā, atzīmēja, ka viņi atbalsta Īrijas dalību ES.

 

2.Kampaņa:
* Lielākā daļa īru vēlētāju (68%) uzskatīja, ka „Pret” kampaņa bija daudz pārliecinošāka (tā domāja arī 57% „Par” balsotāju”), tikai 15% tā domāja par „Par” kampaņu;

* Trīs no desmit īru vēlētājiem zināja, kā viņi balsos referendumā, savlaicīgi – 10% bija izlēmuši jau laikā, kad referendums tika izziņots, 19% kampaņas sākumā; tomēr 55% izdarīja savu lēmumu kampaņas pēdējās nedēļās, 15% referenduma dienā;

* 21% vēlētāju mainīja savu viedokli kampaņas laikā. No „Par” balsotājiem tādu bija 25%, no „Pret” balsotājiem 17%, līdz ar to var teikt, ka „Par” kampaņai izdevās pārliecināt vairāk vēlētāju.

 

3.Iemesli balsojumam:
* Galvenais iemesls „Par” balsojumam bija tas, ka Lisabonas līgums ir Īrijas interesēs (32%), pārējiem iemesliem skaitliski nedaudz atpaliekot. Kā otrais minēts tas, ka Īrija ir daudz ieguvusi no ES (19%), 9% atzīmēja, ka Lisabonas līgums piesaistīs Īriju Eiropai, un tikpat, ka palīdzēs Īrijas ekonomikai;

* „Pret” balsotāju lēmuma iemesli ir skaitliski un saturiski dažādāki. Galvenais iemesls (22%) bija informācijas trūkums par Lisabonas līgumu, tam sekoja vēlme aizstāvēt īru identitāti (12%). Pārējie iemesli saistīti ar neuzticību politiķiem kopumā (6%), vēlmi saglabāt Īrijas neatkarību drošības un aizsardzības jautājumos (6%), saglabāt katrā Eiropas Komisijas sastāvā Īrijas komisāru (6%), aizstāvēt Īrijas nodokļu sistēmu (6%), kā arī viedoklis pret vienotas Eiropas ideju (5%). Jāatzīmē, ka 1% balsoja „Pret”, jo uzskatīja, ka ES nav nepieciešami nekādi uzlabojumi, tā tāpat labi darbojas.

4.Balsotāju viedokļi:
20% „Pret” balsotāju un 14% „Par” balsotāju nevarēja atbildēt, vai Lisabonas līgums ir labs vai slikts Īrijai;

42% „Pret” balsotāju un 5% „Par” balsotāju uzskatīja, ka referendums nav svarīgs Īrijas turpmākai dalībai ES;

80% „Pret” balsotāju un 98% „Par” balsotāju atbalsta Īrijas dalību ES, līdz ar to īru vēlētajiem nebija šaubu par Īrijas turpmāku dalību ES.

 

5. Referenduma sekas
* 76% „Pret” balsotāju uzskatīja, ka „Pret” balsojums dos Īrijai lielāku svaru līguma pārskatīšanai attiecībā uz Īriju;

* 64% „Par” balsotāju uzskatīja, ka negatīvs referenduma rezultāts vājinās Īrijas pozīcijas ES, savukārt 39% „Pret” balsotāju uzskatīja, ka „Pret” balsojums stiprinās Īrijas pozīcijas ES;

* 49% „Par” balsotāju” un 17% „Pret” balsotāju uzskatīja, ka „Pret” balsojums nelabvēlīgi ietekmēs Īrijas ekonomiku;

* 83% „Pret” balsotāju un 51% „Par” balsotāju uzskatīja, ka „Pret” balsojums ļaus Īrijai saglabāt savu neitralitāti;

* 60% „Pret” balsotāju un 36% „Par” balsotāju uzskatīja, ka „Pret” balsojums garantēs to, ka Īrijai nebūs jāpārskata tās likumdošana attiecībā uz abortiem, homoseksuāļu laulībām un eitanāziju.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.