Labklājības ministrija nākamgad iecerējusi ilgstošajiem bezdarbniekiem maksāt transporta un pārcelšanās pabalstus
Palielinās pabalstu patērētāju skaitu Jānis Antaņevičs, Gulbenes novada sociālā dienesta vadītājs
Es neatzīstu šāda pabalsta maksāšanu. Ja mēs gribam, lai cilvēku pārklājums laukos un pilsētā būtu vienāds, šāda pabalsta maksāšana būtu neprāta darbs. Šodien laukos vēl ir kaut kādas darba vietas, cilvēki tur var izdzīvot, bet kur tad ir tās darba vietas pilsētās? Šāds pabalsts būs lieks slogs pašvaldībai pabalstu maksāšanā. Protams, negribas nevienu aizskart un aizvainot, bet cilvēks, kurš negrib strādāt, nekad nestrādās, bet kurš grib atrast darbu, tas noteikti atradīs. Manuprāt, šādi iecerētie pabalsti tikai palielinās pabalstu patērētāju skaitu, kas mums jau tā valstī ir pietiekami liels.
Mēs uzdodam jautājumu – kāpēc gan mūsu kaimiņos, gan Eiropas Savienības un arī citās valstīs lauksaimnieki dzīvo labāk? Atbilde – lauksaimnieki būtu jādotē. Mūsu valdībai būtu jādomā, kā paveikt to, lai mūsu lauki nepazustu. Valdībai ir jādomā citi risinājumi, lai mūsu valsts teritorija būtu vienmērīgi pārklāta. Un nevajadzētu pārdot zemi ārzemniekiem. Vai tiešām mēs, latvieši, paši vairs neko neprotam? Tā noteikti nav!
Aizbrauks ar visām ģimenēm
Inga Deigele, Lejasciema jauniešu centra “Pulss” vadītāja
Uzskatu, ka, lai pieņemtu lēmumu par šāda pabalsta piešķiršanu, ir jāizvērtē, kam un cik tiek piešķirts. Ja jebkuram bezdarbniekam būs iespēja dabūt salīdzinoši lielu naudas summu, lai uzsāktu dzīvi citur, visticamāk, nebūs motivācijas domāt kaut ko uz vietas. Un, saprotams, tie pagastu un mazpilsētu iedzīvotāji, kas to izvēlēsies, aizbrauks ar visām ģimenēm. Te ir jautājums – ko mūsu novads var piedāvāt, lai šī būtu vieta, uz kuru pārceļas, nevis no kuras dodas prom.
Es tā īsti neredzu, kā Gulbenes novads rūpējas par to, lai mūsu pašu jauniešiem, kas tagad beidz vidusskolu, te būtu ko darīt, kur nu vēl citiem. Ir, protams, uzsākti atsevišķi informatīvi pasākumi, bet tas, manuprāt, ir par maz. Šāds pabalsts, protams, var straujāk samazināt bērnu un jauniešu skaitu mūsu skolās un tā tālāk, bet daudz nopietnāka problēma, īpaši pagastos, ir tā, ka šībrīža vidusskolēnu bērni visdrīzāk dzims citur un skolā ies citur. Un ko mēs gatavojamies darīt pēc 10 līdz 15 gadiem? Tad domāt jau sen būs par vēlu.
Lauki būs tukši
Mārtiņš Upāns, zemnieks
Manuprāt, tādējādi no laukiem vēl vairāk tiks vilināti prom cilvēki, bet lauki jau tā ir maz apdzīvoti. Turklāt diez vai šādi pabalsti atrisinās bezdarba problēmu valstī. Protams, kādam varbūt pabalsts palīdz izdzīvot, bet problēmu kopumā tas nekādi neatrisina.
Protams, darba vietas varēs radīt tikai uzņēmēji, tas nav pašvaldību uzdevums, bet šādi pabalsti it nemaz nenāks par labu uzņēmējiem vai lauksaimniekiem. Varbūt drīzāk vajadzētu mēģināt pabalstīt uzņēmējus. Jā, varbūt kāds cilvēks nav apmierināts, ka uzņēmējs viņam maksā minimālo algu, varbūt valsts varētu cilvēkiem piemaksāt, lai viņš paliek strādāt, un tad cilvēks būtu apmierināts un nemeklētu darbu citur. Vai tas nebūtu labāk? Citādi panāksim, ka mūsu lauki beigās paliks pilnīgi tukši. Un vai pilsētas arī tā kliedz pēc tā darbaspēka, kāds tas reāli ir laukos? Tas cilvēks, kurš ir atradis risinājumu strādāt pilsētā vai kādā vietā, varbūt vairāk priecātos par vieglāku iespēju nokļūt darbā, bet dzīvot tomēr labprāt paliktu savā dzīvesvietā.
