Latvijā jādomā par savas elektroenerģijas ieguvi
Tā ir īsta zaļā enerģija! Jānis Lūkins, Madonas reģionālās Vides pārvaldes direktora vietnieks
Latvijas Valsts prezidents Andris Bērziņš ir uzsācis diskusiju par to, ka Latvijā nepieciešams izvērtēt iespējas būvēt vienu lielu hidroelektrostaciju (HES) uz Daugavas, uzsverot, ka tāds ir Ārzemju investoru padomes ieteikums. Prezidents arī runā par to, ka ir parādījušās “jaunas tehnoloģijas un iespējas”. Labāk, lai Latvijā top liela HES, nevis atomelektrostacija! Protams, ja līdz tam nonāks, atkal sāksies diskusija par dabas vērtībām, ko varam zaudēt. Saule, vējš, ūdens spēj radīt alternatīvo enerģiju. Ja kāds uzskata, ka no zaļās masas un atkritumiem var saražot zaļāku enerģiju, piesmirdinot visu apkārtni, tad man nav ko teikt! Atomelektrostacijas būvniecība ir riskanta. Viss kas var notikt un var arī nenotikt. Tomēr ūdens resursu izmantošana ir visīstākā zaļā enerģija. Tīra, plūstoša. Enerģijas ražošana, dedzinot, piemēram, koksni, tas viss tomēr ir piesārņojums.
Ideja ir rūpīgi jāizvērtē
Andis Caunītis, Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs
Tagad atgriežamies pie tā paša, ko savulaik ar Daiņa Īvāna aktivitātēm apturējām, glābjot Daugavas loka bioloģisko daudzveidību. Diezin vai tajā vietā varēs realizēt lielas HES būvniecības ideju. Šī nav vienīgā grandiozā ideja, kas savā laikā Latvijā netika realizēta. To pašu var sacīt par Rīgas metro būvi. Arī šajā ziņā ir atsākusies diskusija. Rīga attīstās, transporta kustības intensitāte palielinās. Ir jāmeklē jauni, inovatīvi risinājumi sabiedriskā transporta kustībai. Skaidrs, ka Vecrīgā nevajadzētu rakties un veidot metro līniju, bet kaut kādas alternatīvas vajag.
Tāpat ir ar elektrības ražošanu uz vietas, Latvijā. Mēs pamatoti baidāmies no atomelektrostacijām, kas ir lētas, bet bīstamas. Tātad jādomā par zaļo enerģiju! Varbūt pienācis laiks izvērtēt – Latvijā daudzu mazo HES vietā uzbūvēt vienu lielu! Žēl Daugavas, bet tikpat žēl arī Gaujas. Ir valstī jāizšķiras.
Tā ir smaga izšķiršanās
Dita Grigore, Gulbenes 2.vidusskolas bioloģijas skolotāja
Sekoju līdzi šai problēmai publiskajā telpā, notiek diskusija par “Latvenergo” izmaksām, par elektroenerģijas ieguves iespējām uz vietas, savā valstī. Lai mēs stabilizētu savas valsts ekonomiku un lai mums elektrības cenas negatīvi neietekmētu uzņēmējdarbību, tad risinājums par jaunas, lielas HES būvniecību valstī būtu vajadzīgs un pat ļoti labs. Taču no dabas aizsardzības viedokļa šāds risinājums ir vērtējams negatīvi. Mēs jau ļoti labi zinām no līdzšinējās vēstures, kādas tam ir sekas. Lai atceramies Staburagu! HES darbības dēļ esam pazaudējuši eksotiskas augu un dzīvnieku sugas. Tātad šāds apdraudējums pastāv. Taču ir skaidrs, ka daudzas jau esošās HES ir novecojušas, tātad konceptuāli ir jāpārskata, kuras saglabājamas modernizējot, bet kuras ne. Par to jādomā kaut vai tāpēc, lai izvairītos no plūdu draudiem Lubāna ezera baseinā.
