Gatis Bogdanovs
Foto: Velosacensības “Bānīša kauss 2025”
- Šodien: 13.05.2025
- Sveiki! Pieslēgties
Vārda dienas svin: Irēna, Irīna, Ira, Iraīda
Jūsu atbalsts veicinās kvalitatīvas žurnālistikas attīstību Latvijas reģionos.
Ar cieņu,
Gulbenes novads - Dzirkstele.lv komanda.
sis pasakums patiesam ir ar pievienoto vertibu,jacer ,ka uz ilgiem laikiem
Kur tieši ir tā vērtība?
Ja,tu,nesmirdetu un izmantotu papiru,saprastu
Tautas klasi varēja atjaunot kad bij braucu, bet tagad mazliet par daudz priekš manīm.
Tas tiks apvienots arī ar būvniecības atkritumu pārstrādi pilsētā turpat pie Bānīša kausa un citām brīvdabas aktivitātēm? Absurds. Rakstiet to lūdzu reklāmās, bukletos, informācijā u.c., lai cilvēki zinātu! Un varētu izvēlēties, kur pavadīt brīvo laiku.
Kā S.Sniķe drīkst izmantot pašvaldības īpašumu savām vajādzībām? Vai tika noslēgts nomas līgums par velosipēdiem, un kā apgāja punktu, ka nedrīkst izbraukt ārpus pilsētas robežām? Un, vai otrai dalībniecei bija līgums ar Visitgulbene par velosipēda izmantošanu? Jau pagājušajā gadā tika saskādēts, un remontus kas apmaksāja? Pašas, vai pašvaldība?
Cik maziski. Vai viņas vainīgas, ka deputāti tik muļķīgi vienā maisā- vietā, sabāž gan zaļo tūrismu, brīvdabas aktivitātes un atkritumu pārstrādi? Un Sniķes kundze tur bija pirmā. Tak ar galvu jādraudzējas, lai kaut ko tādu mēģinātu salikt kopā. Vēl pie tam pie dzīvojamām mājām. Puiši malači, ka cenšas atrast savu nišu, bet atkritumu pārstrāde pilsētā ir absurds.
Tas,kad Gulbenes novada daļai nevajaga neko,skaidrs sen,tikai pukst kā vecas vārnas.Tad arī nesakiet,kad globāli nekas te neattistās,Litenē cūku fermu nevajadzēja jo smirdēs,būvgružu pārstrāde traucēs,tikai citi Latvieši strādā cūku fermās Danijā vai Holandē,blakus mazai pilsētiņai,viņiem smaka netraucē kā Gulbenes deguniem dažiem smslkiem.Londona apbrauciet viņu iekš M25 apvedceļam cik daudz tur ir būvgružu pārstrādes vietas,ir darbs ir kaut kāda dzīvoba.Jeb stulbeņi no Gulbenes kam neko nevajag,vis ir slikti.
Cik mīļi. Vieni topošos uzņēmējus sauc par malačiem, tikai iesaka atbildīgāk izvēlēties uzņēmējdarbības vietu. Paši iespējams cietīs, ja vēlāk kāds pasekos līdzi gaisa u.c.kvalitātei. Bet citi oponentus sauc par stulbeņiem, jo lūk zina vietas, kur par iedzīvotāju veselību nedomā. Neapsaukājaties, nedižojieties ar saviem argumentiem. Tas neliecina par skaidru domāšanu un tālredzību. Zaļā zona, tūrisms, pašvaldības atbalstītas fiziskās aktivitātes, dzīvojamās mājas. Reljefs. Tiešām var iztikt bez ietekmes uz vidi un cilvēkiem vērtējuma?
Cienījamā Dzirkstele, ja mani nosauc par stulbeni un tas komentārs netiek dzēsts, tad nedzēsiet manējo, kur korekti uz to atbildu! Saprotu, ka tiek operēts ar manu IP adresi, jo Dzirksteles reakcija ir momentā. Vai ierosinātas kāda darbības un tāpēc automātiski aizliegts komentēt? Jo pēdējā laikā tā notiek..
Suņi rej karavāna iet…esat mierīgi…dzīve tak ir forša, priecājaties ko jums dievs dod!
Ja esi tāda vai tāds vides speceālists izpaust savas domas,tad Viestura ielā nedzīvo un neēsi dzīvojis ja runā par tālām problēmām,nevis esošām!Kur notek kanalizācija kam ir pieslēgta Viestura ielā???Ko darīt ar bio wc ?Vides ekspertam ko darīt ar vecajiem šīfera jumtiem uz ēku jumtiem vai tie kas dārziņos uz ceļa šīferi izgāzuši,šo vides problēmu neredzi???
Ak, ja ir vesels maiss ar cilvēka veselību gandējošām problēmām, tad jau var droši mest klāt arī būvgružu transportēšanu, apstrādi un glabāšanu? Cinisms. Nevis rūpēties par līdzcilvēkiem, nepasliktinot situāciju, bet stāstīt, ka citur ir vēl sliktāk un tur slikti. Ar to savu rīcību var attaisnot? Un kā ir ar zaļo zonu, tūrismu, brīvdabas aktivitātēm, ko pirms šī nodoma izveidoja un organizē pilsēta? Deputāti, kuri balsoja par būvatkritumiem pilsētā aizies. No kā prasīsiet naudu, ja pēkšņi izrādīsies, ka uzņēmējdarbība jābeidz, jo atrodas vietā, kur tiek ietekmēta zaļā vide un iedzīvotāju veselība un labklājība? Risks nepastāv?