Aiz priekškara: Pašpasludinātais Kremļa kodoldraudēšanas tiesību monopols

Krievu propagandisti turpina sludināt savu pārliecību, ka Krievija draudēt ar kodolieročiem drīkst jebkuram, taču nevienam citam ne tikai neklājas to darīt, bet neklājas pat pieminēt, ka arī viņu rīcībā šādi ieroči ir.

Aizvadītās nedēļas Krievijas propagandas apspriesto tematu degpunktā bija ar kodolenerģiju darbināmās spārnotās raķetes “Burevestņik” un bezpilota zemūdenes “Poseidon” Krievijā veiktie izmēģinājumi, ASV prezidenta Donalda Trampa paziņojums par kodolizmēģinājumu atsākšanu, kā arī Trampa tikšanās ar Ķīnas prezidentu Sji Dzjiņpinu Dienvidkorejā.

Līdztekus krievi nemitīgi lepojās ar panākumiem Ukrainas frontē, apgalvojot, ka ielenkuši stratēģiski svarīgo Pokrovsku, ko kategoriski savā 1.novembra paziņojumā noliedza Ukrainas Bruņoto spēku virspavēlnieks Oleksandrs Sirskis.

Tam visam pa vidu krievi vēl paspēja arī pasūkstīties, ka Nīderlandē vēlēšanās uzvarēja “rusofobā” un “ultraliberālā” partija “Demokrāti 66”. Skaidrs, ka Maskavai tīkamāka būtu bijusi galēji labējā politiķa Gērta Vildersa vadītās Brīvības partijas uzvara. Jāatgādina, ka Kremlis visur Eiropā sniedz dažnedažādu, tostarp finansiālu, atbalstu galēji labējām partijām, un, piemēram, Vācijā krievu iemīļotā partija ir galēji labējā AfD.

Raidījuma “60 minūtes” vadītājs Jevgēņijs Popovs potenciālo Nīderlandes premjerministru Robu Jetenu raksturoja kā “visu iespējamo stereotipu buķeti”. Popovs uzsvēra, ka 38 gadus vecais Jetens ir “ultraliberāls, atklāts rusofobs, neprātīgi dievina Ukrainu un, protams, ir atklāts gejs. Tātad tipisks Eiropas politiķis”.

Savukārt kādreizējais eiroparlamentārietis no Latvijas Andrejs Mamikins žēlojās par bijušā Rīgas domes “Saskaņas” deputāta, Krievijas propagandas izplatītāja Igora Kuzmuka notiesāšanu, viņam piespriežot divu gadu cietumsodu. Saskaņā ar apsūdzību Kuzmuks savā “Telegram” kanālā bija pārpublicējis aicinājumu finansēt un nodrošināt ar mantu Krievijas bruņotos spēkus karā pret Ukrainu. Mamikins, protams, to visu attēloja kā vārda brīvības aizskārumu, vēršanos pret krievvalodīgajiem utt.

Putins lielās ar brīnumieročiem

26.oktobrī Krievijas diktators Vladimirs Putins paziņoja, ka Krievija ir veiksmīgi izmēģinājusi “Burevestņik” – ar kodolenerģiju darbināmu spārnoto raķeti, kas spēj sasniegt ASV. Trīs dienas vēlāk Putins pieminēja arī bezpilota zemūdenes “Poseidon” izmēģinājumu. Šī zemūdene ir aprīkota ar kodoldzinēju un teorētiski apdraud ASV. Kremļa saimnieks apgalvoja, ka šiem abiem ieročiem piemīt unikālas īpašības un tiem pasaulē nav analogu.

Propagandisti lepojās, ka neviena pašreizējā raķešu aizsardzības sistēma pasaulē nespējot efektīvi pārtvert šīs divas Krievijā ražotās sistēmas.

Vienlaikus krievi liekulīgi šausminās par Trampa paziņojumu sākt kodolizmēģinājumus. Viņuprāt, tā ir nesamērīga atbilde uz “Burevestņik” un “Poseidon” izmēģinājumiem. Šādas ASV reakcijas iemesls esot tas, ka abi Krievijas ieroči garantēti varot dot triecienu ASV un tā sauktais Zelta kupols ASV nepasargāšot.

Kā paziņoja Kremļa “establišments”, Krievija ir nodemonstrējusi, ka tai ir tādas kodolieroču sistēmas, pret kurām amerikāņi nespēj cīnīties. “Poseidon” būtībā esot neapturams. “Mēs neesam dzirdējuši par jebkādām aizsardzības sistēmām, kas tiktu būvētas dziļjūrā pret šādām torpēdām vai zemūdenēm,” līksmoja krievi.

Savukārt svētdienas vakara lielajā ziņu pārraidē Krievijas valsts televīzijas kanālā “Rossija 1” tika pārraidīts sižets, kurā Baltkrievijas diktators Aleksandrs Lukašenko paziņoja, ka šā gada decembrī tiks kaujas dežūrā izvietots raķešu komplekss “Orešņik”.

“Vai man vajadzētu sēdēt un gaidīt, tāpat kā 1941.gadā, kad viņi atnāks šeit, izvaros mūsu sievietes un nogalinās mūsu bērnus? Es to negribu. Tāpēc es jums saku, puiši, kodolieroči ir briesmīga lieta. “Orešņik” ir briesmīgs ierocis. Decembrī tas būs kaujas dežūrā. Es gribu, lai viņi saprastu, ka mēs varam dot triecienu (бахнуть), ja viss pasliktināsies. Mēs apsēdīsimies ar Putinu, pieņemsim lēmumu un dosim triecienu. Tāpēc neiekļūstiet nepatikšanās, jo tā sākās karš Ukrainā,” pauda Lukašenko.

ASV esot kritusi histērijā

Visu aizvadīto nedēļu krievi liekulīgi pauda sašutumu par Trampa paziņojumu, ka tiek atsākti kodolizmēģinājumi. Maskava ar saviem izmēģinājumiem, protams, neesot pie vainas, jo tā ir izmēģinājusi tikai šo ieroču piegādātājus, nevis pašus kodolieročus.

Odiozais propagandists Vladimirs Solovjovs pauda, ka ASV sākusies histērija un Trampa paziņojums esot pielīdzināms zemestrīcei. Krievijai, kas izmēģina kodolieroču nesējus, pašu kodolieroču izmēģināšana esot šoks – krievi nekad tā nerīkotos.

Tajā pašā laikā krievu “Burevestņik” un “Poseidon” izmēģināšana saskaņā ar propagandistu retoriku ir normāla lietu kārtība, tā nekādā ziņā neesot kodolieroču žvadzināšana. Protams, neatbildēts paliek jautājums par šo ieroču izmēģināšanas nolūkiem un nemitīgo uzsvēršanu, ka tie spēj dot triecienu ASV un tos nevar pārtvert neviena pretaizsardzības sistēma.

Viens no ietekmīgākajiem Krievijas ekspertiem, rakstnieks Marks Galeoti rakstā izdevumam “The Spectator” norāda, ka Putins joprojām mēģina attiecībā pret Trampu izmantot burkāna un pātagas principu. Burkāns – Putina sūtņa Kirila Dmitrijeva vizīte Vašingtonā – izrādījās neveiksmīgs, tad nu Kremļa autokrāts ķeras pie pātagas. “Tagad kodolieroču žvadzēšana ir paredzēta, lai atgādinātu Trampam, ka galu galā Maskavai ir vairāk un vērtīgākas kārtis nekā Kijivai,” uzskata Galeoti.

“Šīm sistēmām, iespējams, ir maza reālā vērtība. Tās var būt dārgas un riskantas (šķiet, ka 2019.gadā veiktais iespējamais “Burevestņik” tests nogāja greizi, nogalinot piecus zinātniekus). Taču to izmēģinājumi ir uzmanību piesaistoši un nonākuši ziņu virsrakstos. Tie jau ir izprovocējuši Trampu uz kodolizmēģinājumu atsākšanu. Un šķiet, ka Putinam laiku pa laikam patīk tēlot “Dr. Ļaunumu” [Dr Evil – galvenais varonis Ostina Pauera parodijfilmā),” norāda Galeoti.

Trampam neveiksmīgā Ķīnas vizīte

Skaidri redzams, ka Tramps no tikšanās ar Sji neieguva visu, ko vēlējās, ASV un Ķīnas prezidentu tikšanās bija Sji uzvara – tieši tādā toņkārtā par Trampa un Sji tikšanos Dienvidkorejā vēstīja krievu propagandisti.

Viņi uzsvēra, ka Trampa apmierinātībai ar tikšanos neesot nekāda pamata, jo pēc tās nebija ne kopīgas preses konferences, ne kopīga paziņojuma, un galu galā tirdzniecības līgums starp abām valstīm arī netika parakstīts. Krievi kā īpaši pozitīvu ziņu uzsvēra to, ka tikšanās laikā pat netika apspriests jautājums par Ķīnas atteikšanos no Krievijas energoresursu iegādes.

To, cik krieviem nozīmīga ir Sji nepakļaušanās Trampam, raksturo “The Telegraph” virsraksts “Ja Tramps pārraus Ķīnas un Krievijas asi, viņš uz visiem laikiem uzvarēs Putinu”. Ja Maskavai vairs nebūs Ķīnas naftas tirgus, Kremlis būs spiests pārtraukt uzbrukumu Ukrainai, norāda laikraksts.

“Tas, ka Ķīna jau ir reaģējusi uz Trampa naftas sankciju noteikšanu Krievijai, noteikti liecina, ka, neskatoties uz Sji publisko retoriku, Pekinas stratēģiskā partnerība ar Maskavu ir veidota vairāk lietderības, nevis patiesu kopīgu interešu dēļ,” raksta “The Telepgraph”.

“Aplenktā” Pokrovska

Runājot par notikumiem Ukrainas frontē, krievi nemitīgi lielās ar saviem panākumiem. Pokrovska esot aplenkta, un ukraiņu karavīri masveidā dezertējot. Ukraina Pokrovskas aplenkumu stingri noliedz.

Vienlaikus respektētais anonīmais militārais blogeris “ChrisO_wiki”, kuru retvīto, piemēram, domnīcas “Carnegie Endowment for International Peace” pētniece Darja Massikota, savos ierakstos sociālajā tīklā “X” norāda, ka Krievijas kara blogeri dusmīgi nosoda ģenerāli Valēriju Gerasimovu par klaju melošanu prezidentam Vladimiram Putinam televīzijas brīfinga laikā par Krievijas militāro progresu Ukrainā.

“ChrisO_wiki” norāda, ka pirms dažām nedēļām daži vērīgi komentētāji pamanīja, ka Krievijas Aizsardzības ministrijas video fonā redzamajā frontes līniju kartē Krievijas pozīcijas bija attēlotas vairākus kilometrus tālāk uz rietumiem, nekā tās bija neatkarīgi novērtējuši Krievijas vai Ukrainas OSINT analītiķi.

“Vakardienas [26.oktobra] Putina un Gerasimova brīfings demonstrēja, ka tas nebija tikai izrādīšanās pēc, bet gan tika ziņots tieši pašam “Galvenajam”. Gerasimovs apgalvoja, ka Pokrovska un Mirnohrada ir ielenktas, un 31 Ukrainas bataljons ir Krievijas spēku aplenkumā. (…) Krievijas kara blogeri ir pievienojušies Ukrainas un neatkarīgajiem komentētājiem, noraidot šos apgalvojumus. “Romanov Light” kodolīgi atzīmē: “Kārtējo reizi sniegtā informācija neatbilst realitātei uz vietas”,” tvīto “ChrisO_wiki”.

“Korumpētā Lietuva”

Tikmēr Baltkrievijas televīzijas propagandisti turpina sašust par Lietuvas lēmumu slēgt robežu ar Baltkrieviju, no tās teritorijas ielidojušo gaisa balonu dēļ. Baltkrievi šo situāciju dēvē par mākslīgi radītu krīzi, lai tās risināšanai varētu no Eiropas Savienības (ES) “izkrāpt” finansējumu.

“Viļņa ir slēgusi robežu, lai nodrošinātu lielāku finansējumu no ES budžeta, lai tiktu galā ar draudiem un tos apkarotu. Šajā nolūkā Lietuvas politiķi uzpūš kontrabandas problēmu un it kā neidentificētu priekšmetu ieplūšanu valstī, kas kļūdaini noturēti par droniem un zondēm,” klāsta baltkrievi.

Viņu propagandisti apgalvo, ka Lietuvas politiķi visu vainu par kontrabandas ieplūšanu uzveļot Baltkrievijai un nevēloties redzēt šīs kontrabandas organizētājus pašu mājās.

Respektīvi, pēc baltkrievu klāstītā, situācija ar Lietuvas lēmumu slēgt robežu ar Baltkrieviju ir šāda: tas viss notiek nemākulīgas cīņas ar kontrabandistiem dēļ, kurus turklāt piesedz paši Lietuvas politiķi. Taču cietēji ir “nabaga” kravas mašīnu šoferi, ar kuriem baltkrievu propagandisti televīzijā rāda plašas intervijas.

Šajā kontekstā savdabīgi “iederas” Lukašenko draudi par kodolieroču uzstādīšanu kaujas dežūras sistēmā, jo viņš negaidīšot, kamēr kāds nāk pāri robežai izvarot sievietes un nogalināt bērnus.