Vilciena sadursme ar baļķvedēju otrdien uz Ķeguma pārbrauktuves a/s Pasažieru vilciens (PV)
kopā varētu būt izmaksājusi vairākus desmitus tūkstošu latu, informēja uzņēmuma pārstāvis Egons
Ālers.
Viņš gan nezināja, vai uzņēmums centīsies panākt zaudējumu piedziņu no automašīnas
vadītāja vai firmas, kam auto pieder, jo PV par notikumu vēl veiks iekšējo izmeklēšanu.
Savukārt automašīnas īpašnieka SIA Stiga AR valdes locekle Anna Ramoliņa uz jautājumu, kā uzņēmums rīkosies, ja tam pieprasīs kompensācijas, atbildēja: “Vai tik nebūs otrādi? Mūsu vadītājs ir visu darījis atbilstoši likuma prasībām.”
E. Ālers arī atzina, ka vilciens neesot bijis apdrošināts, bet A.Ramoliņa teica, ka automašīnai bijusi obligātā civiltiesiskā apdrošināšana (OCTA), bet ne KASKO, un uzņēmums savus zaudējumus segšot no iekšējiem resursiem.
Kaut gan sākotnēji izskanēja, ka autovadītājs vienkārši pametis savu mašīnu uz sliedēm, A. Ramoliņa skaidroja, ka uzņēmuma auto šoferis pirms sadursmes jau bija apturējis kādu citu vilciena sastāvu, kas tuvojies notikuma vietai no Ķeguma puses, un lūdzis tā vadītāju pa rāciju ziņot par avārijas situāciju.
