Trešdiena, 11. februāris
Laima, Laimdota
weather-icon
+-12° C, vējš 1.43 m/s, DA vēja virziens

Balvu un Gulbenes slimnīcu vadītājs apšauba NMPD spējas pēc slimnīcu reformas uz ārstniecības iestādēm nogādāt visus reģiona pacientus (labots) (26)

Foto: no “Dzirksteles” arhīva

Rodas šaubas, vai Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests (NMPD) plānotās reformas gadījumā uz ārstniecības iestādēm spēs nogādāt visus reģiona pacientus, trešdien Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas Sabiedrības veselības apakškomisijas, Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas Latgales apakškomisijas un Ilgtspējīgas attīstības komisijas kopsēdē sacīja SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” valdes priekšsēdētājs Marģers Zeitmanis.

Viņš atklāja, ka saskaņā ar Veselības ministrijas (VM) plānoto reformu vairumā pierobežas slimnīcu nebūs 24 stundas diennaktī strādājošu uzņemšanas nodaļu. “Tas nozīmē, ka tur naktī nebūs pieejams ķirurgs, nebūs pediatrs, anesteziologs,” piebilda Zeitmanis.

Krāslavas, Balvu un Gulbenes, Rēzeknes un Alūksnes slimnīcu apkopotie dati par 2025. gadu liecina, ka 30 814 pacienti uzņemšanas nodaļās ieradušies paši, bet 14 188 uz slimnīcām atveda NMPD. Dienests esot apliecinājis, ka tam nebūs problēmu nogādāt pacientus arī uz attālākām slimnīcām, kurās pēc reformas visu diennakti turpinās darboties neatliekamās palīdzības nodaļas, taču Zeitmanis apšaubīja, vai NMPD savos aprēķinos ir ņēmis vērā pacientus, kas paši ierodas uz uzņemšanas nodaļām.

“Neticu, ka NMPD vēl 14 000 varēs izvizināt pa uzņemšanas nodaļām,” piebilda “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienības” vadītājs.

Aizsardzības ministrijas parlamentārā sekretāre Liene Gātere (P) sēdē sacīja, ka ministrijas kompetencē nav noteikt VM, kā līmeņot slimnīcas, taču ministrija esot gatava iesaistīties diskusijās. “Aizsardzības jomai ideālā pasaulē katra slimnīca ir svarīga,” sacīja Gātere, atzīstot, ka ministrija saprot arī nepieciešamību pārskatīt pakalpojumus, ņemot vērā ierobežoto finansējumu.

Savukārt Ilgtspējīgas attīstības komisijas priekšsēdētājs Uģis Mitrevics (NA) pauda izbrīnu, ka abas ministrijas joprojām nav runājušas par šo jautājumu. Vienlaikus sēdē izskanēja, ka abu ministriju pārstāvji strādā darba grupā par slimnīcu noturības stiprināšanu.

Par slimnīcu tīkla attīstības reformas ietekmi uz iedzīvotājiem un valsts drošību plānots runāt arī kādā no nākamajām komisiju kopsēdēm, lai līdz tam dotu laiku VM sagatavot atbildes uz pašvaldību un citu iestāžu jautājumiem.

VM slimnīcu tīkla reformas mērķis ir esošā finansējuma mērķtiecīgāka un pamatotāka sadale, arī atsakoties no maksājumiem par pakalpojumiem, kurus slimnīcas faktiski nenodrošina, pamato ministrijā.

Nacionālās drošības kontekstā pārmaiņas slimnīcu tīklā neparedzēs konkrētu slimnīcu slēgšanu. Tomēr, ņemot vērā reģionālās īpatnības, piemēram, austrumu pierobežā esošām slimnīcām, paredzēts piemērot individuālus risinājumus. Katrs slimnīcas gadījums tiks vērtēts atsevišķi un, savstarpēji vienojoties ar katru slimnīcu un pašvaldību, tiks panākta vienošanās par optimālāko iespējamo risinājumu, sola VM.

VM redzējumā, ja tiks ietaupīti līdzekļi, reorganizējot Neatliekamās medicīnas un pacientu uzņemšanas nodaļas, tie varētu tikt novirzīti attiecīgās slimnīcas dienas stacionārā vai ambulatoro pakalpojumu pieejamībai, tādējādi mazinot ietekmi uz slimnīcu un tās nodarbinātajiem un vienlaikus veicinātu nepieciešamo pakalpojumu pieejamību, kā arī daļu novirzīt tarifu pārskatīšanai, lai segtu augošās izmaksas stacionārajiem pakalpojumiem.

Savukārt Latvijas Veselības un sociālās aprūpes darbinieku arodbiedrība (LVSADA) uzskata, ka VM virzītā slimnīcu modeļa maiņas informatīvā ziņojuma pieņemšana valdībā ir notikusi sasteigti, nenodrošinot pilnvērtīgu sociālo dialogu.

Arodbiedrība pauž, ka informatīvā ziņojuma sabiedriskās apspriešanas procesā formāli tika iesaistīti dažādi nozares pārstāvji, kuru iebildumi un precizējumi “deklaratīvi tika atzīmēti kā ņemti vērā”. Vienlaikus ziņojuma galīgajā redakcijā joprojām trūkstot padziļinātas analīzes, skaidru kritēriju un konkrētu, izmērāmu risinājumu, kas ļautu pārliecinoši izvērtēt paredzēto pārmaiņu ietekmi, uzskata LVSADA.

Arodbiedrības skatījumā, plānos trūkstot paredzēto pārmaiņu ietekmes izvērtējuma attiecībā uz cilvēkresursu nodrošinājumu, veselības aprūpes darbinieku nodarbinātību un darba apstākļiem, kā arī pacientu drošību un veselības aprūpes pakalpojumu pieejamību visā valstī.

Komentāri (26)

Šaubas
20:28 21.01.2026
Gulbenieši nav jānogādā uz Balviem, Latgali! Domājams, ka bez gulbeniešiem Balvu slimnīca nevar izpildīt kvotas un tāpēc šūmējas. Paņemiet uz Balviem ķīlu 2 miljonu apjomā, atbrīvojiet no šī sloga Gulbenes infrastruktūru Upes ielā! Gulbene pati par sevi un ātrie mūs nogādā uz Vidzemi! Un Balvi Latgalē un pierobežā. Kas bijis, izbijis. Šinī neskaidrības un bažu laikā es negribu, ka mani krīzē ved uz pierobežas joslu, kurai īpašs un nedrošs statuss. Varbūt kļūdos, bet līdz šim šo aspektu neviens nav paskaidrojis.
Eļa
21:38 21.01.2026
Marģers tak visam šim veidojumam ciltstēvs. Bagāts cilvēks.Kāpec gan nenosponsorēt iedzīvotāju nogādāšanu tur, kur vajag?
Paciente
08:31 22.01.2026
Ļoti piekrītu iepriekšējiem komentāriem,ja cilvēkam ir notikusi trauma ,tas ir nenopietni vest uz Balviem,jo tā ir bezjēdzīga pacienta vizināšana,tur nav TRaumatologa,tā tā naudiņa arī aiziet,tā ķā Zeitmani padomā par cilvēkiem,ne tikai par savu bagātību....
Jānis
09:34 22.01.2026
Gribu, lai vajadzības gadījumā, ved uz Madonu nevis uz Balviem!
Cietusī
09:45 22.01.2026
Es domāju,ka Vidzemes iedzīvotāji jāved uz Vidzemes slimnīcu Valmierā,nevis ekskursijā uz Balviem,lai tur tikai pateiktu,ka viņi neko nevar palīdzēt,ir vajadzīga pārvešana uz to pašu Valmieru .Liels kauns mūsdienās,un brīnās kur paliek nauda ..
Ziema
10:04 22.01.2026
Aiz interes gribētu zināt,kur dotos pats Zeitmaņa kungs veselības pasliktināšanās gadījumā,nav jau nekādas jaunais ,arī nauda ne visur palīdz,tā ķā padomā,bet ja cilvēkam nav sirds,tad laikam tā būt,,,,,,,
ILZE
11:23 22.01.2026
Balvu slimnīcā Gulbenes pacienti nevēlas nokļūt.Neatliekamās palīdzības darbinieki vienmēr atbild:Vedam uz tuvāko slimnīcu un tā ir Balvu slimnīca.Tikko bija gadījums, cilvēks bezsamaņā, izsaucu Neatliekamo palīdzību, lūdzu vai nevar vest uz Valmieru, aizveda uz Balviem, pēc tam veda uz Valmieru.Kāpēc tāds "riņķa dancis"? Es Balvu slimnīcas mediķiem neuzticos! Kāpēc man ar varu spiež Balvu slimnīcu?!...
123
13:04 22.01.2026
Varbūt kļūdos, tā apvienība ir nevis cilvēku ārstēšanai, bet Vānes un Zeitmaņa privātbizness. Nav tur ne iespēju ne personāla normālai ārstēšanai. Kaut kāds briesmīgs veidojums šī apvienība, labāk tur nenokļūt. Ir palikusi ļoti negatīva pieredze, saskaroties ar šo slimnīcu. Lai labāk nav, nekā tāda attieksme un ārstēšanas, ja tā var teikt, kvalitāte.
Paciente
13:08 22.01.2026
Balvi par mirušu cilvēku spēj paziņot pēc 12stundām,tas ir normāli? Citam pacientam pazūd drēbes ar kurām atbrauca uz slimnīcu!vēl kādam pacientam izmeklēšanas kabinetā iedod narkozi un māsiņa aiziet,pacients paliek viens!Tāda attieksme!
tai pacientei
14:21 22.01.2026
Un tas viss notika ar tevi, tavā klātbūtnē? Vai arī esi prasta klaču vācēja, atskaņotāja?
Ieva
14:24 22.01.2026
Ja visus vedīs uz Vidzemes slimnīcu, tad drīz uzņemšanā rindā sēdēsim vai gulēsim rindā vēl ntās stundas. Tas tikai atkal nozīmēs nepieejamāku un noslogotākā Vidzemes slimnīcas medicīnu. Tas ir tas pats, kas tagad, kad siguldieši, īpaši ar bērnu slimībām, skrien uz Cēsu slimnīcu, jo negrib “tuvajā Rīgā” sēdēt stundām rindā uzņemšanā bez diagnozes, bet ar sāpēm..
Loģika
14:52 22.01.2026
Nu ja, protams, Ieva laikam uzskata, ka slimus bērnus labāk vest uz pierobežu. Tur taču jau sāk, tā raksta, pat īpašumu atsavināšanu, lai veidotu nocietinājumus. Laikam jau valsts zina, ko dara. Gulbene nav iekļauta riska joslā. Un tad nu salīdzināsim Cēsis ar Balviem! Loģikai taču jābūt, ja grib attaisnot gulbeniešu vešanu uz Balviem..
Astrīda
15:36 22.01.2026
Kāpēc tiek izmantota darba mašina ,savās vajadzībās???( tieši Gulbenē)
Anna
15:55 22.01.2026
Pievienojos Astrīdas komentāram. Balvos slimnīcas darbinieks saimniecības jautājumos gadiem privāti izmanto, braukā ar slimnīcas mašīnu. 24/7. Vadā savus ģimenes locekļus uz blakus pilsētām, vadā malku, sienu. Balvi mazā pilsētiņa un cilvēki nav akli
.....
16:03 22.01.2026
Pirms komentēt, aizbrauciet ar kādu kaiti uz Valmieras vai Rakus uzņemšanām! Rakusā ar visu nosūtījumu un saskaņojumiem, ierodoties plkst.7:45, palātā var tikt 15:45....
cesis
16:05 22.01.2026
Tā ir.
Fakts
16:09 22.01.2026
Komentētājiem, kuri apliek personālu! Nāksies Jūs sarūgtināt! Balvos strādā tie paši mediķi, kuri strādā Rīgā, Jūrmalā, Cēsīs, Valmierā, Rēzeknē, Madonā u.t.t. Tā kā nevajag savas gudrības šeit bārstīt.
.
17:26 22.01.2026
Piemēram, kuri? Tie pāris, kuri reizi mēnesī aizbrauc piestrādāt?
Asara
20:02 22.01.2026
Tur ir tā nejēdzība,ķirurgs ierodas uz. Vienu diennakti,,iekāpj savā lepnajà mašīnā,pacients pat nesaprot kas ar vinu tàlāk būs,pacients pat nesaprot kas viņu ārstē,tas ir pats briesmīgais,to...es domāju tieši par Balvuslimnīcu
345
08:36 23.01.2026
Vai tas ir taisnība, ka ātrie no Kalnienas ved uz Alūksni, no Jaungulbenes uz Madonu? Kāpēc no Gulbenes uz Balviem??? Tiešām tie 10-15 km izsaka visu? Neskatoties uz to, ka cilvēks lūdz nevest uz Balviem. Kāpēc Gulbenes pilsēta tiek Latgales pieskaitīta Latgalei. Vairāk savā dzīvē nevēlos saskarties ar Balvu slimnīcu, Pārāk sāpīgi visu atcerēties.
Izcenojumi
13:51 23.01.2026
Ja tā, tad vajadzētu būt cenrādim, cik maksā ātrie uz Balviem (km), ko samaksā valsts. Un cik jāpiemaksā, ja pacients lūdz vest citur. Nevis, ja tu negribi Balvus, bet piemēram, Alūksni, jāmaksā pilna summa. Bez tam, ir informācija, ka Madonā gulbeniešus nepieņem.
to- Izcenojumi 13:51 23.01.2026
16:33 23.01.2026
Ja jau Tevi Madonā nepieņem, tad kam Tev cenrādis?
Jaunais plāns
09:13 27.01.2026
Jaunajā slimnīcu izvietojuma plānā (nra) redzams, ka pierobežas joslu atstāj bez nopietnām slimnīcām. Jā, Balviem nav labāk. Tomēr Balvi šā kā tā ir pierobežā. Bet gulbeniešiem plānā oficiāli paredzēta Madona un tad Valmiera vai Rīga. Vismaz tā saprotu. Un esošajā ģeopolitiskajā situācijā tas ir loģiski. Nepatīk, ka Zitmanis Latvijas mērogā cīnās par savām interesēm. Tiešām mūsu deputāti atbalsta Balvu Gulbenes apvienību, kur gulbeniešus vedīs uz pierobežu un vēl ņemot Balvu reputāciju? Kādi iebildumi pret Madonu? Mūsu žurnālisti varētu to vienreiz noskaidrot? Un varbūt vajadzētu pārbaudīt to ķīlas lietu, kur par 2 miljoniem ieķīlāta mūsu slimnīca Upes ielā? Varbūt kāds baidās no nopietnu nelikumīgu darījumu atklāšanas? Dzirkstele tā kā uzdeva jautājumus. Bet liekas, bezzobaini. Varbūt vajadzētu intervēt tos, kas bija deputāti apvienošanas un ķīlas laikā. Varbūt viņi arī uzskata, ka pašreizējā situācijā Balvu variants Gulbenei sevi izsmēlis un Madonā būtu optimāls variants? Laiki mainās un jāiet līdzi.
1
08:17 28.01.2026
Nav brīnums.ka pēc tādiem gulbeniešu komentāriem Balvu slimnīcas mediķu attieksme maigi sakot .nav tā labākā.Agrāk tā nebija.Bija laipni un atsaucīgi.
AIII
15:19 29.01.2026
Bet Balvu slimnīcā medicīnas personāls ir arī Gulbenieši:)
nu ja
07:17 11.02.2026
Palasot komentārus var secināt, ka Balvu slimnīcas reputāciju grauj strādājošās Gulbenietes, iespējams.

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.