Lai aizsargātu personu datus, uzņēmumu amatpersonu un kapitāldaļu īpašnieku adreses var nebūt publiski pieejamas. Tādu priekšlikumu atbalstīja Uzņēmumu reģistra (UR) Konsultatīvās padomes nozaru eksperti.
Tiesa gan, šā priekšlikuma ieviešana izraisa šaubas, jo VID un Ģenerālprokuratūra Tieslietu ministrijai kā problēmu norādījusi bomžu kļūšanu par uzņēmumu amatpersonām un īpašniekiem. Ir izteikts priekšlikums, lai UR, izskatot iesniegumus, pārbaudītu ne tikai reģistrācijai pieteiktās fiziskās personas, bet arī konkrētās kapitālsabiedrības adresi.
“Esmu starp diviem dzirnakmeņiem,” tā UR galvenais valsts notārs Ringolds Balodis. Viņš sliecas piekrist nepieciešamībai aizsargāt personu adreses, un uzskata, ka ekspertu argumenti ir izsvērti un pamatoti. Valsts datu inspekcijas direktore Signe Plūmiņa uzsvēra, ka saņemtas daudzas sūdzības par to, vai patiešām visām ziņām par amatpersonām un fiziskajām personām kapitāldaļu turētājiem – vārds, uzvārds, personas kods un adrese – ir jābūt publiski pieejamām.
Trešo personu interešu aizsardzībai un konkrēto amatpersonu identifikācijai, pēc S.Plūmiņas domām, pilnīgi pietiktu ar vārdu, uzvārdu un vēl kādu personas papildu identifikatoru, piemēram, personas kodu, taču nebūt ne adresi.
