Otrdiena, 23. decembris
Viktorija, Balva
weather-icon
+-7° C, vējš 1.34 m/s, A-ZA vēja virziens

Nepārvaramu domstarpību dēļ sašķeļas Parādnieka vadītā "abortu jautājuma" darba grupa

Rīga, 1.okt., LETA. Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisijas tā sauktās “aborta jautājuma” darba grupas sēdes sākumā pirmdien vairākas nevalstiskās organizācijas (NVO) paziņoja par dalības pārtraukšanu darba grupā un atstāja sēdi.

Saeimas deputāta Imanta Parādnieka (VL-TB/LNNK) vadītās darba grupas “Par valsts atbalsta programmu krīzes grūtniecības gadījumos, aizsargājot nedzimuša bērna tiesības uz dzīvību” sanāksmē par savu turpmākās dalības pārtraukšanu paziņoja nevalstisko organizāciju “Papardes zieds”, “Providus”, Resursu centra sievietēm “Marta” pārstāvji un vairāki eksperti – tiesību zinātņu doktore Solvita Olsena, sociālo zinātņu doktore Signe Mežinska un dzimumlīdztiesības eksperte Dace Kavase. Kā aģentūru LETA informēja biedrības “Papardes zieds” pārstāvis Kaspars Līcītis, darbības pārtraukšanai esot vairāki iemesli.

 

Pirmkārt, tas esot protests pret darba grupas vadītāja darba metodēm, jo darbā nenotiekot kvalitatīvu, zinātniski pamatotu un Latvijas iedzīvotājiem piemērotu priekšlikumu sagatavošana.

 

Otrkārt, pastāvot bažas, ka šīs darba grupas izveidošanas mērķis ir iegūt ideoloģisku un finansiālu valsts atbalstu radikāli noskaņotu tā sauktās “pro-life” jeb “par dzīvību” kustības organizāciju darbībai Latvijā.

 

Parādnieks aģentūrai LETA sacīja, ka katram ir tiesības rīkoties pēc saviem ieskatiem, taču viņam ir skumji par šo situāciju, kā arī par to, ka paziņojumā izteiktais apgalvojums nav īsti pareizs. Šajā jautājumā zinātniekiem esot atšķirīgi uzskati, un darba grupa savos atzinumos izmantojusi arī Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Krimināltiesisko zinātņu katedras vadītājas Valentīnas Liholajas un citu atzītu pētnieku secinājumus.

 

Deputāts secina, ka destruktīvi var strādāt katrs, taču viņš cer, ka darba grupa turpinās darbu atlikušajā sastāvā un nonāks pie kopīgiem rezultātiem. Viņš uzsvēra, ka minēto NVO pārstāvjus neapmierina tas, ka pastāv citāds, zinātniski pamatots viedoklis, kurš atšķiras no viņu izpratnes, tāpēc tiek dēvēts par nepareizu.

 

Kā ziņots, “abortu jautājuma” darba grupas vairākums 24.septembrī atbalstīja obligāto konsultāciju noteikšanu sievietēm pirmajā grūtniecības reizē, ja sieviete izsaka vēlmi veikt grūtniecības mākslīgu pārtraukšanu.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.