Rīga, 8.okt., LETA. Rīgas apgabaltiesa pirmdien par labu Talsu traģēdijā cietušajam Gintam Ručevskim un viņa mātei Mairai Sniķerei no valsts piedzina kopumā 120 000 latu kompensāciju par nodarīto morālo kaitējumu, kā arī zaudējumus par ārstēšanos.
Prasība atšķiras no pārējām, jo tā iesniegta pret Latvijas valsti, nevis Valsts ugunsdrošības un glābšanas dienestu (VUGD) vai Iekšlietu ministriju (IeM).
Par labu Ručevskim tiesa piedzina 100 000 latu morālā kaitējuma kompensāciju, bet par labu viņa mātei tika piedzīta 20 000 latu kompensācija. Tiesa par labu Sniķerei piedzina arī 11 234 latu zaudējumus par ārstēšanos.
Ručevska un Sniķeres advokāts Aldis Gobzems aģentūrai LETA sacīja, ka aicina amatpersonas netērēt valsts līdzekļus un nepārslogot tiesu, pārsūdzot šo taisnīgo spriedumu.
Ručevkis un Sniķere tiesas ceļā vēlējās piedzīt kopumā 400 000 latu. Pārējā daļā Rīgas apgabaltiesa viņu prasību noraidīja.
Rīgas apgabaltiesas preses sekretāre Evita Naglinska aģentūru LETA informēja, ka spriedumu 20 dienu laikā no 22.oktobra būs iespējams pārsūdzēt Augstākajā tiesā.
LETA jau ziņoja, ka Ručevkis no valsts lūdza piedzīt 350 000 latu kompensāciju, bet viņa mātes prasītās kompensācijas apjoms bija 50 000 latu.
Tāpat tika prasīts atlīdzināt 12 041 lata ārstēšanās izdevumus. Pēc Gobzema teiktā, tā ir tikai maza daļa no tās summas, kas samaksāta par ārstēšanos, jo Ručevskim ir veiktas arī vairākas operācijas ārzemēs un ir palikušas neatgriezeniskas veselības problēmas.
Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesa ir saņēmusi 11 prasības pret VUGD un IeM par morālā kaitējuma piedziņu saistībā ar tā saucamo Talsu traģēdiju.
1997.gada 28.jūnijā Talsos IeM rīkotajos svētkos, 19 metru augstumā lūstot un krītot autopacēlāja grozam, dzīvību zaudēja deviņi bērni.
Pacēlājs bija novietots uz automašīnas “Kamaz” bāzes, šoferu uzdevums bija pacelt gaisā bākugunis, kas būtu kā simboliska svētku lāpa. Taču pacēlājs tika izmantots pavisam citiem mērķiem – tā grozā ļāva iekāpt cilvēkiem, un grozs tika pacelts apmēram 30 metru augstumā, lai iekāpušie varētu aplūkot pilsētas panorāmu.
Instrukcija paredzēja, ka grozā drīkst atrasties ne vairāk kā četri pieauguši cilvēki, bet liktenīgajā brīdī tajā atradās 22 cilvēki, no kuriem vairākums bija bērni. Pacēlāja strēle neizturēja slodzi, un cilvēki nokrita uz asfalta.
