Saeimas Valsts un pašvaldības komisijas
vairākums trešdien atbalstīja deputāta Viktora Valaiņa (ZZS) rosinājumu,
ka pašvaldību informatīvie izdevumi tiek izdoti ne biežāk kā reizi
nedēļā.
Pirms gada iepriekšējā parlamenta sasaukuma, 12.Saeimas, darbības
izskaņā šajā likumprojektā tika atbalstīti grozījumi, ka pašvaldību
informatīvie izdevumi tiek izdoti ne biežāk kā vienu reizi mēnesī.
Šodien Valaiņa rosinājums, ka izdevumi tiek izdoti ne biežāk kā reizi
nedēļā, tika atbalstīts likumprojektu skatot pirms otrā lasījuma.
Deputāts pieļauj, ka par šo lietu vēl gaidāmas diskusijas, lemjot par
priekšlikumu Saeimas sēdē.
Politiķis aģentūrai LETA skaidroja, ka attiecīgo priekšlikumu
iesniedzis, lai iedzīvotāji laicīgi saņemtu informāciju par plānotajiem
satiksmes ierobežojumiem ceļu remontdarbu dēļ, sabiedriskā transporta
grafika vai tarifu izmaiņām, kultūras pasākumiem un citiem jautājumiem.
Deputāts norādīja, ka šo priekšlikumu iesniedzis ar “skatu nākotnē”, kad
pašvaldības kļūs lielākas un cilvēki būs jāapziņo biežāk. Valainis
skaidroja, ka mēneša laikā informācija varot novecot un vairs nebūt
aktuāla.
Parlamentārietis arī uzskata, ka iznākšanas termiņu noteikšanai
vajadzētu būt pašvaldības autonomajai funkcijai. Valaiņa ieskatā biežāka
informatīvo izdevumu izdošana neatstāšot ietekmi uz reģionālo presi. Ja
tiktu saglabāta likumprojekta līdzšinējā redakcija par vienu izdevumu
mēnesī, no tā iedzīvotājiem nekļūtu vairāk naudas, lai iegādātos
reģionālās preses izdevumus, vērsa uzmanību parlamentārietis.
Viņš skaidroja, ka reģionālās preses apgrūtinošo situāciju vajadzētu
risināt, to subsidējot no valsts budžeta līdzekļiem, nevis ar
informatīvo izdevumu iznākšanas biežuma ierobežošanu, kas esot “pilnīgi
aplams instruments”. Samazinot informatīvo izdevumu pieejamību, daļai
iedzīvotājiem vispār nebūšot pieejams šāda veida vietējās informācijas
apkopojums, jo reģionālo presi liela daļa cilvēku nevarēs atļauties
iegādāties, prognozēja politiķis.
Komisijas priekšsēdētāja Inga Goldberga (S), vaicāta par bažām par
politiski izdevīga viedokļa publicēšanu pašvaldību izdevumos, aģentūrai
LETA skaidroja, ka jau iepriekš esot atrisināts jautājums, ka
informatīvajos izdevumos tiek publicēta iedzīvotājiem svarīga
informācija nevis politiska pozīcija. Līdz ar to saistībā ar izdevumu
biežāku izdošanu nevajadzētu bažīties par politisko ietekmi uz to
saturu, uzskata politiķe.
LETA vēstīja, ka Saeimā darba grupa vērtēs, vai nepieciešams ieviest
regulējumu par pašvaldību deputātu vienlīdzīgām iespējām pašvaldību
informatīvajos izdevumos. Deputāts Ēriks Pucens (KPV LV) rosinājis
likumā noteikt, ka pašvaldību informatīvajos izdevumos tiek vienlīdzīgi
atspoguļoti visu domē pārstāvēto politisko organizāciju, politisko
organizāciju apvienību un vēlētāju apvienību, domes amatpersonu, kā arī
pašvaldības iedzīvotāju viedokļi.
Preses izdevēji un žurnālistu organizācijas iepriekš gadiem centušās
panākt, ka pašvaldībām aizliedz izdot bezmaksas avīzes, kas kropļo
konkurenci un nekritiski slavina vietvaru paveikto. Savukārt daļai
pašvaldībām šajā jautājumā bija pretējs viedoklis, ka tām ir jāsaglabā
iespējas izdot informatīvus izdevumus.
Pašlaik Saeimā otrajā lasījumā ir atbalstīti grozījumi citā
likumprojektā, kas paredz, ka pašvaldībām līdz 2019.gada 31.decembrim
būs jāiesniedz pieteikums Uzņēmumu reģistram par to īpašumā esošo masu
informācijas līdzekļu izslēgšanu no reģistra. Šī norma gan neskars
informatīvos izdevumus.
