Tiesībsargs aicina Ministru kabinetu neatbalstīt tādus
vakcinācijas iedrošināšanas pasākumus, kas rada atšķirīgu
attieksmi un šķeļ sabiedrību. Iepazīstoties ar Veselības
ministrijas pasākumu kopumu vakcinācijas iedrošināšanai1,
tiesībsargs secina, ka tajos nav ievērots taisnīguma princips, jo
tie pārkāpj tiesiskuma un ētiskuma robežas. Par to informē Latvijas Republikas Tiesībsarga biroja Komunikācijas un starptautiskās sadarbības nodaļas konsultants Edgars Lākutis.
Tiesībsarga ieskatā sabiedrības imunizācijas pakāpes celšana
nevar notikt uz atšķirīgas attieksmes rēķina, izmantojot izvēles
ietekmēšanu ar finansiālu stimulu palīdzību. Vakcinācijas
aptveres palielināšanai primāri ir jānotiek, veicot sabiedrības
izglītošanu par Covid-19 vakcinācijas svarīgumu, ietekmi uz katra
indivīda veselību un visu sabiedrību kopumā. Sabiedrības daļai,
kas ir skeptiska pret vakcināciju, ir nepieciešamas skaidras,
cieņpilnas, medicīniskos un zinātniskos pierādījumos balstītas
atbildes uz neērtiem un dažkārt mulsinošiem jautājumiem, kas
nereti izriet no dezinformācijas.
“Lai apkarotu Covid-19 pandēmiju, mums ir nepieciešama nevis
“uzpirkta” sabiedrība, bet zinoša un epidemioloģiski atbildīga
sabiedrība, kuras gribu savas un sabiedrības veselības interesēs
nosaka nevis biļetes cena muzejā vai prēmija darbā, bet gan
sabiedrības kopējā labuma izpratne,” norāda tiesībsargs Juris
Jansons.
Satversme noteic, ka visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi
likuma un tiesas priekšā. Šī norma ietver divas fundamentālas
cilvēktiesību komponentes: vienlīdzību (likuma piemērošana bez
jebkādām privilēģijām) un nediskrimināciju (novērš iespēju,
ka demokrātiskā un tiesiskā valstī, pamatojoties uz kādu
nepieļaujamu kritēriju, piemēram, veselības stāvokli, tiktu
ierobežotas personas pamattiesības).
Ņemot vērā minēto un izvērtējot Veselības ministrijas
ierosinātos vakcinācijas pret Covid-19 iedrošināšanas pasākumus
kopsakarā ar spēkā esošajām tiesību normām, secināms, ka par
pamatotu, attaisnojamu un taisnīgu ir atzīstams priekšlikums
izsniegt darbnespējas lapu B, ja vakcinācijas blakņu dēļ
personai ir radusies pārejoša darbnespēja. Savukārt pārējie
pasākumi, kas piešķir privilēģijas un bonusus nodarbinātības
jomā un preču un pakalpojumu iegādes jomā, balsoties uz personas
veselības stāvokli, ir atzīstami par sabiedrību šķeļošiem.
Turklāt nevienlīdzīgas attieksmes paredz arī Latvijai
saistošas starptautiskās tiesību normas un to principi ir atrunāti
arī nacionālajos normatīvajos aktos, kas regulē darba tiesiskās
attiecības un patērētāju tiesību aizsardzību, proti, jomas,
kuras skar Veselības ministrijas ierosinātie priekšlikumi.
Uzziņai
Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju un iedzīvotāju
sūdzībās norādīto Veselības ministrija ir ierosinājusi dažādus
pasākumus, kas varētu iedrošināt iedzīvotājus vakcinēties pret
Covid-19, t.sk.:
• rīkot “Latvijas loto” izlozi vakcinētām personām ar
balvu fondu līdz 1 000 000 eiro;
• ja vakcinācijas blakņu dēļ ir pārejoša darbnespēja,
izsniegt darbnespējas lapu B;
• aicināt uzņēmumus pēc vakcinācijas darbiniekiem izmaksāt
naudas balvas, tās neapliekot ar nodokļiem;
• ļaut bez maksas vai par pazeminātu cenu apmeklēt muzejus un
kultūras pasākumus;
• sadarbībā ar komersantiem izsniegt kuponus vakcinētajiem,
daļēji sedzot to vērtību (piemēram, PVN apmērā);
• aicināt komersantus un iestādes plašāk noteikt
priekšrocības vakcinētajiem darbiniekiem un klientiem (apmaksātas
brīvdienas, atlaides, īpaša apkalpošana).
1
www.vm.gov.lv/lv/jaunums/vm-vakcinetajiem-rosina-noteikt-virkni-papildu-atvieglojumu
