Rīga, 9.okt., LETA. Zemkopības Ministrija (ZM) izsludinājusi atklātu konkursu uz Valsts meža dienesta (VMD) ģenerāldirektora amatu, liecina paziņojums oficiālajā laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.
Amata pienākumi saistīti ar VMD administratīvo vadīšanu, ilgtermiņa un vidējā termiņa politikas un stratēģijas izstrādi VMD kompetences jomās.
Pretendentam nepieciešama otrā līmeņa profesionālā augstākā vai augstākā akadēmiskā izglītība, vismaz piecu gadu darba pieredze vadītāja amatā valsts vai pašvaldības, vai privātajā sektorā, zināšanas meža politikas realizācijas jomā, zināšanas stratēģiskā plānošanā un finanšu vadībā, zināšanas personāla vadībā, angļu valodas zināšanas.
Pieteikums un ziņas par sevi – CV un dokumenti par izglītību – jāiesniedz personīgi ZM Personāla nodaļā.
Konkursa termiņš ir 20 kalendārās dienas, skaitot no 9.oktobra, kad sludinājums publicēts laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.
Jau ziņots, ka iepriekšējais VMD ģenerāldirektors Jānis Kinna amatu atstājis 26.septembrī pēc tam, kad Augstākās tiesas Senāts atstāja spēkā šā gada sākumā pieņemto Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atzīts par prettiesisku VCP 2005.gada lēmums lietā par VMD ģenerāldirektora amata konkursa likumību un tam sekojošo zemkopības ministra rīkojumu par Kinnas iecelšanu šajā amatā.
Senāts noraidīja kasācijas sūdzības, ko par apgabaltiesas spriedumu iesniedza VCP un ZM, tāpēc Kinna zaudēja VMD ģenerāldirektora amatu ar sprieduma spēkā stāšanās brīdi – 25.septembri.
Administratīvā apgabaltiesa 29.janvārī apmierināja Gulbenes virsmežziņa Anda Caunīša pieteikumu un atzina par prettiesisku iepriekšminēto VCP lēmumu un zemkopības ministra rīkojumu.
VCP Civildienesta kontroles departamenta vadītāja 2005.gada 21.februāra lēmums, ar kuru apstiprināta VMD vadītāja ierēdņa amata pretendentu izvērtēšanas likumība, tika atzīts par prettiesisku, bet zemkopības ministra 2005.gada 8.marta rīkojums atcelts no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.
LETA jau ziņoja, ka pirmo spriedumu šajā strīdā 2005.gada 2.septembrī pieņēma Administratīvā rajona tiesa, kas atzina VCP lēmumu par prettiesisku. Pirmās instances tiesa izlēma, ka konkursā uzvarējušais Kinna no VMD vadītāja amata nav atceļams. Spriedumu apgabaltiesā pārsūdzēja gan Caunītis, gan VCP.
Izskatot lietu apelācijas kārtībā, Administratīvā apgabaltiesa atzina par prettiesisku VCP 2005.gada 21.februāra lēmumu par ierēdņa amata pretendentu izvērtēšanas likumību un rīkojumu par Kinnas iecelšanu amatā.
Administratīvā apgabaltiesa tolaik atzina, ka konkursa norisē ir tikuši pieļauti procesuāli pārkāpumi, pie kuriem vienlīdzības princips pretendentu atlasē ir būtiski pārkāpts.
Tiesa secināja, ka zemkopības ministra rīkojums par Kinnas iecelšanu amatā, kuru lūdza atcelt Caunītis, atzīstams par prettiesisku.
Savukārt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 2007.gada 6.jūlijā daļēji atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu un lika lietu izskatīt atkārtoti.
