Iemesls: pašvaldība ar ilggadējo pils apsaimniekotāju joprojām nespēj rast kompromisu
Ar milzīgu atsaucību sestdien, 17.maijā, Gulbenes novadā noritējušais tūrisma rallijs “Gulbja ligzdu meklējot” dalībniekos viesa jautājumu, kāpēc šā pasākuma apskates objektu sarakstā nebija leģendārās Stāmerienas pils.
Pasākumu rīkoja novada pašvaldības aģentūra „Gulbenes tūrisma un kultūrvēsturiskā mantojuma centrs”, kuras ģerbonī, lai cik odiozi tas būtu, ir saskatāmas tieši Stāmerienas pils aprises! Turklāt arī Gulbenes novada domes “Twitter.com” konta profilā ir tieši Stāmerienas pils.
“Mums nav nekāda kontakta,” par saskarsmi ar pils apsaimniekotāju Andreju Vīcupu “Dzirkstelei” saka pašvaldības aģentūras direktore Iveta Kovtuņenko. Viņa esot mēģinājusi vairākas reizes piezvanīt A.Vīcupam, taču pils saimnieks neesot atbildējis uz zvaniem. Tajā pašā laikā I.Kovtuņenko uzsver: “Stāmerienas pils ir ļoti nozīmīga. Tas ir brends. Nenoliedzami!”
“Man ir pārsteigums, ka kāda pašvaldības amatpersona ir mēģinājusi ar mani kontaktēties! Tas izklausās vienkārši apbrīnojami! Ir taču arī e-pasta adreses, uz kurām šī aģentūra sūta savu informāciju,” Stāmerienas pils apsaimniekotājs A.Vīcups saka “Dzirkstelei”.
Nesadarbojas un pat kaitē?
Kad pagājušajā gadā tika ievēlēta Gulbenes novada jaunā dome, A.Vīcups esot cerējis, ka mainīsies pašvaldības attieksme pret viņu kā Stāmerienas pils apsaimniekotāju. “Es biju aizgājis uz pārrunām pie Nikolaja Stepanova. Skumji. Diemžēl izmaiņas sadarbības virzienā nav notikušas – mani ierosinājumi joprojām ir bez atbildes. Vienīgā atbilde – tiesvedību turpināšana. Daudzi cilvēki, kuri mani pazīst, brīnās par Gulbenes novada pašvaldību, kura ar vissliktāko attieksmi izturas pret cilvēku, kurš pašvaldības īpašumā ir ieguldījis savus personīgos līdzekļus,” saka A.Vīcups.
Gadiem ieilgusī abpusējā tiesvedība starp pašvaldību un Stāmerienas pils apsaimniekotāju neko labu nav devusi ne vēsturiskajai ēkai, ne cilvēkiem, kuri vēlas redzēt šo objektu un baudīt tajā pasākumus. Jau vairāk nekā 10 gadus A.Vīcupam ir liegta iespēja novada būvvaldē vērsies ar būvniecības pieteikumiem, lai varētu sakārtot pili un nepieļaut, ka to turpina saēst laikazobs. Ir bijuši brīži, kad pilij, nesaskaņojot ar apsaimniekotāju, tikusi atslēgta elektrības padeve. A.Vīcups saka, ka viņam tāda attieksme sāp.
Tiesvedība nevar vien beigties
Novada domes intereses tiesvedībā ar Stāmerienas pils apsaimniekotāju A.Vīcupu periodiski pārstāvot gan novada domes Administratīvi juridiskās nodaļas vadītāja Vita Kravale, gan zvērināts advokāts Juris Kaksītis. Kamēr tiesa turpinās, pašvaldībai savā īpašumā – Stāmerienas pilī – ir ierobežotas rīcības iespējas. Ne novada dome, ne pagasta pārvalde ar A.Vīcupu kā pils apsaimniekotāju nesadarbojoties. Visu informāciju par to, kas notiek pilī, ikviens, pašvaldības darbiniekus ieskaitot, varot uzzināt no mājas A.Vīcupam piederošās lapas “www.stamerienaspils.lv”. Tur izlasīta informācija, ka interesentiem ir iespēja par maksu apskatīt gan pili, gan tās parku. Par parku šajā sakarā esot izvērsusies diskusija. V.Kravale uzskata, ka šo jautājumu būtu jāpapēta Valsts ieņēmumu dienestam. Tas būtu jārosina Stāmerienas pagasta pārvaldei, kura apsaimnieko savu teritoriju. “Es neko nekomentēšu,” “Dzirkstelei” saka Stāmerienas pārvaldnieks Ainārs Brezinskis, kurš uzsver, “īpašnieks pilij un tās zemei ir novada dome, lai viņi atbild par šiem jautājumiem.” A.Vīcupam par to ir savs sakāmais: “Stāmerienas pils un parks ir vienots nekustamais īpašums, tas nav sadalīts atsevišķās daļās, kā to vēlas pašvaldība. Neraugoties uz pašvaldības daudzajiem aizliegumiem, dažādiem draudiem ar mani izrēķināties, krimināllietas rosināšanu, vairākkārtēju elektrības atslēgšanu, kā arī citām “cūcībām”, joprojām uzturu pie dzīvības visu nekustamo īpašumu – Stāmerienas pili un parku.”
