Trešdiena, 25. februāris
Alma, Annemarija
weather-icon
+-8° C, vējš 0.45 m/s, A-DA vēja virziens

Deputāti neatbalsta Gulbenes novada vēstures un mākslas muzeja virzību uz dārgas ieceres īstenošanu (17)

Ekrānuzņēmums

Vairākums – deviņi deputāti – novada domes 21. janvāra sēdē nobalsoja pret pašvaldības atbalstu Gulbenes novada vēstures un mākslas muzeja iecerei 11 797,50 eiro apmērā. Balsojumā atturējās Artūrs Smagars, Liena Silauniece un Gunārs Ciglis. Domes sēdē nepiedalījās Lāsma Gabdulļina, Intars Liepiņš un Andis Caunītis.

Muzejs bija lūdzis pašvaldības līdzfinansējumu iecerei, kuras īstenošanā cerēja piesaistīt vēl arī Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) finansējumu. Runa ir par tehniskā projekta izstrādes 2. kārtu (1. kārtā jau ir izstrādāti dizaina koncepti, kur pašvaldības finansējums bija 5953 eiro), lai varētu izveidot jaunu ekspozīcijas dizainu Vecgulbenes muižas oranžērijas ēkā pēc tam, kad tur būs pabeigta renovācija. Ekspozīciju plānots veidot par Gulbenes novada muižām un muižniekiem. Kopumā tehniskā projekta izstrādes 2. kārta izmaksātu 23 885 eiro, no kuriem puse būtu jānodrošina pašvaldībai, – izskanēja domes sēdē.

Deputāts Jānis Barinskis rosināja muzeju meklēt iespēju visu nepieciešamo finansējumu piesaistīt no VKKF. Deputāts Ainārs Brezinskis interesējās, cik kopumā varētu izmaksāt nonākšana līdz pilnīgai idejas realizācijai – jaunās ekspozīcijas izveidei.

Muzeja direktore Valda Dārgais pauda, ka to nav iespējams vēl pateikt. Projekta 3. kārta paredzēta vēl 2027. gadā. A.Brezinskis vērsa uzmanību, ka pašvaldībai ir problēmas ar sava budžeta veidošanu, tāpēc ir jau laikus jāzina plānotās izmaksas.

“Izskatās, ka tas projekts būs ļoti dārgs. Nebūs mums tādas naudas ne šogad, ne nākamgad,” teica novada domes priekšsēdētāja vietnieks Gunārs Babris.

V.Dārgais akcentēja, ka, apmeklējot muzejus citos Latvijas novados, var redzēt tendences un ieguvumus ekspozīciju izveidē, piesaistot profesionāļus. Muzeja vadītāja bilda, ka ir novadi, kur muzejiem atcelta ieejas maksa, un šāda prakse ir vērtējama pozitīvi.

Komentāri (17)

fonds
21:38 02.02.2026
Kam tad vajdzīgi muzeja darbinieki, ja ekspozīcijas jāveido profesionāļiem? Lai lidinātos uz Gruziju un Azerbaidžānu?.....
Lauris
06:40 03.02.2026
Gulbenes domei nekad nav naudas sūnu ciema dome
Fondam
09:29 03.02.2026
Muzeja darbinieki gādā par ekspozīcijas saturu, bet profesionāļi par vizuālo dizainu un tehnisko izpildījumu. Tā lūk!
Tauta
10:20 03.02.2026
Bija reiz man veca kūts, eksponēju tajā visus savus kausus, gleznas, porcelānu, nāca viesi, radi, kaimiņi priecīgi lūkot manu ekspozīciju. Tad izdomāju kūti renovēt. Noslēdzu līgumu ar SIA “Lohs”, kas paredz kūts renovācijas kopējās izmaksas 1 393 631,62 eiro. Naudas man nebija. Paķēru uz 20 gadiem no Valsts kases 583 631,62 eiro ar tās noteikto procentu likmi, aizņēmuma atmaksu garantējot ar savu budžetu, kur jau tā naudas nav. Tā mana vecā kūts kļuva skaista un energoefektīva. Saliku atpakaļ visus savus kausus, gleznas, porcelānu, pamainīju izkārtojumu, lai viss pārskatāmāks, atbilstošs jaunajam interjeram, un atkal nāca viesi, radi, kaimiņi priecīgi lūkot manu ekspozīciju. Tagad lasu un saprotu, ka esmu lohs. Nu nedrīkstēju es savu ekspozīciju pats tā vienkārši izvietot! Man vajadzēja izstrādāt dizaina konceptu par 5953 eiro, vajadzēja izstrādāt tehnisko projektu jauna ekspozīcijas dizaina izveidei par 23 885 eiro, vajadzēja izdomāt, kur vēl iegrūst tūkstošus eiro 2027.gadā!!! Labi, ka dažiem veselais saprāts brīžiem pamostas! P.s. Trīsreiz pārlasīju pēdējo rindkopu un tā arī nesapratu, kāds sakars, saistība ir ekspozīcijai, tās dizainam ar atceltām ieejas maksām muzejā?
Ome
10:47 03.02.2026
Deputātiem nebūs naudas ko pielikt pie saviem tūkstošiem.Viņi tāpat kā saeimas deputāti rīkojas.Es biju labākas domās par Gulbenes vadošajiem taču esu vilusies.
Muzejam būt
13:23 03.02.2026
Jūs stulbie āpši, tiešām domājat, ka muzeja darbiniekiem pašiem word vai paint jāzīmē ekspozīcijas dizaini un plāni? Nav taču 2002. gads, kvalitatīvs noformējums maksā naudu. Jā, priekšmeti ekspozīcijā būs no muzeja krājuma, bet vai spējat iedomāties cik maksā iekārtojums - vitrīnas, podesti, stikla kupoli, rāmji utt utt? Salīdzināt mantu šķūni ar muzeju daudz prāta nevajag. Ar stulbumu nav jāplātās :)
Taņa
14:15 03.02.2026
Kā var nepiedalīties sēdē?
1
14:26 03.02.2026
Tādu naudu grūž muzejā!Gribētos gan zināt.cik liela atdeve no tā visa ir.
Tauta - Muzejam būt 13:23 03.02.2026
15:22 03.02.2026
Gudrais āpsi! Tiešām domā, ka muzejā līdz renovācijai vispār nebija ne vitrīnu, ne podestu, ne rāmju, plauktu u.t.t.?! Bija, lai to saprastu, daudz prāta nevajag. Un pat Tev ar visu tavu āpsību bija jāsaprot, ka no izdi... piedodiet, vērtīgi iztērētajiem 5953 eiro "dizaina konceptam" netika nopirkta neviena vitrīna, plaukts u.tml.! Jāsaprot, ka no iztērēt paredzētajiem 23 885 eiro "tehniskā projekta izstrādei" neviens cents nebija paredzēts muzeja aprīkojumam. Jāsaprot, ka iztērējot 29838 eiro, muzejā nekas nav un nebūtu mainījies! Lai gan par to naudu, piemēram, varēja nopirkt 67 ļoti labas vitrīnas ar led, rūdītajiem stikliem u.t.t., vai 300 - 400 lētākas, nopirkt 137-2486 podestus! Bet nekā nav! Ko saki, āpsi? Varbūt tomēr vajadzēja ļaut tērēt naudiņu? Tad Tu varētu iet lūkoties muzejā uz nagliņas eksponētos "dizaina koncetptu" un "tehnisko projektu" un, cerams, tad saprastu naudas vērtību, trīsdesmit tūkstošu izlietojuma lietderību. P.S. Ja kas, glezna, piekārta pie sienas šķūnī, izskatās ne sliktāk, dažreiz pat labāk, kā muzejā...
viedoklis
06:46 05.02.2026
Laiks muzeja vadības maiņai. Tāpat kā armijā vai baznīcā- rotācijas kārtībā .
Emīlija
08:21 06.02.2026
Gulbenieši nesaprot paši savas kultūrvēsturiskās vērtības?Tad jāmācās, jo ne jau tikai no maizes cilvēks dzīvo.
Jausma
16:48 07.02.2026
Es arī piekrītu, vai tad nav jālaiž jaunie ar jaunām zināšanām un savādāku pieeju, kāpēc vadībā vispār ir pieļaujams tas, ka pensionāri saņem pensiju un turpina sēdēt pie vadības grožiem, neļaujot iekšā jaunus talantīgus cilvēkus? Un tad brīnās, ka trūkst speciālistu, visi aiziet prom, jo nav vakances kur strādāt. Kamēr pie vadības grožiem cītīgi sēž cilvēki kas saņem gan pensiju, gan algu, kas atļaušos pieminēt nav maza. Kauna nav vispār. Bet ko var gribēt, te Gulbenē visi tādi pie grožiem tik sēž un rauš cik nu vien var!!!!
....
19:00 07.02.2026
Nu ja, muzejam naudas nav, braukšanai uz māju ar domes auto- ir!
Matīss
10:31 08.02.2026
Es saprastu, ka privātajā sektorā var kaut līdz pēdējam elpas vilcienam strādāt un sēdēt tik cik vēlies, taču pašvaldības struktūrā nav pieļaujams, manuprāt, šis faktors, ka cilvēki, kas aiziet pensijā vēl turpina arī sēdēt uz sava mīkstā krēsla, tajā pat laikā nedodot iespēju cilvēkam, kurš labprāt ietu un kaut ko darītu. Bet, ja tā paskatās tad pilna pašvaldības iestāde ar šādiem personāžiem, kas ar putām uz lūpām rausīs kamēr plīsīs ( tas domāts uz tiem, kas sen varēja iet pensijā, nevis saņemt pensiju un vēl algu un nekur neiet prom ).
tai Emīlijai 08:21 06.02.2026
12:06 08.02.2026
Un Tu esi baigā savu kultūrvēsturisko vērtību sapratēja?Tev jāmācās, jo ne jau tikai no muzejiem cilvēks dzīvo. Paprasi tūkstotim dienišķo maizīti pelnošiem gulbeniešiem, cik daudzi pēdējos 10 gados ir bijuši konkrētajā muzejā. Domāju, viens, divi. Tā kā ej mācies lietderīgi tērēt līdzekļus, nevis brauc te gulbeniešiem augumā!
Inga
22:03 08.02.2026
Ar to, ka kāds gulbenietis nav kāju spēris muzejā, lepoties gan nevajadzētu. Varbūt, tieši kāda tur saskatāma impulsa pietrūķst,lai dzīvotu laimīgāk.
Ingai
11:04 09.02.2026
Ingucīt! Mīļumiņ! Nu tad padalies lūdzu, kur atrodas tieši tas muzejs, kā to sauc, kur Tu dabūji redzēt to savu impulsu laimīgākai dzīvei? Aizbrauksim mēs arī lūkoties to impulsu! Tad visiem gulbeniešiem būs laimīgāka dzīvošana - ceļi bez bedrēm, katram visādu railu vadītāju algas 22 000 mēnesī u.t.t. Bet šeit iet runa par līdzekļu izlietojuma lietderību visas novada sabiedrības interesēs, par to, ka iztērējot 29838 eiro, nekas tavā "impulsu devējā" nemainās...... Pēc analoģijas, normāls cilvēks, piemēram, ja grib nosiltināt māju un viņam ir 30 tūkstoši, tad viņš pērk vati, līmes, dībeļus u.c. materiālus un apmaksā darbu vai dara pats, nevis iztērē 5 tūkstošus dizaina konceptam, 7 skiču projektam un 18 000 tehniskajam projektam.... Naudas vairs nav un māja nav nosiltināta! Kaimiņš par to pašu summu jau visu ir izdarījis, sēž siltumā ar labu ekonomiju apkurei. Secinājums: kā ne sava nauda rokās, tā saprāts pazūd, izšķērdēšana sākas.......

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.