Diāna Odumiņa
Joprojām slimnīcā atrodas 6.septembrī Tirzas pagastā uz autoceļa Cesvaine-Velēna notriektais SIA “Vlakon” strādnieks. To “Dzirkstelei” apliecina uzņēmuma būvdarbu vadītājs Ingus Šīris.
Viņš zina teikt, ka cietušajam ir nopietni miesas bojājumi – kaulu lūzumi un galvas trauma.
I.Šīris teic – viņa darba praksē šis ir pirmais tāds gadījums, kad autovadītājs bezatbildīgi iebrauc ceļa remonta zonā un notriec tur strādājošu cilvēku. Cietušais notriekšanas brīdī ticis aizsviests 40 metrus.
Valsts darba inspekcijas Gulbenes sektora vadītājs Ainārs Šmagris “Dzirkstelei” saka – inspekcija ir informēta par notikušo, taču te ir runa par ceļu satiksmes negadījumu. To no darba drošības viedokļa izvērtē pats darba devējs, kā to paredz normatīvie akti. Tomēr arī inspekcija turpinās interesēties un kontrolēt situāciju.
“Dzirkstele” apjautāja iedzīvotājus Tirzas pagastā. Tie stāstīja, ka negadījumu izraisījušo automašīnu it kā ir vadījis vietējais iedzīvotājs. No TV3 raidījuma “Degpunkts” sižeta izriet, ka negadījumam ir bijis aculiecinieks – kādas citas automašīnas vadītājs, kurš bijis ceļā no Cesvaines un Tirzas pagastā braucis aiz dzērājšofera vadītās automašīnas. Šis liecinieks savām acīm redzējis gan strādnieka notriekšanu, gan dzērājšofera izbīli pēc tam, kad saprata, kas ir noticis.
“Dzirkstele” jau rakstīja šeit
100 procenti tas mūdzis visu laiku tādā stāvoklī braukāja un visi to zināja. Tikai toleranti klusēja.
Ja tas ir patiesais stūrētājs,tad ar manu lapu grābekli arī var lidot!Faktiskais īpašnieks viņam nekad nedotu savu auto..Galvenais-ātras kājas!Veselību cietušajam!
Cietušais aizsviests 40 metrus? Kā viņš vispār izdzīvoja? Līdzjūtība cilvēkam.
Paga, tur notika sarunāšana? Pielika pie stūrēs āzi? A , kuriem ir nodrošinājums par valsts naudu, ņēma pirkstu nospiedumus no stūres un kloķiem?
tirzas dzērāji, vai tad aizbēga, ka jāņem nospiedumi
Tas dzērājs brauca no Cesvaines caur Tirzu uz Lizumu,kāds sakars ar Tirzas dzērājiem?
Vietējie labi zin, kas īsti bija pie stūres, un kurš to negadījumu izraisīja. Žēl, ka netiek pieminēts fakts, ka dzērājšoferim nebija arī autovadītāja apliecības! Pacietību Policistiem šo lietu izskatīt un saukt pie atbildības pareizo vainīgo, nevis to, kurš uzņēmies šo vainu! Galvenais, lai cietušajam veselība un ātra atveseļošanās!
Njaa kā cilvēks kurš nemāk braukt var dabūt vainīgs pie negadījuma,lai vainīgais atzīstas
Cilvēks kas nemāk braukt tikai grib dzīvot…Kā saka-patiesie labuma guvēji-guļ mierīgi.Lai atbrauc Latgales čaļi un sirsnīgi parunā!Te parādīs ar ko.
Nu kur tad pazuduši visi dzērājšoferu aizstāvji? Viņi visi tak tik labi braucot. Re kur parādītas labās prasmes! Nabaga šoferis piedzīvojis šoka stāvokli, kad sapratis izdarīto. Neviena vārda par to, ko piedzīvoja tas ne pie kā nevainīgais cilvēks, kurš tikai darīja savu darbu, pelnīja naudiņu un tika notriekts. Un, ja tā ir taisnība, ka VP nepieņēma paskaidrojumus no lieciniekiem tikai tādēļ, ka viņi runā svešvalodā vispār nav ko teikt(Šo pauda liecinieks Degpunktā). Respektīvi, neviens svešvalodā runājošais nesaņems Gulbenes policijas palīdzību, jo runā svešvalodā? Vai šādā gadījumā VP nav jāpieaicina tulks? Kas tas par sviestu? Ja noticis tik smags noziegums, katrs liecinieks ir no svara.
Tas dzerajsoferus E.P brauca no Velēnas uz Tirzu, .Plus cilvēks bez prātiņa J.M uz sava vārda vēl ir paņēmis viņam mašīnu lizinga.Tik redz laimes brīdis bija īss,tagad tikai E.P staigā ka govs ar teļu un māca ko kura brīdī teikt J.M
Cik nepatikšanu šim jauneklim nav bijis,bet turpina staigāt uz brīvām kājām,ka šādus cilvēkus zeme ness.Kaut cietušām ātra atveseļošanās
Nevajag jaukt profesionālus šoferus, kuriem kādreiz gadās iedzert, ar sādžas alkonautiem.
Cik dzirdēts no cilvēkiem tā tas J.M nav bijis pie stūres bet gan E.P to paši esot lielijušies pa pagastu bet atrada grēkāzi.
Ir jābūt pilnīgiemi …, lai domātu ka braucis Jānis! Cilvēks, kurš nekad nav braucis ar mašīnu un varbūt pat neatšķir pedāļus, un protams kuram savas dzīves laikā na bijušas pat tiesības. Labāk, lai jau Elvijs pats atzīstās šajā visā, nevis pamet zem riteņiem Jāni! Pašu kļūda bija skriet pa Tirzu un visiem stāstīt reālos faktus un notikuma gaitu!
Cerams ka policija tiks skaidrībā nevis tiesās nevainīgu cilvēku
Ja kāds ir atzinies,tad diezvai policijai vajag lieku darbu.Advokātu vajadzētu saprotošu.Par īsto-ar šādu dzīvesveidu un attieksmi labu galu neņems!Kā saka:suns spalvu met,tikumu nemet.Par likumību mūsu valstī dižu ilūziju arī nav.Gaidīsim rezultātu!
Policija , ja ir ieinteresēta atrast īsto vainīgo, var atrast arī kameru ierakstus, jo tak gan jau Lizumā pie veikaliem arī stājās, tur tak var redzēt kas pie stūres bijis. Ja protams ir bijuši. Un ja strādnieki tur bija tak vai tad neredzēja kad samainas vietām.
Žēl ja tiek vainots nevainīgs cilvēks, kurš pat neprot braukt. Kur vispār sirdsapziņa pamest citu zem tanka un pašam staigāt veselam un nevainigam riņķī. Prātam neaptverams. Tāpat karma dzīvē visu atmaksās, nekas Tur augšā nepaliek neredzams.
Un tas kurš itkā ir patreiz “vainīgais”, pat riteni pie tādām promilēm nespētu vadīt kur nu vēl automašīnu, jo ir redzēts kā brauc ar velosipēdu.
Nu re,kā sanāk. Jā,tām ģimenēm vispār viss kaut kas notiek. Ja ne vienā,tad otrā. Bet galvenais, nekad nav vainīgi. Atceramies vien tos daudzos gadījumos…..
Tur netika nekas ievērots arī no darba drošības viedokļa. Ceļš netika laistīts, mazā ellīte, jo paši tur regulāri braucam.