Pirmdiena, 29. decembris
Solveiga, Ilgona
weather-icon
+-3° C, vējš 1.79 m/s, R-ZR vēja virziens

Gulbenē bijušās saldētavas teritorijā koki nocirsti, nesaņemot atļauju (4)

KLAJA VIETA, kuru var izmantot daudz lietderīgāk. Jau pirms 13 gadiem bija iecere Gulbenes bijušās saldētavas teritorijā celt ēku uzņēmējdarbībai. Diemžēl toreiz tas nenotika. Toreiz teritorija tika atbrīvota no vecajām padomju laika būvēm. Tagad likvidēti krūmi un koki. FOTO: DIĀNA ODUMIŅA

Patīkams skats tagad paveras Gulbenes bijušās saldētavas iežogotajā teritorijā, kas atrodas Rīgas un Miera ielas stūrī.

Tā ir privāta teritorija, kuras lielu daļu vēl nesen klāja krūmi un koki. Taču tagad tur ir klaja vieta. Vien stāv ogu un sēņu uzpirkšanas pagaidu vieta, kā arī sena elektrības transformatora ēka. Kā “Dzirkstele” jau agrāk rakstīja, bijušās saldētavas teritorija ir privātīpašums.

Deputāti Gulbenes novada domē bijušās saldētavas teritorijas pārvērtības sāka pārrunāt jau 27. novembra sēdē un turpināja 18. decembra sēdē. Deputāts Intars Liepiņš teica – pašvaldības dokumentos nav atradis nevienu saskaņojumu par koku ciršanu šajā Gulbenes vietā.

Novada domes priekšsēdētājs Normunds Mazūrs zināja teikt, ka viņa vietniekam Gunāram Babrim ir bijusi saruna ar bijušās saldētavas teritorijas īpašniekiem. Viņš aicinājis sakopt šo vietu, norādīdams, ka tur nav jābūt krūmu audzētavai. Diemžēl īpašnieki to sapratuši pa savam. G.Babris pēc tam vēlreiz ticies ar teritorijas īpašniekiem, kuri pamatojuši nepieciešamību pilnībā likvidēt visu apaugumu, lai plānotu tālāko attīstību. “Ir solījuši turpināt teritorijas sakopšanu,” teica G.Babris.

N.Mazūrs sacīja, ka pašvaldības komisija, kura nodarbojas ar vides aizsardzības jautājumiem, ir nosūtījusi oficiālu vēstuli bijušās saldētavas teritorijas saimniekiem, lūdzot viņus paskaidrot savu rīcību.

G.Babris jau kārtējo reizi ir ticies ar zemes īpašniekiem. Par to viņš novada domes 18. decembra sēdē teica: “Runājām, lai turpmāk nenotiktu nesaskaņotas darbības.” Noskaidrojies, ka nelikumīgā koku ciršana notikusi normatīvo aktu nezināšanas dēļ. Uzskatīja, ka, krūmus cērtot, atļauja nav jāprasa. Taču teritorijā ir nocirsti arī koki. “Lai pašvaldības vides aizsardzības jautājumu komisija noskaidro, kāds ir pieļautais pārkāpums,” sacīja G.Babris.

Apauguma noņemšana bijušās saldētavas teritorijā ir otrais solis tās sakopšanā. Pirmais solis tika sperts jau 2012. gadā. Toreiz “Dzirkstele” rakstīja, ka jaunie īpašnieki teritorijā nojaukuši padomju laika ēkas.

Komentāri (4)

Koki vai krūmi
16:24 29.12.2025
vai dieniņ, tagad meklēs pazudušos kokus? vai Babrs zin teikt cik to bija ? varbūt tur bija tikai krūmi, un atļauju nevajag, ja kokiem celma caurmērs ir īdz 35 cm. Atarduši tagad meklēt, ti kā vairs nav. Lai pa si uzņemās savu vainu ne tikai toe sodīt, kas strādā.
####
17:13 29.12.2025
Babris ir jāsauc pie atbildības ,tā ir kad dara, un ar īpašnieku nerunāja.kur tā malka palika?Laikam kādam uz mājām aizveda . Te Gulbenē daudz krievu laikā celtnes kuras ir jānojauc.
****
17:20 29.12.2025
Jaucēji jau jūs visi čakli. Kad beidzot kaut ko normàlu uzcelsiet?
Šī
18:02 29.12.2025
Atslēgas vārds- privāta teritorija! Kāda kuram daļa, kur malka palika. Slikti, ka cilvēks nezināja, ka jāsaskaņo! Un vispār- šādu informāciju, piem., par noteikumiem cirst krūmus savā teritorijā, domei būtu lietderīgi pa laikam publicēt kādos plašsaziņas līdzekļos.

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.