Gulbenes rajona tiesa 14.aprīlī nolēma atlikt Stāmerienas pils nomnieka un īrnieka Andreja Vīcupa (46) prasības izskatīšanu par pils privatizācijas šķēršļu atcelšanu.
Gulbenes rajona tiesa 14.aprīlī nolēma atlikt Stāmerienas pils nomnieka un īrnieka Andreja Vīcupa (46) prasības izskatīšanu par pils privatizācijas šķēršļu atcelšanu, kamēr būs zināms rezultāts citā civillietā un noskaidrota A.Vīcupa rīcības likumība, 2001.gada 7.jūlijā pašam ar sevi parakstot pils īres līgumu.
Ar lūgumu atlikt lietas izskatīšanu sakarā ar šo iemeslu tiesā vērsās Stāmerienas pašvaldības pārstāve – juriste Vita Kravale. Viņa pauda, ka Stāmeriernas pagasta padome ir iesniegusi Gulbenes rajona tiesai prasību par Stāmerienas pils īres līguma, ko A.Vīcups kā fiziska persona noslēdzis ar sevi kā juridisku personu (SIA “Zeltaleja 1” īpašnieku), atzīšanu par spēkā neesošu.
V.Kravale arī pauda, ka A.Vīcupa prasību tiesā nevajadzētu izskatīt, kamēr nav zināms iznākums krimināllietā, ko Gulbenes rajona policijas pārvalde ierosinājusi sakarā ar dienesta pilnvaru pārsniegšanu Stāmerienas pils novērtēšanā, pazeminot tās vērtību septiņas reizes un nosakot tai viendzīvokļa mājas statusu. Taču A.Vīcupa advokāte Mārīte Girne un tiesnese Rasma Šaicāne nepiekrita, ka ierosinātā krimināllieta var būt civillietas apturēšanas iemesls. M.Girne turklāt uz tiesu kā liecinieci bija uzaicinājusi Valsts Zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas bijušo darbinieci Lolitu Dunduri (35), kas ir iespējamā aizdomās turamā persona krimināllietā. Lai arī nevienam nebija pretenziju pret viņas liecības uzklausīšanu, tomēr tiesas sēdi pārtrauca.
V.Kravale informē, ka Stāmerienas pašvaldības prasību pret A.Vīcupu par pils īres līguma atzīšanu par spēkā neesošu Gulbenes rajona tiesā skatīs tiesnese Antoņina Kaupuža. Pagaidām vēl tiesas sēdes datums nav noteikts.
Jau rakstījām, ka 17.februārī Gulbenes rajona tiesā sāka skatīt A.Vīcupa prasību atcelt Stāmerienas pagasta padomes lēmumu, kas viņam liedz privatizēt pils ēku kompleksu. A.Vīcups pils nomnieks ir jau piecus gadus. Ar pašvaldību noslēgtais pils nomas līgums spēkā ir līdz 2047.gadam. Šobrīd arhīva materiālos pilij ir trīs statusi: inventarizācijas lietā 1977.gadā – administratīvā ēka, 2001. – viendzīvokļa dzīvojamā māja, 2002. – biroja ēka.
A.Vīcups 2001.gadā panāca pils kā viendzīvokļa mājas reģistrāciju Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālajā nodaļā. Tad arī rīdzinieks A.Vīcups noslēdzis īres līgumu ar savu firmu – SIA “Zeltaleja 1” un pierakstījis sevi kā īrnieku viendzīvokļa mājā – pilī. Līdz ar to viņam radās juridisks pamats lūgt pašvaldību atļaut privatizēt pili kā viendzīvokļa māju, ko viņš izdarīja pērn augustā. Taču jaunais Stāmerienas pašvaldības vadītājs Raitis Apalups sāka pētīt, kā, pagasta deputātiem nezinot, varēja notikt pils statusa maiņa, septiņreiz samazinot pils vērtību – no 35 000 līdz 5000 latu. Radās aizdomas par nelikumībām, par ko pašvaldība informēja ģenerālprokuroru Jāni Maizīti. Pērn 28.decembrī pagasta padome noraidīja A.Vīcupa iesniegumu par pils un ar to saistīto funkcionālo ēku privatizācijas uzsākšanu.
