Braukšanu reibumā varētu rosināt noteikt par kriminālpārkāpumu – tā pieļāvis Valsts policijas Satiksmes drošības pārvaldes priekšnieks Normunds Krapsis, atzīmējot, ka šogad palielinājies to transportlīdzekļu vadītāju skaits, kuri pieķerti braucam pie stūres reibumā.
Vilnis Zvirgzdiņš, SIA “Gulbenes autoapmācības centrs” pasniedzējs-instruktors
Man gribas vaicāt, kāpēc mūsu valstī joprojām turas pie 0,5 promilēm, ja citās valstīs ir noteikts, ka alkohola koncentrācija asinīs nedrīkst būt pilnīgi nekāda jeb 0. Kāpēc arī pie mums negrib ieviest šādu likuma normu? Ja to ieviestu, iespējams, autovadītāju, kas sēžas reibumā pie stūres, būtu mazāk, jo tad cilvēki saprastu, ka reibumā, arī kaut vai pavisam niecīgā, pie stūres nedrīkst sēsties. Jo šobrīd kāds drusciņ iedzer, domā, ka nekas jau nebūs, 0,5 promiles noteikti nepārsniegs, bet šis “drusciņ” netiek aprēķināts, bieži vien brauc arī otrajā dienā uz paģirām, domājot, ka pieļaujama alkohola koncentrācija asinīs jau netiks pārsniegta, bet tad arī visas problēmas rodas. Ja runājam par rosinājumu noteikt braukšanu reibumā par kriminālpārkāpumu, es šo ideju atbalstītu, jo arī es uzskatu, ka autovadītājs, kurš sēžas pie stūres alkohola ietekmē, būtībā ir potenciāls slepkava, jo nevar jau zināt, ko šis cilvēks pēkšņi sāks darīt un kā viņš uzvedīsies uz ceļa savā tābrīža stāvoklī, jo reakcijas ātrums cilvēkam, kas ir reibumā, noteikti samazinās, nevajag pat obligāti būt tādam, kas ir pavisam piedzēries. Es arī apbrīnoju tos cilvēkus, kam ar vienu reizi ir bijis par maz, viņi tiek noķerti vienreiz, bet pēc tam to dara atkārtoti. Sodu izcieš un dara to pašu, ko agrāk. Cik reizes soda mēri ir palielināti, ir izmēģināti dažādi varianti, bet situācija nemainās. Es tiešām teiktu, ka būtu jāsāk ar izmaiņām likumā un jānosaka, ka alkohols asinīs nedrīkst būt it nemaz jeb 0 promiles.
