Andrejs Puķīte, apsardzes darbinieks veikalā
Mēs nedzīvojam pasakā, kur atnāk supervaronis, iznīcina visu alkoholu un līdz ar to likvidē alkoholisma problēmu kā tādu. Varbūt alkoholisma apkarošana valstī būtu jāsāk no otra gala, paceļot algas valstī un palielinot cenu alkoholam. Tad varbūt cilvēki sāktu pirkt glaunāku alkoholu. Varbūt sāktu domāt, vai vispār vajag dzert. Ja atklāti… cūka vienmēr atradīs dubļus. Aizliegs divlitrenes, dzērāji vairāk ies uz tā saucamajām točkām. Valstij būs mazāki ienākumi. Zaudējumus cietīs arī alkohola ražotāji. Un nelegālie tirgotāji pelnīs un priecāsies par tādu Saeimas lēmumu. Tiem, kuri lēti vēlas noreibt un dara to diendienā, alus divlitrene ir liels prieks. Kādi tikai mīļvārdiņi šai pudelei nav izdomāti – vāle, bubins. Divlitrenes pērk cilvēki ar zemiem ienākumiem, lielākoties – alkoholiķi. Tāda ir realitāte.
Tās “vāles” jau ir tik populāras tāpēc, ka daudzi neredz gaismu tuneļa galā, neredz dzīvei jēgu un neko dārgāku un labāku par grādīgo alu nevar atļauties. Tauta ir nospiesta uz ceļiem. Un tur valdība ir vainīga! Ne jau “vālēs” tas suns ir rakts, bet valdībā. Kāpēc Rietumeiropā tādas “vāles” nav aktuālas? Tāpēc, ka tur ir cits dzīves līmenis un cilvēki uz ielas staigā smaidīgi. Pie mums – reti kurš smaida, staigā drūmi.
Ja cilvēks saņem minimālo algu, no kuras valsts vēl atvelk nodokļus, nekāds cits alkohols, izņemot “vāli”, tur nesanāk. Tas taču ir loģiski! Savā ziņā piekrītu, ka “vāle” – tas nav nekas labs. Daudzi man pazīstami cilvēki, kas regulāri diendienā apreibinājušies ar “vālēm”, jau ir viņā saulē. Pārmērīga alkohola lietošana kaitē veselībai. Tā ka es nepriecātos un arī nebēdātos, ja alus divlitrenes patiešām tiktu aizliegtas. Taču negribētos, ka sākas jauns točku uzplaukums. Tas nekādi nepalīdzēs valstī mazināt alkoholisma problēmu.
Astrīda Vilciņa, kultūras darbiniece
Alus divlitrenes veikalos ar lielajiem grādiem ir ejošākā prece – par to nav šaubu. Es ļoti labi redzu, ka tas tā ir. Manuprāt, būtu jāsāk no cita gala. Nevis tikai jāaizliedz divlitrenes, bet nav jāļauj šādam lētajam, grādīgajam alum parādīties tirdzniecībā. Tas, ka šāds alus vispār ir, tas ir noziegums. Cilvēki, kuri lieto šo produktu, nav normāli – nodzeras līdz baltajām pelītēm. Tas ir traģiski. Ja tāds alus būs, to dzers. Ar divu litru tilpuma trauku aizliegšanu vien nekas nemainīsies. Tāpēc es vēlētos, lai Saeima šim jautājumam pieķeras klāt vēl dziļāk un pamatīgāk.
Varbūt tas āķis ir tur, ka, aizliedzot divlitrenes, mazāka tilpuma alus pudeles kļūs dārgākas. Nezinu. Vai pārdos lielā vai mazā pudelē to “septiņnieku” jeb tā dēvē grādīgo alu, tam jau nav nozīmes. Pirks arī dārgāku un vienalga kādā tilpumā! Kaut vai odekolona pudelēs! Mēs cīnāmies ar sekām, nevis ar cēloņiem. Ar divlitreņu aizliegumu dzeršanas paradumi tiem, kuri lieto “septiņniekus”, diezin vai mainīsies. Es vismaz tam neticu.
