Signe Dauškane-Platace no Losandželosas, Kalifornija
Mēs ar vīru pēc 3,5 gadiem kārtosim ASV pilsonību. Tad arī vēlēsim! Šīs vēlēšanas bija trakas! Daudzi cilvēki teica, ka nebalsos ne par vienu, jo kauns ir par abiem. Kalifornija gan pārliecinoši nobalsoja par Hilariju. Ko nu? Dzīvosim ar Trampu! Demokrātija. Toties tagad varam legāli uzvilkt zāli (ironizē mans nepīpējošais vīrs), jo par to daudzi arī nobalsoja – tas ir Kalifornijas vietējais balsojums. Līdztekus vēlēšanām visi štati balso par visādiem jautājumiem, arī vēlēja senatorus un vietējo varu.
Problēma tāda, ka tāpat kā “Brexit” gadījumā Trampu neuztvēra nopietni. Uztvēra nievājoši Trampa atbalstītājus. Hilarija vienreiz pat nolamāja Trampa atbalstītājus kā garīgi atpalikušus. Tā rezultātā Trampa atbalstītāji maz publiski runāja. Ko runāja pats Tramps patiesībā? To mēs zinām ļoti maz, jo mediji faktiski visi bija Hilarijas pusē. Tramps ļoti prasmīgi izmantoja ASV pastāvošās problēmas, kurām Hilarija risinājumu nepiedāvāja. Piemēram, nelegālā imigrācija, īpaši no Meksikas un citām Latīņamerikas valstīm. Strauji kāpjošās veselības aprūpes pakalpojumu un tās apdrošināšanas cenas. Strauji augošā dzīves dārdzība. Pretēji Hilarijai Tramps stingri iestājās par tradicionālajām un ģimenes vērtībām. Un, izrādās, liela daļa vēlētāju to novērtēja un tāpēc balsoja par viņa kandidatūru. Tuvojoties vēlēšanām, krasi pieauga cilvēku nepatika pret Hilariju un politisko eliti kopumā, ieskaitot republikāņus, kuri bija nostājušies pret Trampu, piemēram, Bušu ģimene. Cilvēki neizrādīja uzticību politiskajai elitei, kura ilgus gadus bijusi pie varas. Sekoju notikumu gaitai televīzijā – līdz vēlētāju balsu skaitīšanai Trampa atbalstāju viedokļi vispār netika atspoguļoti. Un, kad notika balsu skaitīšana, atbalsts Trampam bija acīm redzams. Tad visi televīzijas kanāli sāka jautāt cilvēkiem, kāpēc viņi ir balsojuši par Trampu. Un man acīs īpaši iekrita viens sižets, kurā kāds vīrietis teica, ka iepriekšējās vēlēšanās atbalstījis Obamu. Taču, lai gan Hilarija būtu Obamas pēctece, viņš uzskatīja, ka Hilarijai uzticēties nedrīkst nekādā gadījumā. Un viņš arī teica, ka abi kandidāti savā būtībā ir briesmīgi, taču, raugoties uz Trampu, viņš redz, ar kādu dedzību, centību, neatlaidību Tramps visiem līdzekļiem cīnās par prezidenta krēslu un pret Hilariju. Šis vēlētājs nolēma atbalstīt tieši Trampu.
Protams, nākamajā rītā pēc vēlēšanām daudzi cilvēki bija šokēti, dienas laikā situācija normalizējās. Cilvēki saprata, ka prezidents viens pats nevada valsti, līdz ar to Tramps lielu kaitējumu valstij radīt nav spējīgs. Daudzi cilvēki tiešām gribētu redzēt Hilariju aiz restēm, un domāju, ka tas no Trampa tagad arī tiks prasīts, jo viņš vairākkārt ar to viņai draudēja. Kaut daži apšauba Trampa intelektuālās spējas, cilvēki piekrīt, ka viņš būs spējīgāks par neseno prezidentu Džordžu Bušu jaunāko. Vīrs parunājās darbā ar kolēģiem, kuri ir pilsoņi un nodeva savas balsis. Jā, drusku satraukums esot, bet – lielas problēmas viņi neredzot. Cilvēki vienīgi saka, ka Trampam izpildīt savus solījumus būs ļoti grūti. Šonedēļ Losandželosā notiek protesta akcija pret Trampu, kurā piedalās lielākoties jauni cilvēki – vairāk nekā 1000. Protesti notiek arī citās lielajās pilsētās – Čikāgā, Ņujorkā, Filadelfijā.
Uldis Rudzītis no Orlando, Florida
Šobrīd vēl neesmu balsstiesīgs amerikānis! Ja varētu, es balsotu par Hilariju Klintoni. Es domāju, ka no diviem ļaunumiem un ļoti vājiem kandidātiem izvēlētos mazāko ļaunumu – Hilariju. Balsošanas rezultātiem sekoju līdzi televīzijā līdz pulksten diviem naktī. Kļuva skaidrs, ka Tramps ir uzvarējis. Tad aizgāju gulēt. Latvieši, kuri šeit dzīvo jau ilgus gadus, daudzi ir par Trampu. Es jautāju viņiem – kāpēc? Man atbildēja: “Kad nodzīvosi šeit tikpat ilgi – 10 vai 20 gadus -, tad sapratīsi.” Secinājums – cilvēki grib pārmaiņas, tās Tramps arī solīja! Manu ASV draugu lielākā daļa ir par Trampu. Uz ielām, uz automašīnām Floridā arī lielākā daļa reklāmu ir veltītas Trampam un tam, ka Floridā viņš ir uzvarējis.
Jānis Vītols no Orlando, Florida
Es varēju piedalīties ASV prezidenta vēlēšanās un to darīju. Izmantoju iespēju nobalsot pirms vēlēšanu dienas, jo vēlēšanu laikā plānoju būt Latvijā. Patīk vai nepatīk tas kādam, es savu balsi atdevu par Trampu. Es atbalstu republikāņus. Es pats esmu reģistrējies kā republikānis. Es atbalstu šo politiku. Valstī ir vajadzīgas kaut kādas izmaiņas. Tas, kas šobrīd notiek ASV, tas nav pieņemams, jo daudzi cilvēki dzīvo tikai no pabalstiem, bet vietējie, kuri strādā, kuri sabiedrības labumā iegulda savu darbu, maksā nodokļus, iznāk, ka uztur un atbalsta nestrādājošos, apmaksā viņiem veselības aprūpi. Bet man jāmaksā 500 ASV dolāri mēnesī, lai es saņemtu kaut kādu veselības apdrošināšanu. Tāda sistēma nav tā labākā. Daudzi gribētu izmaiņas valstī, un mēs ceram, ka tās būs.
Trampa personība ASV ir dažādi vērtēta. Arī starp tiem, kuri balsoja par viņa kandidatūru. Manuprāt, cilvēki publiski maz runāja vai nemaz nerunāja par viņu pirms vēlēšanām un arī dažādās aptaujās neizpauda savu viedokli. Kāpēc? Es nezinu. Varbūt baidījās no nosodījuma. Visur tika pieminēta Hilarija, ka viņa it kā atrodas vadībā par kaut kādiem procentiem. Tas bija maldīgs iespaids. Neobjektīvs. Joprojām daudzi uzskata, ka Tramps nav cilvēks ar pietiekamu politisko pieredzi tik augsta amata ieņemšanai. Tomēr daudzi, arī es, uzskata, ka valsts politikai ir jāvirzās uz labo pusi. Demokrāti pie valdības stūres ASV ir bijuši astoņus gadus. Tauta šajā laikā neredzēja, ka attīstība virzās uz labo pusi. Man personīgi kā latvietim vislielākais uztraukums ir par to, kā tagad veidosies ASV ārpolitika. Es tomēr ceru, ka Trampa runas par gaidāmo ASV ārpolitiku priekšvēlēšanu laikā atšķirsies no viņa reālās darbības, esot pie varas. Nedomāju, ka valsts tagad sāks atomkaru ar kaut ko. Tas nenotiks. Nav jau Tramps vienīgais, kurš izlemj tādus jautājumus. Ir taču senāts, ir kongress. Ne jau viņš būs tas, kurš izlems aizstāvēt vai neaizstāvēt, par ko uztraucas Latvija un latvieši. Ir taču arī spēkā starptautiskās vienošanās. Nedomāju, ka Tramps ļaus Krievijai darīt to, kas ienāk prātā, un apdraudēt Latviju.
Jolanta Lombardo (dzimusi Gurgāne) no Ņujorkas
Balsot negāju, jo nebija, par ko balsot, un vispār bija jāizvēlas, kurš velns labāks! Tā vai tā ziepes ir lielas. Bet nu lai! Par Trampu (velnu, kurš bļaustās) Ņujorka ir šokā! Cilvēki raud! Ir depresija. Strādāju bārā. Pēc vēlēšanām bārs ir tukšs! Amerikāņi ir pārāk samulsuši, lai priecātos. Bārs ir tā vieta, kur vislabāk var just un redzēt tautas noskaņojumu. Ja bārs ir tukšs, ja dzīve tajā nevirmo, tā nav nekāda labā zīme. Pirms vēlēšanām bija jūtama liela dzīvība, rosība.
Pirms vēlēšanām visi jokoja gan par Trampu, gan par Hilariju. Valdīja prieks un pacilātība. Iespējams, neapzinājāmies situācijas nopietnību. To, ka kāds no viņiem patiešām tiks ievēlēts. Nu tas ir noticis. Gaiss balonam ir izpūsts. Ir jādzīvo vienkārši tālāk, jo neko mainīt nav iespējams. Lai arī ASV iet tik karsti, lai cik savādi būtu, sapņos es bieži redzu Gulbeni. Dzimtajā pusē sen neesmu bijusi. Bārs ir tā vieta, kur vislabāk var just un redzēt tautas noskaņojumu. Ja bārs ir tukšs, ja dzīve tajā nevirmo, tā nav nekāda labā zīme. Pirms vēlēšanām bija jūtama liela dzīvība, rosība.
