Gulbenes kultūras namā Gulbenes pilsētas dome uz tikšanos bija aicinājusi pilsētas iedzīvotājus, lai atskaitītos par šogad paveikto un uzklausītu iedzīvotāju priekšlikumus un pārmetumus.
Gulbenes kultūras namā Gulbenes pilsētas dome uz tikšanos bija aicinājusi pilsētas iedzīvotājus, lai atskaitītos par šogad paveikto un uzklausītu iedzīvotāju priekšlikumus un pārmetumus, kas galvenokārt saistīti ar pašvaldības uzņēmuma “Jumis” darbību.
“Pilsētas dome pēdējos gados pievērsusi uzmanību ekonomisko un sociālo problēmu risinājumam, tomēr pilnībā tās nav izdevies likvidēt,” tikšanās ievadā teica Gulbenes pilsētas domes priekšsēdētājs Nikolajs Stepanovs un atzina, ka, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, esot jūtama politiska noskaņa.
Pabalstus vajadzēs atstrādāt
N.Stepanovs pozitīvi vērtēja daudzdzīvokļu māju iedzīvotāju – saimnieku aktīvo lomu un to, cik daudz pilsētas sakoptībā spēj paveikt paši cilvēki. Viņš minēja arī galvenās problēmas, kas vēl risināmas. Piemēram, neapmierinošais ielu segums dzīvojamo masīvu iekšējos kvartālos un pilsētas nomalēs, apgaismojuma sakārtošana, vienmēr aktuālās apkures problēmas, jaunu darba vietu radīšana pilsētā, māju apsaimniekošana un citas.
“Šogad pilsētas dome dažādu pabalstu izmaksām bija ieplānojusi 12 tūkstošus latu, bet šī summa nebija pietiekama, tāpēc gatavojam dokumentu par pabalstu un brīvpusdienu piešķiršanu, liekot šos pabalstus atstrādāt,” teica N.Stepanovs.
Nav psiholoģiski sagatavoti
Viņš uzsvēra, ka siltumapgādē ir paveikts daudz, bet iedzīvotāji nav psiholoģiski sagatavoti vairākām izmaiņām, piemēram, tam, ka “kaimiņš par siltumu maksā mazāk nekā es, bet nepamana, ka man ar radiatoriem nolikta visa siena”. Saņemti pārmetumi, ka dome palielinājusi tarifus siltajam ūdenim, bet par šo jautājumu iepriekš diskutēts ar māju vecākajiem. Jautājumu un pārmetumu krustugunīs nonāca pašvaldības uzņēmuma “Jumis” direktors Harijs Tomass. Viņam prasīja atskaitīties, kā izmanto naudu, ko dzīvokļu īrnieki maksā par īri un nama apsaimniekošanu, jo “naudu prasot, bet neko nedarot”. Satraukumu radīja arī pilsētā dzirdētās baumas par minētā pašvaldības uzņēmuma “Jumis” privatizāciju.
Nepieciešama sapratne un informētība
“Pašvaldības uzņēmums “Jumis” netiks privatizēts. 2001.gadā paredzama uzņēmuma reorganizācija,” teica N.Stepanovs. Pēc diskusijām secinājums, ka māju vecākajiem un dzīvokļu īrniekiem un īpašniekiem, kā arī pašvaldības uzņēmumam “Jumis” jārod savstarpēja sapratne un lielāka informētība. To akcentēja arī pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieks Valtis Krauklis. Viņš uzsvēra, ka ir pienākumi, kas pildāmi īrniekiem, bet tā nenotiek, tāpēc pilsētas dome daudz dara avansā.
“Tad, kad pilsētas domē organizējām daudzdzīvokļu māju iedzīvotāju sanāksmi, no 64 dzīvokļiem ieradās tikai deviņi cilvēki, bet pēc tam no pārējiem jāuzklausa pārmetumi, ka nav informācijas. Arī dzīvokļu īpašniekiem jābūt godīgiem vienam pret otru. Katram īpašniekam ir tiesības izmantot tos pakalpojumus, kas paredzēti konkrētā mājā. Ja kāds grib kaut ko mainīt, tad, lai to darītu, atļauja jāprasa arī pārējiem īpašniekiem,” teica V.Krauklis. Piemēram viņš minēja namu Lazdu ielā 7a.
