Pētījums Gulbenē iesaka attīstīt vienu ģimnāziju vai vidusskolu
?
Uz ko šis velk? Sakiet atklāti…
tam?
Uz to, ka savulaik netālredzīgas valdības lauksaimniecības politikas dēļ lauki tiek iztukšoti. Kā arī vispārējā civilizācijas tendence uz urbanizāciju. Paprasi kādam lauciniekam (kurš pārtiek no minimālās un no tā, ko aploksnē atmet vietējais darba devējs), vai viņš novēl saviem bērniem tādu pašu dzīvi kā sev? Atbilde ir pašsaprotama. Nomet iztēles miglu un paskaties patiesībai acīs!
Monta
Dzīvot viensētās, uzturēt 10 km 3 mājām un saglabāt nekam nevajadzīgus kolhoza centrus lauka vidū var atļauties tikai ļoti bagātas valstis. Citur, mainoties ekonomikai, pat pilsētas paliek tukšas, tikai latvju viensētnieks un kolhoznieks domā, ka dzīve vienmēr paliks nemainīga.
tv
Ja turpināsies princips “nauda seko skolēnam”, tad, protams, drīz arī Gulbenes pilsētā paliks tikai viena liela sākumskola, pēc kuras absolvēšanas skolēnus liels autobuss vizinās uz Valmieras vai Rēzeknes izcilo pamatskolu, lai pēc tās pabeigšanas daži izcilnieki mēģinātu iekļūt Rīgas Franču licejā, 1. Valsts ģimnāzijā vai 3. ģimnāzijā. Šis ir tā sauktais viduslaiku “mehāniskais determinisms”, par kuru neko labāku “gudrās galvas” nav spējīgas izdomāt.
Cu
Varbūt aizvērt visas skolas un ģimnāziju un bērnus vest uz Smilteni un Balviem – tā būs ekonomiskāk.
