“Izsakām neuzticību un nevēlamies turpmāk sadarboties ar SIA “Gulbenes nami” valdes locekli Rihardu Kornu,” šāda satura vēstuli 2.oktobrī saņēma Gulbenes novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs. Vēstuli iedzīvotāju vārdā ir parakstījuši septiņi Stāķu un Šķieneru daudzdzīvokļu māju vecākie.
Tā beidzās māju vecāko injicētā tās dienas tikšanās novada pašvaldībā ar N.Audzišu un pašvaldības trīs juristiem. R.Korns uz šo tikšanos nebija aicināts un arī nepiedalījās. “Dzirkstelei” viņš teica – no neuzticības izteicējiem gaida argumentētu viedokli. Kamēr nav iepazinies ar argumentiem, nevarot sniegt komentārus. R.Korns arī teica, ka pašvaldības simtprocentīgo kapitāldaļu pārstāvis uzņēmumā “Gulbenes nami” ir N.Audzišs. “Gaidīšu no viņa uzaicinājumu par šādu jautājumu,” sacīja R.Korns.
Domes priekšsēdētājs: mājas ir atdzisušas, jākurina
Novada pašvaldībā 2.oktobrī pēc iedzīvotāju iniciatīvas notika saruna par jauno apkures sezonu un vēl neparakstītajiem līgumiem ar siltumapgādes pakalpojuma sniedzēju – SIA “Gulbenes nami”. N.Audzišs tikšanos sāka ar vārdiem: “Esmu diezgan stipri nokaitināts.” Viņaprāt, runa ir par “diezgan vienkāršu” līgumu, kuru “Gulbenes namiem” nekādi neizdodas noslēgt ar siltuma patērētājiem Stāķos un Šķieneros. N.Audziss pauda, ka šobrīd, kad ārā ir 5 grādi, māju radiatoros jau ir jāielaiž siltums, jo mājas ir atdzisušas. Tāpēc kompromiss esot jārod nekavējoties.
Saruna bija gara, iedzīvotāji uzstāja, ka vēlas individuālos līgumus – ar katru dzīvokļu īpašnieku. Viņi pauda, ka pašvaldības uzņēmums eksperimentē ar Stāķiem un Šķieneriem, jo nevienā citā novada pagastā, kā arī Gulbenes pilsētā pagaidām nav māju kopību līgumu par siltuma piegādi.
Māju vecākie uzsvēra, ka pašvaldības juristu sagatavotais līguma projekts par siltuma piegādi ir nesaprotams un sarežģīts. Pašvaldības juristi oponēja, ka nesaprot, kāpēc tiek kultivēta šāda negatīva attieksme, pēc viņu domām, māju vecākie savu subjektīvo viedokli uzspiež iedzīvotājiem un viņus maldina.
Detalizēti savu viedokli pašvaldības pārstāvjiem pauda “Šķieneru 10” mājas dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona Ilona Pitkeviča, “Stāķu 18” mājas vecākā Veneta Čipa, biedrības “Stāķi 16” valdes priekšsēdētāja Paula Leite-Berģe, iedzīvotāji Imants Riņķis un Līga Dobre. Viņi māju kopības līgumos saskata slēptus draudus, kuri negaidīti var sāpīgi atspēlēties nākotnē. I.Pitkeviča pateica, ka mājas kopības līgums par siltuma piegādi “Šķieneros 10” parakstīts netiks.
N.Audzišs pauda, ka R.Kornam nekavējoties būtu jāorganizē katras mājas iedzīvotāju kopsapulce Stāķos un Šķieneros un jāsniedz atbildes uz visiem neskaidrajiem jautājumiem. Pašvaldības juristi izteicās, ka iedzīvotājiem savas pretrunas ir jāatrisina tieši savstarpējā komunikācijā ar “Gulbenes namiem”. Pakalpojuma sniedzējs esot uzņēmums, nevis pašvaldība. I.Pitkeviča šādu pretnostatīšanu komentēja ar vārdiem, ka gan pašvaldībai, gan “Gulbenes namiem” ir pat ne viens, bet vairāki juristi. Savukārt iedzīvotājiem nav neviena jurista.
Arī Gulbenē pašvaldības juristi grib citādus līgumus
Novada pašvaldības administratīvi juridiskās nodaļas vecākā juriste Inta Bindre skaidroja, ka iedzīvotāju bažas ir nepamatotas par to, ka it kā visa māja kopumā būs atbildīga par apkures parādiem. “Gulbenes nami” piestādīs rēķinu par siltumu katram abonentam jeb dzīvoklim atsevišķi un arī parādus piedzīs no konkrētā dzīvokļa īpašnieka.
I.Bindre arī kārtējo reizi akcentēja, ka “Gulbenes namu” piedāvātie mājas kopības līgumi par siltuma piegādi nav nekāds vietējais izgudrojums, bet valstī spēkā stājusies jaunā kārtība. Šādu līgumu tad katras mājas kopības vārdā paraksta dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona. Vecie, individuāli ar katra dzīvokļa īpašnieku slēgtie līgumi par siltuma piegādi Stāķos un Šķieneros ir zaudējuši spēku jau tāpēc vien, ka tos iedzīvotāji slēguši ar pagasta pārvaldi, nevis “Gulbenes namiem”. Pašvaldības juristu izstrādātais mājas kopības līguma projekts paredz, ka siltums mājai tiek pieslēgts tikai tad, ja par iepriekšējo apkures sezonu māja ir norēķinājusies 85 procentu apmērā.
I.Bindre arī pauda, ka pamazām šādi mājas kopības līgumi tiks ieviesti visa novada teritorijā. Juriste arī esot sagatavojusi vēstuli uzņēmumam “Vidzemes enerģija”, aicinot rīkoties saskaņā ar jaunākajām likumu prasībām.
SIA “Vidzemes enerģija” valdes loceklis Artūrs Gulbis “Dzirkstelei” apliecina – ar šo gadu māju kopības līgumi kļuvuši obligāti siltuma piegādes nodrošināšanā. Taču pagaidām Gulbenē ir izdevies noslēgt tikai vienu šādu līgumu ar mājas kopību. Citur joprojām ir vecie individuālie līgumi ar katru abonentu. Tas netraucējot noritēt kārtējai apkures sezonai, kura Gulbenē jau ir sākusies.
SIA “Vidzemes enerģija” esot uzrunājusi dzīvokļu īpašnieku pilnvarotās personas Gulbenē, taču pagaidām viņi pretojoties māju kopības līgumu slēgšanai. Savā ziņā A.Gulbis to skaidro kā izglītības un zināšanu trūkumu, kāds ir vairumam māju vecāko. “Māju vecākajiem būtu jābūt sertificētiem, apmācītiem. Tad saprastu labāk lietas būtību, mēs nevaram padot siltumu katram dzīvoklim. Padodam mājai, kura ir privātīpašums, tāpēc līgums ir jāslēdz ar dzīvokļu kopību. Piedāvājam to darīt neuzspiežot. Mums nenāk pretim. Ja līgums ar mājas kopību nav parakstīts, siltumu var nepadot,” skaidro A.Gulbis, piebilzdams, ka siltums tomēr visiem klientiem Gulbenē tiek padots. Viņš arī skaidro, ka likuma izmaiņas pieļauj norēķinus par centralizētā siltuma piegādi iedzīvotājiem kārtot pa tiešo ar siltuma ražotāju vai arī to darīt ar mājas apsaimniekotāja (Gulbenē – SIA “Gulbenes nami”) starpniecību.
Uzziņai
Stāķu un Šķieneru māju vecākie neizpratnē
◆ Stāķos un Šķieneros jaunais siltuma tarifs ir 63,26 eiro bez PVN, bet Gulbenē – 55,71 eiro; Madonā – 50,68 eiro; Balvos – 51,51 eiro; Smiltenē – 58,31 eiro; Valmierā – 62,08 eiro; Cēsīs – 62,27 eiro; Jelgavā – 51,73 eiro; Rūjienā – 54,57 eiro (saskaņā ar Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas sniegto informāciju).
◆ SIA “Gulbenes nami” ir komercuzņēmums, kuram jāstrādā ar peļņu, vai pašvaldības uzņēmums, kuram vienkārši jānodrošina pašvaldības deleģēto funkciju izpilde?
◆ “Stāķu 18” mājas dzīvokļu īpašnieki neatbalstīja SIA “Gulbenes nami” priekšlikumu par apsaimniekošanas maksas palielināšanu, jo uzskatīja, ka uzņēmums neko nav izdarījis mājas labā. Tomēr uzņēmums patvaļīgi paņēmis naudu no mājas uzkrājuma, kā jau bija plānojis. Mājas vecākā Vineta Čipa ir konsultējusies Valsts ieņēmumu dienestā, kur ieteikts piestādīt “Gulbenes namiem” rēķinu par nelikumīgi iekasētās naudas atmaksāšanu.
Fakti
◆ Projekts “Centralizētās siltumapgādes sistēmas energoefektivitātes uzlabošana Gulbenes novada Stradu pagastā”. Kopējais finansējums –
1 305 864,36 eiro, tajā skaitā ES fondu līdzfinansējums – 431 690,70 eiro, nacionālais privātais finansējums – 647 536,04 eiro. Finansējuma saņēmējs – SIA “Gulbenes nami”. Pēc projekta īstenošana ekspluatācijā tiks nodota vienota siltumapgādes sistēma, kura paaugstinās arī uzņēmuma vērtību un gan finansiālās, gan saimnieciskās darbības stabilitāti. Projekta realizācija pabeidzama līdz 2020.gada 1.februārim.
◆ Projekts “Centralizētās siltumapgādes sistēmas ražošanas avota efektivitātes paaugstināšana Gulbenes novada Stradu pagastā”. Kopējais finansējums – 833 085 eiro, tajā skaitā ES fondu finansējums – 258 060 eiro, nacionālais privātais finansējums – 387 090 eiro. Finansējuma saņēmējs – SIA “Gulbenes nami”. Projekta mērķis tiks sasniegts, izbūvējot katlumāju Šķieneros, uzstādot viena megavata jaudas šķeldas apkures katlu un 0,5 megavatu jaudas granulu apkures katlu, kuri darbosies pilnībā automatizēti. Projekts īstenojams līdz 2020.gada 1.februārim.
(Informācija no “Esfondi.lv”)
