Vēlēšanu rezultāti reizē pārsteidz, bet reizē arī nepārsteidz. Nezināju vienīgi, ka esam tik liels Kaimiņa partijas piekritēju novads, bet tas, ka vēlme pēc jaunām vēsmām Latvijas politikā ir, par to gan liecināja vairāki faktori – gan aptaujas portālā, gan lasītāju, ko uzrunājām, viedoklis, gan vienkārši sarunas uz ielas. Reizē bija arī skaidrs, ka cilvēki bija tā apjukuši no lielā piedāvājuma, ka vispār negribēja iet uz vēlēšanām. Bet fakti ir fakti, ka Kaimiņa partija ar diezgan agresīvo “trampisko” kampaņu spējusi mūsu iedzīvotājus uzrunāt visvairāk. Otrajā vietā – “zemnieki”, kas nav nekāds pārsteigums, jo novadā ir daudz šīs partijas atbalstītāju, un, nenoliedzami, nospēlēja arī Daumanta Dreiškena faktors. Tomēr, tā pazaudējot pozīcijas “KPV LV”, domāju, ka “zemniekiem” ir, ko pārdomāt. Ir redzams, ka daudzos pagastos, kur tradicionāli ir balsots par šo partiju, šoreiz tā nav bijis. Pieļauju, ka pie vainas var būt arī neapmierinātība ar novada “zemnieku” vadības politiku, galvenokārt veikto centralizāciju un optimizāciju, kas izraisa vēlētāju nepatiku arī pret pašu partiju, jo daudz dzirdam viedokļus, ka lauki tiekot iznīcināti. Tālāk, runājot par balsojuma rezultātiem novadā, diezgan cieši viens otram novadā min uz papēžiem jaunie spēki – “Jaunā konservatīvā partija” un “Attīstībai/Par”, kā arī Nacionālā apvienība, salīdzinoši labi veicies arī “Latvijas Reģionu apvienībai”, kas, protams, saistīts ar to, ka sarakstā bija novada politiķis, bijušais “Vienotības” biedrs Andis Caunītis, kas šīs partijas vēlētāju daļu, iespējams, aizveda uz “Reģionu apvienību”, jo novadā “Vienotībai” vairs ir niecīgs skaits atbalstītāju. Bet “Reģionu apvienība” Saeimā neiekļuva. Izvēle izdarīta, kas tālāk? Es piekrītu tiem, kas saka, ka šajās vēlēšanās nav uzvarētāju – politiķus gaida smagnējas sarunas, jo visiem ir milzīgas ambīcijas veidot valdību, bet maz vēlmes kopīgi sēsties pie viena galda gan pēc sarunātā priekšvēlēšanu laikā, kā arī tāpēc, ka būtiski atšķirīgas ir vīzijas, kā jāvada valsts. Svētdien gan “KPV LV” partijas līderis Aldis Gobzems savu pacilāto balss toni bija krietni pieklusinājis un nosauca jau vairākus spēkus, ar kuriem varētu sadarboties. Amizanti būs vērot, kā politiskie oponenti tagad meklēs sabiedrotos. Dzīvosim – redzēsim, cik beigās būs sabiedrībai ieguvumu vai zaudējumu, smieklu vai asaru ar šādu sadrumstalotu jauno Saeimu.
