Par pašvaldību teritoriālo reformu esmu runājis ar pagasta lielākajiem uzņēmējiem. Viņi līdzīgi kā es uzskata, ka reforma ir nepareiza un ka Rankas pagasts šobrīd ir viens no perspektīvākajiem pagastiem rajonā.
Par pašvaldību teritoriālo reformu esmu runājis ar pagasta lielākajiem uzņēmējiem. Viņi līdzīgi kā es uzskata, ka reforma ir nepareiza un ka Rankas pagasts šobrīd ir viens no perspektīvākajiem pagastiem rajonā.
Lai mani kolēģi neapvainojas, bet esmu pārliecināts, ka, turpinot sākto attīstību, pēc desmit gadiem patiesi būsim stiprākā pašvaldība rajonā. Par to liecina rūpniecības, pārtikas ražošanas un tūrisma attīstība. Uzskatāms piemērs ir Rankas pils, kurā pagājušā gada nogalē sākās grandiozi atjaunošanas darbi.
Mēs, pašvaldību vadītāji, nevaram apgalvot, ka kategoriski atteiksimies darīt to, ko no mums prasa. Esmu pārliecināts, ka ir pašvaldību vadītāji, kas pat vēlas būt vienā no novadiem vai kurus reālā dzīve spiež tā rīkoties. Varu paust tikai personisko viedokli. Uzskatu, ka reforma novedīs pie lauku diskriminācijas. Paskaidrošu, kāpēc.
Acerēsimies laiku, kad mazos kolhozus apvienoja lielsaimniecībās. Kas notika? Nomales “izmira”. Cilvēki no tām rāvās uz saimniecības centru.
Izveidojot novadus, veidosies līdzīga situācija. Iedzīvotāji atkal vēlēsies būt tuvāk novadu centram. Nomales nevis izzudīs, bet tajās mītošo cilvēku iespējas būs vēl mazākas nekā līdz šim. Runājot ar to četru pašvaldību, kas pēc 102 novadu modeļa ietilpst Lejasciema novadā, vadītājiem, koleģiāli saprotu Lizuma pašvaldības vadītāju Aldi Stradu. Ja, piemēram, Rankas pašvaldībai būtu kritusi laimīgā loze būt novada centram, arī mani novadu reforma īpaši nesatrauktu. Saprotu Lejasciema pagasta iedzīvotāju vēlmi iestāties par pagasta patstāvību. Esmu vienisprātis ar viņiem, jo lielākā daļa cilvēku izprot un paredz, kāda būs nākotne.
Neatklāšu noslēpumu, ka, apvienojoties novadā, mēs nedzīvosim tā, kā dzīvojam šodien. Man ir nepieņemams apgalvojums, ka pieci nabagi kopā veido vienu bagātnieku. Diemžēl no pieciem nabagiem iespējams izveidot tikai vienu “treknu” nabagu. Es saprotu bijušos kolhozu un sovhozu direktorus, kam vēl šodien sāp sirds par to, ka viņu veiktais darbs ir sagrauts un iznīcināts. Tādu entuziastu, kāds šodien rajonā ir SIA “Rainis” valdes priekšsēdētājs Pēteris Gabranovs, nav daudz. Viņš ir pratis un cenšas saglabāt to labo, kas atlicis no kādreizējās kopsaimniecības. Tā cenšamies darīt arī mēs.
Man ir un būs žēl padarītā darba, ja tas pēc reformas būs vajadzīgs tikai nelielai pagasta sabiedrības daļai. Neviens pagasta cilvēks sarunā ar mani nav ieteicis apvienoties, kādam pakļauties. Visi ir pārliecināti, ka spējam dzīvot un cīnīties patstāvīgi. Daži uzskata, ka mēs vēlamies pievienoties Cēsu rajonam. Tāds nodoms nav bijis. Ar Jaunpiebalgas pagastu izstrādājām tikai sadarbības projektu. Šo sadarbību nenoliedzam un turpinām.
Uzskatu, ka veidot Lejasciema novadu ar centru Lizumā, ir nepārdomāts un aplams lēmums. Paužot pagasta padomes deputātu un iedzīvotāju vairākuma nostāju, saku: ja mums neļauj palikt neatkarīgiem un patstāvīgiem, tādā gadījumā mēs izvēlamies būt Gulbenes novadā, jo taciņa uz Gulbeni ir iemīta daudzu gadu garumā. Gulbenes novada centrā tomēr cilvēku apkalpošanas iespējas būs lielākas nekā Lejasciema novadā. Diemžēl Lizumu un Gulbeni salīdzināt nevar.
Dzīvē ir daudz piemēru tam, ka uz vietas lemt var dažādi, bet galavārdu bez jebkādu iebildumu uzklausīšanas tik un tā pieņem ministrija. Tā tas var būt arī konkrētajā situācijā, bet jāņem vērā patiesība – aiz katras pašvaldības stāv tauta, kas piedalās vēlēšanās un tādējādi veido valdību.
Protams, no Rankas pagasta es nekur projām nedošos, tāpēc negribu, lai, atbraucot ciemos, rancēnieši maniem bērniem atgādinātu, ka, lūk, tavs tēvs bija tas, kas nepastāvēja par savu pagastu. Darba gados esmu daudz pieredzējis un šodien varu būt gandarīts par to, ko līdz šim izdevies paveikt.
Domāju, ka šodien nākotni ir grūti paredzēt. Pārsteigumu var būt daudz. Pieļauju, ka spītīgos pašvaldību vadītājus ar dažādām metodēm var “nospiest” uz ceļiem, radot situācijas, ka viņiem nav citas izejas, kā apvienoties.
Manuprāt, vispirms katru pašvaldību vajadzēja rūpīgi izvērtēt, nevis steigties ar pagastu kopā salikšanu. Šobrīd mēs paši graujam to, ko esam paveikuši. Esmu lepns par to, ko ir izdevies paveikt. Turpinu to darīt, jo ieiešana vienā vai otrā novadā nevar slāpēt vēlmi būt atbildīgam par cilvēkiem.
***
Rankas pagasts
– Platība: 184 kvadrātkilometri.
– Iedzīvotāju skaits: 1811.
– Iedzīvotāju blīvums:
9,7 iedzīvotāji uz kvadrātkilometru.
– Lielākās apdzīvotās vietas: Ranka, Rēveļi, Gaujasrēveļi, Uriekste, Birzuļi, Kutumi.
