Otrdiena, 23. decembris
Viktorija, Balva
weather-icon
+-4° C, vējš 0.45 m/s, Z vēja virziens

Opozīcija apšauba īpašumu apsaimniekošanas politiku

Vai pagastu pārvaldes vispār vairs būs funkcionāli nepieciešamas, ja ar 1.oktobri to pārziņā vairs nebūs kultūras un sporta jautājumi, ar kuriem nodarbosies jaunizveidotā Kultūras pārvalde un Sporta pārvalde?
Šādu diskusiju 23.septembra finanšu komitejas sēdē aizsāka Gulbenes novada domes opozīcijas deputāti.  “Atsevišķās pagastu pārvaldes vispār neviena struktūrvienība nepaliek,” vērsa uzmanību deputāts Anatolijs Savickis. Viņš vaicāja, kādi risinājumi turpmāk tiek plānoti. Novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs teica, ka “pagaidām nekas nemainās”.

Pagastvečiem būs jārūpējas kā līdz šim
Deputāte Guna Pūcīte vaicāja, vai viņa pareizi saprot, ka kultūras un sporta būvēm laukos joprojām bēdās pagastu pārvaldes, bet pa par saturisko darbību rūpēsies jaunveidotās nozaru institūcijas pašvaldībā. N.Audzišs apstiprināja, ka Kultūras pārvalde un Sporta pārvalde atbildēs par savu lauku struktūrvienību darbu. “Tātad sporta zāle Lizumā kā tāda ēka, būve paliek Uģa Aigara pārvaldībā, bet tas, kas tur notiek iekšā, būs Sporta pārvaldes pārziņā?” rezumēja G.Pūcīte. Viņa tāpat kā kolēģis A.Savickis pārsteigta bija par to, cik maz, ko darīt paliek pagasta pārvaldniekam. Novada pašvaldības izpilddirektore Lienīte Reinsone izskaidroja, ka G.Pūcīte nav īsti pareizi sapratusi. Piemēram, Lizuma gadījumā pašvaldības Sporta pārvalde atbildēs gan saimnieciski par pagastā esošo sporta zāli jeb ēku, gan saturiski par to, kas notiks šajā vietā. Tajā pašā laikā Sporta pārvalde sadarbosies ar Lizuma pagasta pārvaldi saimniecisko jautājumu risināšanā. Pagastā esošajiem sporta un kultūras darbiniekiem arī būs pienākums sadarboties ar pagasta pārvaldi. Kopā būs jāapspriež  ēku uzturēšanas un citi izdevumi, kādi būs nepieciešami no pašvaldības budžeta. L.Reinsone akcentēja, ka ne Sporta, ne Kultūras pārvaldei nav savu santehniķu vai atslēdznieku. Tas nozīmē, ka  jautājumi, kurus pagasta pārvaldes vadītājs varēs atrisināt uz vietas, bet būs arī jautājumi, kuru risināšanai nāksies pirkt pakalpojumu.

Kāpēc par to nerunāja pirms diviem gadiem?
“Man ir priekšlikums. Varbūt, ka taisām ciet tās pagastu pārvaldes! Nododam SIA “Gulbenes nami” visus remontu rīkus, lai brauc un darbojas!” sacīja G.Pūcīte. N.Audzišs iesaistījās un teica, ka, viņaprāt, pagastu pārvalžu vadītājiem ir vairāk pienākumu par sporta un kultūras bāžu saimniecisko pieskatīšanu. A.Savickis gan iebilda tomēr nav saprotams, kāpēc SIA “Gulbenes nami” nevar būt pilntiesīgs saimnieks un rūpēties par visiem pašvaldības namīpašumiem. Pēc viņa domām, būtu jāievieš vienota sistēma. Bet tagad kaut kas jādara pašiem, kaut kas – “Gulbenes namiem”. “Visam ir savs laiks un sava kapacitāte,” teica N.Audzišs. G.Pūcītes sacītais radīja izbrīnu kolēģī Normundā Mazūrā, kurš saskatīja te nepamatotu pārmetumu pie varas esošajai deputātu koalīcijai. Viņš jautāja G.Pūcītei: “Kāpēc agrāk to neteici? Līdz šim taču tāpat ir bijis!” N.Mazūram piebalsoja novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andis Caunītis. Neesot saprotams, vai pretenzijas tiekot paustas par personālijām vai par struktūru kā tādu. A.Savickis sacīja, ka esot vērojama tendence, ka ne visos deputātos domē vienlīdz ieklausās. A.Caunītis aicināja, lai A.Savickis izveido sarakstu ar neuzklausītajiem viņa priekšlikumiem “konkrēti divu gadu garumā”. A.Savickis sacīja, ka to var izdarīt.
Jau pēc komitejas sēdes “Dzirkstele” uzrunāja divus pagastu pārvalžu vadītājus, lai noskaidrotu viņu domas par pašvaldības namīpašumu – kultūras un sporta bāžu – apsaimniekošanu uzturēšanu. Lejasciema pārvaldnieks Māris Milns teica: “Ja pagastu pārvaldēm tiktu atņemtas arī šīs rūpes, nododot tās “Gulbenes namiem”, kādas funkcijas tad vispār mums paliek? Tad tiešām pagastu pārvaldes vairs būs vajadzīgas!” Stāmerienas pagasta pārvaldes vadītājs Ainārs Brezinskis sacīja, ka ar pašvaldības Izglītības, kultūras un sporta nodaļas reorganizāciju faktiski pagastu pārvalžu darba nekas nemainās. A.Brezinskis uzskata – ir tikai normāli, ka pašvaldības ēku apsaimniekošanu lauku teritorijās veic pagastu pārvaldes, jo uz vietas viss esot labāk redzams, ātrāk risināms un arī izmaksu ziņā tas esot izdevīgi.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.