Sestdiena, 20. decembris
Arta, Minjona
weather-icon
+4° C, vējš 1.34 m/s, D-DR vēja virziens

Par interešu konfliktu

“Balsis vajadzētu nevis skaitīt, bet svērt,” reiz sacījis domātājs Frīdrihs Šillers. Prakse liecina, ka tā ir patiesība. Tāpat kā trāpīgs ir sens gruzīnu teiciens: “Nekas nevar līdzināties suņa uzticībai.” Gulbenes novada domē, šķiet, “uzticīgs” = “lojāls” = “ētisks”.
Deputātiem, kuri vienlaikus ir arī pašvaldības darbinieki, smagsvars ir pat nebalsojot. Viņi ir pieci tādi, kuri izšķirošos momentos pilda “melnā zirdziņa” lomu.
Konkrēti gribu runāt par novada domes 25.februāra sēdes lēmumu, kas tautā jau nodēvēts par pandēmijas (lasi – dīkstāves) “gada notikumu”. Proti, ar 1.martu algas tika palielinātas gandrīz visiem novada pašvaldības darbiniekiem. Balsojums par algu palielināšanu bija 7:6. “Par” nobalsoja arī divi pašvaldības darbinieki – domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs, viņa vietnieks Andis Caunītis. Sporta centra darbiniece Larisa Cīrule domes sēdē piedalījās, bet atteicās balsot par šo jautājumu, lai izvairītos no interešu konflikta. Domes sēdei vispār nepieslēdzās Gulbenes novada vidusskolas skolotājs Guntis Princovs un novada sociālā dienesta darbiniece Indra Caune.   
Iznāk, ka šajā sēdē, kurā piedalījās 14 no kopskaitā 17 deputātiem, tīri tehniski visu izšķīra L.Cīrules izvēle nepiedalīties balsošanā. Sarunā ar “Dzirksteli” šī deputāte kategoriski nepiekrita tam, bet fakts paliek fakts. Sēdē pašvaldības Juridiskās nodaļas vadītāja Sanita Mickeviča (atbildēdama uz deputātes Gunas Pūcītes jautājumu) tā arī nepaskaidroja, būtu vai nebūtu L.Cīrule interešu konfliktā, ja tomēr balsotu “par”, “pret” vai “atturas”. Tā sanāca, ka L.Cīrule izdarīja pa prātam koalīcijai, bet tās acīs vienalga palika “sliktā”. Iemesls? L.Cīrule ir opozīcijas partijā, kura publiski paudusi nostāju, ka “pašreizējā krīzes situācijā algu paaugstināšana pašvaldības iestāžu vadītājiem nav pieņemama”. Bet alga esot palielināta arī pašai L.Cīrulei, un viņa no šāda palielinājuma nav atteikusies.
Ažiotāža par šo tēmu turpinās. No tā, kā šī tēma tiks “pārvārīta”, iespējams, būs atkarīgs iznākums Gulbenes novada domes 5.jūnija vēlēšanās.
“Griežas, griežas… Piegriezās,” N.Audzišs kādā brīdī neveiksmīgi izteicās, vadīdams novada domes sēdi 25.februārī un komentēdams deputātes Ilzes Mezītes attālinātā balsojuma lēno fiksāciju ar interneta starpniecību. Izklausās pēc metaforas. Tieši I.Mezīte pirmā (jau 28.janvāra) aicināja apturēt algu paaugstināšanu pašvaldības tiem darbiniekiem, kuriem jau tā ir lielas algas. Tas netika atbalstīts.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.