Mums, mazajiem cilvēkiem, ir iesakņojusies pārliecība: nav jēgas runāt, tāpat jau nekas nemainīsies.
Un tomēr: reizēm negribas izlikties par muļķiem. Man ir 78 gadi. Varbūt esmu to slikto laiku produkts, bet negodīgumu, savtīgumu, aprobežotību gan vēl protu izvērtēt un saskatīt.
Esam rakstījuši novada domei vairākas vēstules ar daudzu cilvēku parakstiem, par katastrofālo ietves stāvokli, kas savieno Skolas ielu un Ozolu ielas stāvlaukumu un faktiski pieder pie Spārītes parka, bet grandiozā Spārītes parka rekonstrukcija to neskāra. Faktiski rekonstrukcija tika sākta no nesvarīgākā gala. Kāpēc? Dome atrunājās formāli, ka šī pasākuma realizācijai nepieciešams projekts un nauda, bet bieži projektiem tiek iztērēts vairāk līdzekļu nekā to realizācijai. Ka tik tā nebūs arī šoreiz. Būs divi projekti vienam parkam, bet labvēlīgu iznākumu iedzīvotājiem nevarēs sagaidīt. Pa augšminēto ietvi staigā Gulbenes iedzīvotāji un viesi, cilvēki ar īpašām vajadzībām, cilvēki pēc insultiem iet uz Spārītes parku atgūt savu fizisko veselību, bet garīgo veselību un dzīvesprieku var tikai pazaudēt, pārvarot deformētas, nelietojamas kāpnes, laika gaitā nolietotu bedrainu asfaltu, kurā pēc lietus krājas ūdens, pretī sporta centram veidojot neizbrienamu dīķi. Tikai Dievs mūs sargā, ka neviens nav nokritis un savainojies. Turklāt gada tumšajos vakaros un rītos tur nav arī apgaismojuma.
Šajā sakarā ir priekšlikums vispārējai apspriešanai. Jau visā valstī ir dzirdētas pārdomas par izdevumu “Novadu Ziņas” lietderību un vajadzību. “Gulbenes novada ziņas” saņemam mēneša beigās ( konkrēti pēdējās 25.februārī) informāciju par tekošo mēnesi. Vecas, “saskābušas” ziņas nav interesantas nevienam, tāpēc vienīgais, ko ar tām var darīt – iekurināt krāsni, ko es arī daru.
Gulbenes novada domei jāatbalsta sava novada uzņēmums – vienīgais novada laikraksts “Dzirkstele”, jo taču divas reizes nedēļā var informēt novada iedzīvotājus par pasākumiem, plāniem, projektiem un domē lemto. Ieguvēji būs visi: dome laikus informēs iedzīvotājus; “Dzirkstelei” būs vairāk līdzekļu un varēs samazināt abonēšanas maksas; cilvēki varēs atļauties sava novada laikrakstu abonēt.
Ceru, ka atliks vēl kāds nieks ļoti nepieciešamajai ietvju salabošanai, jo mēs jau nezinām, cik tiek tērēts “Novada Ziņu” izdošanai, bet ietve kārtējo parka rekonstrukciju nevar gaidīt.
Visbeidzot dažas atziņas par Latvijas jauno laiku vēsturē vecāko partiju “Zaļo un zemnieku savienību”, kura plaši pārstāvēta arī Gulbenes novada domē.
Šīs organizācijas darbībai vajadzētu būt tikpat skaistai, godīgai, skaidrai, kāda ir Latvijas daba, lauki un cilvēki, kas tajā dzīvo un strādā. Bet vai tā ir? Viņu kādreiz izvirzītais ministru prezidenta kandidāts, izrādās, ka ir krāpnieks, zaglis un korumpants – Aivars Lembergs. 10 gadus viņš ar saviem daudzajiem advokātiem ar dažādām viltībām traucējis un novilcinājis izmeklēšanas un tiesvedības gaitu pret viņu. 28.februāra raidījumā “De facto” uzzinājām, ka Ventspils dome ir apņēmusies Aivaru Lembergu nodrošināt ar datoru, lai viņš varētu pildīt mēra pienākumus no cietuma. Esmu šokā! “Quo vadis” Latvija? Vai par smagiem noziegumiem pret valsti un sabiedrību notiesātam cilvēkam būtu tiesības piedalīties jebkādā lēmējvaras darbībā?
Pirms 13 gadiem sarunājos ar kādu Ventspils iedzīvotāju, kurš zināja teikt, ka 1 santīms no katra mazā ķieģelīša, ar ko tiek bruģēti Ventspils laukumi un ielas, ieslīd Aivara Lemberga kabatā. Toreiz to uztvēru rezervēti, bet kā vienmēr viss taču sākas ar sīkumiem un apetīte jau rodas ēdot. Sekojot sava “bosa” paraugam, arī pašreiz šīs partijas varenajiem aizvien gribas nokampt lielāku kumosu, kā var norīt. Beigās jājautā, par kādu deputātu ētiku ir runa, ja deputāts, kurš nodarbojas ar uzņēmējdarbību, sniedzot pakalpojumu un saņemot par to samaksu, aizmirst izsniegt čeku?
Tuvojas pašvaldību vēlēšanas un kā nostalģija uzpeld mažoritāra vēlēšanu sistēma, kad mēs balsotu par konkrētu cilvēku, nevis par partiju, no kuras nezini, ko sagaidīsi.
Uzziņai
“Quo Vadis?” – izteiciens latīņu valodā, kas nozīmē “Kurp jūs ejat?” wikipedia.org
