Laikraksts saņēma trīs sašutušu māsu vēstuli. Gulbenes vecajos kapos atdusas viņu vecmāmiņa un viņas māsa.
Laikraksts saņēma trīs sašutušu māsu vēstuli. Gulbenes vecajos kapos atdusas viņu vecmāmiņa un viņas māsa. Abām kapu vietām bija aplējums, un trīs māsas katru gadu kopušas tuvinieku kapus. Šogad nācies pārliecināties, ka uz viņu tuvinieku kapiem apglabāts cits cilvēks.
“Esam dziļās sirdssāpēs, jo nav vairs, kam izsūdzēt pārinodarījumu. Šovasar pārliecināmies, ka aplējums norauts vienai kapa vietai un blakus ierakts cilvēks no Stāmerienas, kas gājis bojā avārijā. Tuvinieki paspējuši bojā gājušajam uzlikt pieminekli, kapa vieta ir gatava un apkārt ir apstādījumi. Pat celiņš aizņemts, nevar tikt klāt kapu vietai. Ir jautājums, vai tā var rīkoties?” jautā Dace Birzniece, Dzidra Brence un Maiga Lietiņa.
Viņas vēstulē atzīst, ka ir briesmīgs laikmets, cilvēkiem nav morāles un pat mirušie nevar atdusēties mūžīgā mierā. “Ja pirms pāris gadiem Gulbenes kapus izdemolēja huligāni, tad par to bija trauksme televīzijā, radio un avīzēs. Taču, šķiet, ka te ir runa par civilizētiem cilvēkiem,” raksta sievietes.
Viņas piebilst, ka tas neesot ne pirmais, ne pēdējais gadījums, kad mūžībā aizgājušos rokot aizņemtās vietās. “Mūsu tuvinieku kapi paliek stāmereniešu aizņemtajā kapu vietā. Lūdzam atjaunot mūsu kapu vietu, uzlikt aplējumu un izveidot celiņu, lai kapu vietai varētu piekļūt,” pieprasa cietušās.
SIA “Kalmes 5” apbedīšanas biroja vadītāja Anita Strazdiņa stāsta, ka Gulbenes veco kapu iekšējās kārtības noteikumi paredz, ka kapu vietu piešķir, uzrādot dzimtsarakstu nodaļā izsniegto miršanas apliecības izziņu. Kapa vietu ierāda kapu pārzinis. Ja cilvēkam ir ģimenes kapi un tajos ir brīva vieta, tad problēmu nav. Tad tuvinieks SIA “Kalmes 5” raksta apstiprinājumu, ka viņiem ir ģimenes kapi, kur ir brīva vieta.
“Mēs šos visus apstiprinājumus iegrāmatojam. Problēma rodas tad, ja tuvinieks melo un par savējiem uzdod citus kapus. Ja kapu vietām nav kapa pieminekļu un plākšņu, mēs reāli nevaram pārliecināties, kam ir taisnība. Šeit visu nosaka cilvēka godīgums,” saka A.Strazdiņa. Arī šajā situācijā laikraksts pārliecinājās, ka stāmerenieši par savu uzdevuši citu kapu teritoriju. Ar laikraksta starpniecību abas konfliktā iesaistītās puses radušas kompromisu.
SIA “Kalmes 5” direktore Līga Adamoviča apstiprina, ka šobrīd Gulbenes vecajos kapos notiek cīņas kaut par mazu zemes gabaliņu. Reizēm gadoties kuriozi, ka cilvēki apkopj tuvinieku kapus un arī blakus esošos aizaugušos un pamestos kapus tikai ar vienu domu – lai vajadzības gadījumā tos varētu uzdot par savējiem un tādējādi nodrošināt sev mūža mājas vietu. Cilvēki jau laikus iekopjot teritoriju, noliekot tajā soliņu vai arī ik pa laikam uzliekot ziedus.
Noteikumi gan paredz, ka par neapkoptu uzskata vietu, par kuru nerūpējas trīs gadus. Tātad pēc noteikumiem šādu kapa vietu varētu piedāvāt citiem cilvēkiem, kas to sakopj un par to rūpējas. L.Adamoviča norāda, ka Gulbenē šādu praksi nepiekopj un par aktētām (citiem pārdodamām) vietām uzskata tās, kuras netiek apkoptas 10 un vairāku gadu garumā. Katru gadu kapu apsaimniekotājs ar komisiju uzraksta aktus par šādām kapu vietām. Noteikumi arī paredz, ka virsapbedījumus var veikt 20 gadus pēc cilvēka apbedīšanas. Gulbenes vecajos kapos viena jauna kapa vieta maksā 20 latus, divvietīga – 50 latus, trīsvietīga – 100 latus, četrvietīga – 150 latus.
“Ir bijis, kad uzliekam zīmīti par aktētu vietu, un tad uzrodas cilvēki, kas saka, ka tā ir viņu tuvinieku vieta. Reizēm pēc šāda brīdinājuma kapu vieta tiešām tiek sakopta, reizēm cilvēki atsakās no tās,” saka A.Strazdiņa.
