Pagājušajā piektdienā Latvijas televīzijas ziņu raidījumā “Panorāma” izskanēja Gulbenes rajona vārds, šoreiz saistībā ar sevišķi smagu noziegumu.
Pagājušajā piektdienā Latvijas televīzijas ziņu raidījumā “Panorāma” izskanēja Gulbenes rajona vārds, šoreiz saistībā ar sevišķi smagu noziegumu. Lai noskaidrotu kādas gulbenietes patiesos nāves iemeslus, nācās traucēt viņas mūža mieru – veikt ekshumāciju.
Pēc ekspertīzes secināts, ka šī sirmā sieviete tiešām ir nožņaugta, kaut gan pirms tam par to neziņoja ne mediķi, ne policija.
Vidzemes apgabaltiesas prokuratūrā “Dzirkstele” uzzināja, kā norisinājušies notikumi. 2005.gada naktī uz 6.decembri pie 1932.gadā dzimušās gulbenietes ieradās divi Gulbenē dzīvojoši vīrieši, brāļi, kas bijuši agrāk sodīti. Ir iespējams, ka šī sieviete agrāk nelikumīgi tirgoja alkoholu, tomēr tas ir tikai pieņēmums. Starp šiem cilvēkiem izraisījās konflikts. Sieviete alkoholu nevēlējās pārdot, jo abi vīrieši jau bijuši parādā naudu. Brāļi šo sievieti nožņaudza un ielika gultā. Abi vīrieši mirušo sievieti apzaga, paņemot alkoholu, pārtiku un naudu ne mazāk kā 12 latus. Nākamajā rītā pie mirušās sievietes tuvinieki izsauca ātrās medicīniskās palīdzības brigādi, kas konstatēja sievietes nāvi un pamanīja arī nelielu zilumu uz kakla. Policists novērtēja, ka miesas bojājumu nav. Sievietes ģimenes locekļi – meita un dēls – nevēlējās veikt mātei līķa ekspertīzi, tāpēc policijai nebija nekādu pretenziju un cilvēku apbedīja.
2006.gada 3.februārī viens brālis, atrodoties apcietinājumā citā rajonā par citu noziedzīgu nodarījumu, vaļsirdīgi atzinās slepkavībā.
Kad aizturēja otru brāli, arī viņš faktu nenoliedza un atzinās. Abi brāļi atzinās slepkavībā, kas izdarīta vainu pastiprinošos apstākļos.
Veicot sievietes ekshumāciju un tiesu medicīnas ekspertīzi, atklājās, ka abi vīrieši runājuši patiesību un sieviete tiešām ir nožņaugta. Pašreiz notiek izmeklēšana, pēc kuras pabeigšanas lieta tiks nosūtīta uz tiesu izskatīšanai.
“Pret abiem brāļiem ir uzsākts kriminālprocess un kriminālvajāšana. Izmeklēšana tiks pabeigta, iespējams, aprīlī, un krimināllieta tiks nodota izskatīšanai Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajai sesijai, kas lems par vainu un sodu, kas būtu adekvāts nodarījumam,” saka Vidzemes tiesu apgabala prokurors Sandris Kaparkalējs.
Sievietei bija vairāk nekā 70 gadu, viņa iepriekš bija slimojusi, tādēļ tika izdarīti kļūdaini secinājumi, ka cilvēks ir miris dabīgā nāvē slimības dēļ. Ja abi brāļi nebūtu nonākuši policijas redzeslokā atkal, noziegums nebūtu atklāts.
Vidzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors Āris Fogelis S.Kaparkalējam uzdevis noskaidrot, kādēļ situācija šādi izvērtusies. “Tas ir svarīgs un aktuāls jautājums, par kuru ir vairākkārt runāts. Tā ir mediķu un policijas darbinieku bezatbildība. Dakteri dod izziņu par miršanu, neesot klāt un nenoskaidrojot miršanas cēloņus. Ne pirmo reizi saskaramies ar šādu gadījumu. Otrkārt, ja policijas darbinieks bija uz vietas, tad nedrīkstēja pieļaut, ka mirušajai neveic ekspertīzi un pārbaudes. Tādējādi tiek apglabāts cilvēks, kurš ir bijis noslepkavots – tā tiek noslēpts noziedzīgs nodarījums,” domā Ā.Fogelis.
“Esmu jurists un krimināllietas uzraugošais prokurors. Ja uzraudzības laikā saskatu gan policijas darbinieku, gan mediķu pārkāpumus, es reaģēju, kā tas likumā ir noteikts. Trīs policijas darbinieki ir disciplinārsodīti par pārkāpumiem, saņemot rājienus un aizrādījumus.
Uzrakstīju arī iesniegumu Medicīniskās aprūpes un darbspējas ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijai, lai tā izvērtē ģimenes ārsta rīcību, vai tanī ir noziedzīga nodarījuma sastāvs, vai tas ir administratīvs pārkāpums,” saka S.Kaparkalējs.
