Gunārs Pusts, Gulbenes rajona policijas pārvaldes Kārtības policijas biroja 3.nodaļas priekšnieka vietnieks: – Manuprāt, sodi ir pietiekami bargi. Ja tos palielinās, cilvēki neapstāsies uz policijas aicinājumu. Tas var radīt vēl lielākas problēmas. Ja dzērumā izraisa nopietnu avāriju ar bojā gājušajiem, tad tā varētu rīkoties, citos gadījumos – ne.
Cilvēks nespēs samaksāt tik lielas summas. Ja viņam ir automašīna, kas izmaksājusi 2000 latu, un viņš apzinās, ka aizbēgot viņam nebūs jāmaksā šie 5000 latu, viņš izvēlēsies bēgt. Lai arī viņš sasitīs mašīnu, zaudēti būs tikai 2000 latu. Jau tagad daudzi vadītāji izvēlas bēgt, turklāt pakaļdzīšanās ir ļoti bīstama, tai var būt daudz nopietnākas sekas.
Vijārs Griķis, Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Gulbenes brigādes komandieris: – Es domāju, ka sodi par braukšanu dzērumā jau ir pietiekami bargi, tos nevajadzētu palielināt. Ja tos palielinās līdz 5000 latiem, kā šobrīd tiek spriests, Latvijas ģimenes tiks izputinātas. Tā, manuprāt, ir ļoti liela nauda, cilvēki to vienkārši nespēs samaksāt. Daudzi tik daudz pat gadā nenopelna. Kā tad viņi varēs izdzīvot?
Smagas avārijas notiek arī tad, kad autovadītājs alkoholu nav lietojis. Daudz avāriju, turklāt ar ļoti nopietnām sekām notiek pārgalvības, liela ātruma, neuzmanības, arī nepietiekamas pieredzes dēļ.
Sofija Sudarova, autovadītāja ar lielu stāžu: – Nezinu, vai sodu palielināšana samazinās dzērājšoferu skaitu. Ir viena daļa autovadītāju, kam naudas ir daudz, uz viņiem soda palielināšana varētu ne tā iedarboties. Uz tiem, kam naudas ir maz, varbūt sodu palielināšana tiešām arī iedarbosies. Man šķiet, ka sociāli ne tik nodrošinātie cilvēki tik bargus sodus nespēs nomaksāt, viņi vienkārši atstās savas mašīnas, jo tās viņiem arī nav tik dārgas. Un kā rīkosies, ja cilvēks nenomaksās šo bargo sodu? Vai viņam atņems dzīvokli, māju? Man šķiet, ka lēmumi bieži vien tiek pieņemti, taču varasvīri nepadomā par sekām.
