Sandra Duļbinska, Daukstu pagasta padomes priekšsēdētāja: – Lielākā kļūda, neskaidrība vai trūkums tajā visā ir tikai tās sarauktās pieres, izmisušās sejas un valdības vīru aprautie pusteikumi.
Mēs pagasta padomē esam izstrādājuši savu darba samaksas nolikuma projektu, kā rīkosimies, ja būs jāpieņem algu samazinājums un budžeta līdzekļu ietaupījums. Taču es ļoti gribētu zināt, cik tas vilksies ilgi, kur paliks tie mūsu ietaupītie lati, kādas problēmas mēs atrisināsim. Gribētos skaidri redzēt, cik ietaupīs mūsu pašvaldība, cik ietaupīs ministrijas, departamenti, neskaitāmās aģentūras, ierēdņi.
Mēs saprotam, ka strādājam valsts struktūrās. Atšķirībā no citiem mums ir kaut kāda garantija, ka darbs saglabāsies, bet visur citur darbinieki tiek samazināti. Mēs esam gatavi uz kaut kādu kompromisu, esam domājuši, ka štatus noteikti nemazināsim, mazināsim algas, ja tas būs jādara.
Mazinot algas, mēs jau taupīsim. Ja vēl palielināsies nodokļi, es baidos, ka iestāsies bailes un panika, jo jau tagad viss ir kļuvis dārgāks. Samaksājot maksājumus, paliek maz naudas patēriņam. Kas ar to atrisināsies, ja PVN būs lielāks, bet pirktspēja mazāka? Man šķiet – ja valstī ir problēmas un valsts iestādēs strādājošajiem ir jāsavelk jostas, tad maksimāli vajadzēja stimulēt uzņēmējdarbību, lai viņi varētu izdzīvot.
Irēna Pušpure, AS “Rankas piens” veikala vadītāja: – Cilvēkos tagad ir iedzīts milzīgs pesimisms, taču vajadzētu mēģināt darīt visu, lai cilvēki mēģina strādāt un ķepuroties. No otras puses, es pilnīgi nesaprotu, kāpēc ir jāglābj privāta banka, tajā pašā laikā, kad, piemēram, bankrotē maizes kombināts, neviens neliekas ne zinis. Ražojošie uzņēmumi netiek atbalstīti it nemaz. Ar nodokļu palielinājumu tikai palielināsies cenas. No tā cietēja būs nabadzīgākā tautas daļa. Bagātajiem jau ir vienalga, vai PVN ir
18 %, 21 % vai 50 %. Nabadzīgie iedzīvotāji gan to izjutīs. Tautas partija, nākot pie varas, solīja, ka ienākuma nodoklis iedzīvotājiem būs 15 %, bet tagad tas tiek pazemināts tikai par 2 %. Tagad tas jau ir vienalga, lielas atšķirības nav.
Es nesaprotu, kā valsts tagad var ņemt tik milzīgu aizņēmumu. Neviens taču ne ko par brīvu nedod. Tas viss taču kādam būs jāatmaksā! Par brīvu ir tikai siers peļu slazdā. Domāju, ka vajadzēja mācīties no vecām latviešu gudrībām, nevis ņemt šādus kredītus. Varētu organizēt iekšējo aizņēmumu – obligācijas – kā senos laikos, tā vismaz būtu nauda no latviešiem. Vienai daļai cilvēku nauda ir. Cilvēki pērk, neviens badā nedzīvo, kas vēl strādā. Viena daļa gan ir iedzīta pesimismā un glabā naudu, nauda neiet apgrozījumā, finanses nestrādā un krīze vēl tikai padziļinās.
Sarmīte Zvirgzdiņa, grāmatvedības uzņēmuma vadītāja: – Es uzskatu, ka valdības plāns palielināt PVN ir pilnīgi nepareizs. Tas tikai mazinās ieņēmumus budžetā, nevis palielinās. Cilvēki samaksās no savas aldziņas visus komunālos maksājumos, kas paliks tikai lielāki ar procentu likmes palielināšanos, pārtikai viņi tērēs mazāk, tātad veikalu apgrozījums samazināsies. Cilvēku pirktspēju nodokļu palielinājums ļoti ietekmēs un tādējādi arī uzņēmumu ieņēmumi paliks mazāki.
Domāju, ka varētu bankrotēt daudz uzņēmumu. Jau pašreiz ļoti daudz uzņēmumu, kurus es apkalpoju grāmatvedības jautājumos, būs maksātnespējīgi. Tas jau sākās vasarā. Ir ļoti lieli debitoru parādi, līdz ar to arī kreditoru parādi ir lieli. Es teiktu, ka transporta nozare vēl puslīdz dzīvo, bet, piemēram, sabiedriskajai ēdināšanai un mežistrādei iet ļoti grūti. Lielākā daļa uzņēmumu cīnās ar grūtībām, visi ir parādos līdz ausīm. Es uzskatu, ka lielākā kļūda bija tā, ka netika veicināta mazo ražošanas uzņēmumu attīstība. Laukos viss tika nolikvidēts. Tagad arī pēdējie gateri likvidējas. Vienam uzņēmumam, piemēram, laukos bija trīs zāģētavas, tagad divas no tām jau ir ciet, viena vēl kaut kā cīnās, taču darba vietu skaits tur ir samazinājies. Ja arī turpmāk netiks stimulēta ražošana, domāju, ka nekas labs nav gaidāms.
