Latvijas Apvienotā policistu arodbiedrība
LR Iekšlietu ministram Marekam Segliņam
Godātais Segliņa kungs! Gan kā policists, gan kā Latvijas pilsonis nespēju un arī nevēlos palikt vienaldzīgs pret Jūsu izteiktajiem apvainojumiem Latvijas Apvienotajai policistu arodbiedrībai (LAPA), kas sekojuši pēc 13. janvāra notikumiem Vecrīgā.
Jau 14. janvāra rītā Jūsu izteikumus lasījām gan portālā TVNET, gan skatījām LNT ziņās.
„Nepietiekamais policistu skaits vecpilsētas centrā bijis saistīts ar to, ka savu atbalstu nepieciešamības gadījumā iepriekš solījusi policistu arodbiedrība, kas piedalījās protesta akcijā. Taču nekādas palīdzības no arodbiedrībā pārstāvētajiem policistiem formā neesot bijis. Neatkarīgās Policistu arodbiedrības vadītājam Agrim Sūnam no policijas būtu jāaiziet,” uzskata Mareks Segliņš.”
Muļķības, Segliņa kungs! Tie biedri, kuri piedalījās 13. janvāra protesta akcijā Doma laukumā, savu apņemšanos palīdzēt rūpēties par mieru un kārtību arī izpildīja: pats mītiņš taču noritēja mierīgi. Taču Jūs acīmredzot vēlaties uzvelt vainu šiem cilvēkiem par to, ka viņi, tāpat kā jebkurš cits šī mītiņa dalībnieks, pēc miermīlīgā protesta devās mājās pie savām ģimenēm. Un iespējams, ja Jūsu ausis nav sasniegušas ziņas, ka vairāki policisti, kas patiesi bija ieradušies kā arodbiedrības biedri un mītiņā aizkavējušies, devās palīgā darbā esošajiem policistiem, lai varētu novērst sākušās nekārtības. Turklāt vairāki no viņiem guva pat nopietnas traumas.
Jūsu apgalvojumi, ka mūsu organizācijas – Latvijas Apvienotās policistu arodbiedrības (LAPA) – rīcība ir spļāviens sejā visiem policistiem, ir ne tikai banāli, bet arī absurdi. Uzskatām, ka, šādi izsakoties, Jūs pats esat iespļāvis sejā mums, policijas darbiniekiem, kuri bija ieradušies uz šo tautas sapulci, lai ne tikai aizstāvētu savas tiesības, bet arī izteiktu neuzticību Saeimai, kuras ievēlētā valdība ir atņēmusi policistiem gan sociālās garantijas, gan godīgi nopelnīto iztiku.
Jebkādus pārmetumus šajā kontekstā mēs uzskatām par nožēlojamiem centieniem slēpt Jūsu paša nolaidību un nekompetenci. Tāpēc, atbildot uz Jūsu pausto viedokli par to, ka man (vai kādam citam iekšlietu sistēmas kolēģim un arodbiedrības biedram) būtu jāaiziet no darba policijā, ieteiktu Jums pašam steidzamā kārtā apsvērt iespēju atstāt iekšlietu ministra posteni, uzņemoties pilnu atbildību par savu politisko nespēju. Galu galā – valsts, kurā var notikt šādas nekārtības, nav pelnījusi tik bezatbildīgu Iekšlietu ministru.
Tajās pašās 14. janvāra LNT dienas ziņās, kuru atstāsts pēcāk lasāms arī portālā TVNET, Jūs vaicājat: “Vai policists formā var aicināt gāzt valsts varu? Vai to var darīt Latvijas valsts policists formā? Tad būtu jābūt vīram, jānoģērbj forma, jāiet politikā un jānodarbojas ar politiskajām debatēm, ar politiskajiem argumentiem. Es runāju par Sūnas kungu. Domāju, ka vakar viņš nodeva savus kolēģus.”
Patiesi, pēc šiem izteikumiem noteikti apsvēršu iespēju kļūt par profesionālu arodbiedrības vadītāju, lai tādiem kā Jums atņemtu iespēju ņirgāties par iekšlietu sistēmu un tās darbiniekiem. Un runa te ir ne tikai par policistiem, bet arī ugunsdzēsējiem un citiem godprātīgiem savu pienākumu pildītājiem, kuriem, pateicoties Jūsu darbībai, pārnākot mājās, sievai un bērniem cieņas vietā jārāda tukšas kabatas.
Ja jau Jūs esat tik labi informēts par mūsu organizācijas sapulcēm, kurās „Sūna nav saskaņojis viedokli ar Policistu arodbiedrības valdi”, tad noteikti zināsiet, kāpēc tā vietā, lai pavadītu vakarus ģimenes lokā, esam spiesti piedalīties šādos mītiņos un sapulcēs.
Varbūt Jums, Segliņa kungs, pašam arī nav bail par Latvijas iedzīvotāju drošību apstākļos, kad kriminogēnā situācijā valstī kļūs arvien dramatiskāka, bet policistu – arvien mazāk. Taču mūsu ģimenes un bērnus neapsargā miesassargi, un tāpēc nevaram būt tik vienaldzīgi kā viens otrs pašpuika priekšvēlēšanu arēnā.
No Jūsu teiktā var noprast, ka mītiņa laikā, policista formā tērpies, esmu aicinājis gāzt valsts varu. Segliņa kungs, labprāt vēlētos uzzināt, kopš kura laika piedalīšanās miermīlīgā protesta akcijā un aicinājums vadošajos amatos iecelt profesionāļus, traktējams kā pamudinājums gāzt pastāvošo iekārtu?!
Turklāt, piedaloties pasākumā formas tērpā, mēs parādījām piederību policijai un mūsu aroda pārstāvju nostāju attiecībā pret patreizējo situāciju valstī. Šāda arodbiedrību rīcība ir sastopama visās attīstītās un demokrātiskās valstīs, tāpēc mums šķiet visai mulsinoši, ka saskatāt šajā rīcībā kaut ko nepieņemamu vai nosodāmu.
Aģentūras LETA publicētajā ziņā 14. janvārī Jūs kritizējat manu rīcību, raksturojot to kā nepārdomātu un nodevīgu. Protams, fakts, ka Jūs beidzot esat nolaidies no saviem „mākoņiem”, lai pievērstu uzmanību policistu arodbiedrībai, gan man, gan arī maniem kolēģiem ir glaimojošs. Taču, vai nebūtu daudz labāk, ja Jūs vairāk laika un uzmanības veltītu tam, lai savlaicīgi ieklausītos mūsu prasībās un vajadzībās?
Jā, mēs patiešām nevaram teikt, ka „Segliņu mīl visi!” Taču saukt par nodevējiem visus, kas nemīl Jūs un Jūsu politiku attiecībā pret iekšlietu sistēmas darbiniekiem, ir vienkārši bērnišķīgi. Turklāt diez vai par „īstu vīru” dēvējams tas, kurš slēpj savas kļūdas, uzveļot vainu citiem un ietiepīgi turpinot neskatīties acīs patiesībai? Tāpēc, ņemot vērā visu iepriekšminēto, LAPA šobrīd nopietni apsver iespēju izvērtēt Jūsu paša izteicienus attiecībā gan uz mūsu arodbiedrību vai tās biedriem, lai vērstos tiesā par goda un cieņas aizskaršanu.
Un visbeidzot. Ja Jūs arī turpmāk šādā veidā vēlaties spodrināt savu tēlu policistu acīs, droši varat turpmāk nespiest roku arī man. Ne es ne mūsu biedri par to neapvainosies.
