Kā vērtējat deputātu kandidātu priekšlikumus par skolu nākotni?
Nav konkrētības
Laima Braše, Rankas pamatskolas direktore
Man liekas, ka deputātu kandidātiem pašiem daudz kas nav skaidrs. Nesaskatu konkrētību viņu priekšlikumos. Ko tagad var solīt deputātu kandidāti, ja viss mainās pa dienām.
Ja laukos nebūs skolu, nebūs arī Latvijas lauku. Cilvēki aizies projām. Ja kāds iedomājas, ka nolikvidējot skolu laukos, visi aizies uz pilsētas skolām, tad tas nozīmē, ka, piemēram, jaunas ģimenes nenāks uz laukiem tikai tāpēc, ka tur nav perspektīvas. Protams, visi neaizies arī uz Gulbenes skolām, cilvēki meklēs darbu citur, tāpēc paredzu, ka arī Gulbenes skolās ar laiku samazināsies skolēnu skaits.
Skola tāpat kā kultūras nami un bibliotēkas veido milzīgu sabiedriskās dzīves centru, un šie centri notur cilvēkus lauku apvidos.
Skolām laukos ir jāpastāv, cits jautājums, ja skolā ir trīs vai četras apvienotās klases. Tad gan nezinu. Latvijas laikā līdzekļi atradās un izglītība bija prioritāte. Tagad valdība un deputātu kandidāti tikai runā par to, ka izglītība ir prioritāte, bet darbos mēs to neredzam.
Viss būs skaidrs pēc vēlēšanām|
Jānis Ļoļāns, Gulbīša vidusskolas direktors
Skaidrības nav. Visi pagastu vadītāji ir kaut kādos sarakstos, un kāpēc sev vākt mīnusus pirms vēlēšanām? Skaidrība parādīsies tad, kad būs notikušas vēlēšanas. Runājot par 1. līdz 4.klašu saglabāšanu laukos, tas neder, jo tieši šo klašu skolēnu visvairāk arī trūkst, tāpēc tas nav reāli. Nav ražošanas lauku apvidos, līdz ar to jaunie cilvēki aizbrauc projām. Dzimstības nav. Lauku skolas pastāvēt var, tāpēc ka neviens negrib zaudēt darbu, skolotāji gatavi strādāt kaut vai par nelielu samaksu.
Tur jau ir tā problēma, ka skolotāji nevar atrast darbu, ja skolotājs varētu atrast darbu, tad viņš necīnītos par apkopējas algu, jo par tādu būs jāstrādā, ja lauku skola gribēs pastāvēt. Ir skaidrs, ka visas skolas zaudēs vairākas štatu vietas. Varbūt ar laiku situācija uzlabosies, bet varbūt skolotāji paši aizies projām.
Izskanēja doma par arodvidusskolām. Ja uz tās pašas arodvidusskolas bāzes veidos citas specialitātes, tad jā. Izveidot jaunu arodvidusskolu, ja novadā divas jau ir, nav prāta darbs. Bet vai novads spēs uzturēt divas arodvidusskolas? Tas arī ir jautājums.
Balsotu par atklātību
Edīte Kanaviņa, Daukstu pamatskolas direktore
Man skaidrības nav, jo līdz šim visās tikšanās reizēs dažādās institūcijās, kā arī ar pašvaldību vadītājiem tika solīts, ka Gulbenes rajonā tiks saglabāts esošais skolu tīkls.
Šobrīd, manuprāt, no daudziem cilvēkiem un arī publiski ir izskanējis cits viedoklis. Beigās laikam mūs daudzus sagaidīs liels pārsteigums. Mēs, skolotāji, arī sekojam līdzi ekonomiskajai krīzei un demogrāfiskajai situācijai valstī, un, ja runājam, tad runājam atklātu valodu, nevis radām šajā saspringtajā situācijā vēl lieku stresu.
Mēs neko nezinām par mūsu nākotni pēc atgriešanās no atvaļinājumiem. Deputātu kandidāti neko konkrēti nepasaka. Ja skaidri ir zināms, ka tiks reorganizēts skolu tīkls, tad vajadzētu darīt zināmu, kāds tas izskatīsies un kā tiks organizēti skolēnu pārvadājumi. 1.klases vecākam ir jāzina un jāsagatavo savs bērns, kur un kā viņam vajadzēs mācīties.
Jautājumi par skolām ir uzdoti, un mēs tikām mierināti, ka mums nav tik mazu skolu, kuras būtu jāslēdz, tagad pirmo reizi dzirdu, ka būs citādāk. Mēs, skolotāji, arī savā starpā esam pārrunājuši, ka mēs balsotu par tiem, kuri runā skaidru un atklātu valodu!
