Dzirkstele.lv
Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku ar maksimālo iespējamo naudas sodu – 2000 eiro – sodījis kādu privātpersonu Smiltenes novadā, kura alkohola reibumā sita pie ķēdes piesietu suni.
Lietas materiālus PVD saņēma no Valsts policijas, kuru uz notikuma vietu bija izsaukusi dzīvnieka īpašniece. Pēc viņas sniegtās informācijas – divas personas, no kurām viena ir nepilngadīga, lietojušas alkoholu un laika gaitā nolēmušas, ka suns, kas turpat netālu atradies pie ķēdes, ir jānosit. Vispirms dzīvnieku ar mietu situsi pilngadīgā persona, bet pēc pamudinājuma – arī nepilngadīgā persona.
PVD, pamatojoties uz Valsts policijas sniegto informāciju, uzsāka administratīvā pārkāpuma procesu par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, un, ņemot vērā visus apstākļus, arī vainu pastiprinošos apstākļus, pieņēma lēmumu pilngadīgajai personai piemērot maksimālo iespējamo naudas sodu, kāds paredzēts par šāda veida pārkāpuma veikšanu. Savukārt lietas materiāli par nepilngadīgo, kurš izdarīja administratīvo pārkāpumu, tiks nodoti novada domes administratīvajai komisijai lēmuma pieņemšanai par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu.
2023. gada pirmajos sešos mēnešos PVD ir saņēmis vairāk nekā 400 sūdzību par iespējamiem mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību pārkāpumiem un cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. Aptuveni pusē gadījumu sūdzības par dažādu veidu pārkāpumiem ir apstiprinājušās.
15 gadījumos par dzīvnieku labturības prasību pārkāpumiem PVD piemērojis naudas sodus, kuru vidējais apmērs bijis 270 eiro, bet 10 gadījumos par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku piemērots sods, kura vidējais apmērs bijis 536 eiro. 38 dzīvnieki izņemti.
Gadījumos, kad konstatēti pārkāpumi, kas ir novēršami un tieši neietekmē dzīvnieka veselību un dzīvību, PVD uzdevis tos noteiktā termiņā novērst.
Sāksim ar to, ka vispirms vajadzētu stingri sodīt tos, kuri nesterilizē savus mājdzīvniekus, kas nav paredzēti komerciālai pavairošanai. Pilnīgi raudāt gribas, kad internetā ieraugu, ka kāds internetā atkal meklē “labas mājas” kucēniem vai kaķēniem, jo ir par stulbu, lai sterilizētu savus mājdzīvniekus. Tiem vairotājiem ir laikam ir absolūti vienalga, ka liela daļa to “labo māju” devēju to nabaga dzīvnieku vienkārši izmet uz ielas, tiklīdz viņu īpašumā tiek kaut kas sabojāts.
Piekrītu, jau sen vajag ieviest stingrus noteikumus dzīvnieku turēšanai. Lielai daļai morāli un finansiāli mazturīgajiem iedzīvotājiem ir problēmas ar dzīvnieku (ne) sterilizēšanu, daudzi vardarbīgi izturas pret dzīvniekiem, jo sadomājušies, ka nemācīts dzīvnieks kurā paši neko nav ieguldījuši tūlīt sargās māju..un raksturi dzīvniekiem mēdz būt dažādi. Arī pēkšņi kad dzīvnieks vairs nav mazs un sāk pieaugt, bērniem sākās “alerģijas” un atkal dzīvnieks kļūst par bezatbildīgu cilvēku upuri. Nu cik var. Nopērciet plīša mantiņas, vai sargājiet paši savā nošķiebtajā šķūni 2 malkas pagales, tāpēc nav jāņem un jāmoka dzīvnieki.
ar mietu cenšas nosist piesietu suni? Un tikai naudas sods? Kad tad sākas kriminālais? Kad nosit? Vāks. Nuja, dzīvnieks jau nerakstīs prezidentam un citiem, ka viņu sit nost..