Arī pati biju Zaļo un zemnieku partijas piekritēja, bet redzu, ka atkal esmu kļūdījusies, jo, runājot par algām, kungiem nav sāta sajūtas. Priekšnieks priekšnieka un vietnieks vietnieka galā ar neadekvāti lielām algām. Ja domes priekšsēdētājai ir izpilddirektors, pilsētas pārvaldes vadītājs, nesaprotu, kāpēc vajadzīgs priekšsēdētāja vietnieks un vēl izpilddirektora vietnieks. Vai tiešām nav kur lietderīgāk izmantot līdzekļus, jo skolām un medicīnai tikai nogriež budžetus.
Nolemts izveidot domē septiņas nodaļas, bet 19 komisijas! Nodaļu vadītājiem alga, gan jau būs arī komisiju vadītāji un atkal vietnieku vietnieki ar ne mazākām algām. Tad jājautā, par ko tiem priekšniekiem tāda alga, ja netiek galā un ir vajadzīgs vietnieks, tad arī algu lai dala uz pusēm. Varbūt vēl izdomās arī padomdevējus – kā Saeimā? Lai tikai kāds no iepriekšējās valdības nepaliktu bez amata.
Izskatās, ka novada dome krīzi neizjūt un novada līdzekļu ir gana, kaut vēl nekas sevišķs no jaunās domes nav vēl paveikts.
Krīze attiecas tikai uz vēlētājiem un sadzīvei nepieciešamajām iestādēm. Jautājums ir: vai tiešām tajā pašā laikā, kad dome plāno neadekvāti lielas algas, vēlētājiem jāiztiek ar 180 – 250 latu lielām algām un jādzīvo stresā un neziņā par rītdienu, vai rudenī skolas pastāvēs un bērni nebūs jālaiž citā skolā, ierēķinot no tā paša mazumiņa vēl ceļa naudu? Vai zāles varēs nopirkt un vai būs iespējams apmeklēt ārstu, vai arī zāles būs jāpērk lētākās un jāpaļaujas tikai uz aptiekāra ieteikumiem.
Manā skatījumā novada domes priekšsēdētājai nevajadzētu būt lielākai algai par 700 latiem un pārējiem attiecīgi – 80 un 70 procenti, kaut arī tās nav mazas algas. Un vajadzētu vēlreiz pārskatīt, vai ir nepieciešami šie vietnieki un tik daudz komisiju. Kā domes priekšsēdētāja izteikusies, ka nevarēs prasīt, lai strādā ar pilnu atdevi, tad es domāju, ka neaizstājamu cilvēku nav! Vēlētos dzirdēt arī citu lasītāju domas.
