Es izteikšu visu gulbeniešu sāpi par dārgo tarifu, kurš radies, noslēdzot separātisko līgumu ar tā saucamo “investoru” no Lietuvas Mindaugu Nevardausku.
Bijusī Gulbenes domes vadība to veica vienpersoniski, jo nav ne domes lēmuma, ne līguma, ar kuru bija jāiepazīstina visi deputāti no iepriekšējās domes. Galvenais – nav skaidrības, kam pieder katlumāja ar Dānijas dāvinātajiem katliem. Vienu katlu nodeva lūžņos ar visu labo skursteni. Kur un kam tika nauda par lūžņiem? Pēc likuma bija vajadzīgs novada domes lēmums – tāda nav.
Par apkures tarifiem
Tarifi šoreiz ir par 10 Ls lielāki nekā visā reģionā. Kurina ar slapjām, sapuvušām skaidām un šķeldu. Ar šķeldu ir uzbūvēts ceļš 9 m platumā aiz angāra līdz mazajiem katliem 30 – 40 cm biezumā, tur ir simtiem kubikmetru šķeldas, kura maksā 7,50×3 = 22,50 Ls/m3. Kāpēc tāda cena? Tā veidojās no iepriekšējiem gadiem kā parāds. 26.01.09. Augstākās Tiesas Senāts pieņēma blakus lēmumu par parādiem, tur kategoriski aizliedza sabiedriskajiem regulatoriem parādus iekļaut tarifā, jo mēs jau esam tos samaksājuši iepriekšējā tarifā. Lietu skatīja par Jūrmalu, un dome vinnēja.
Gulbenē tarifs ir bijis šāds:
2002.g. – 16,48 Ls/MW („Gulbenes nami),
2003.g. – 18,48 Ls/MW („Gulbenes nami),
2004.g. – 18,48 Ls/MW (Vībāns),
2005.g. – 18,58 Ls/MW (Vībāns),
2006.g. – 20,25 Ls/MW (Vībāns).
Krasi palielinājās tarifi, kad pārņēma lietuvieši:
2007.g. – 25,16 Ls/MW (lietuvieši strādā bez līguma – tarifu ceļ),
2008.g. – 29,57 Ls/MW (lietuvieši),
2009.g. – 43,96 Ls/MW+10 % PVN = 48,15 Ls/MW.
Visu apkures sezonu kurināja ar skaidām, šķeldu, bet maksu ņēma kā par propāna – butāna gāzi – 484,50 tonnām (276 165 Ls). Tarifu sāka ar 01.12.08., bet katlu atveda 2009.gada janvāra beigās. Pašu gāzi atveda februāra beigās. Tātad maksājām par to, kā nebija. Gulbenes policijas atbilde bija, ka vēl 2009.gada martā katls nebija nodots ekspluatācijā. Pēc Kriminālkodeksa tā ir krāpšana pēc iepriekšējās shēmas grupā. Pēc likuma tarifu var mainīt vienu reizi gadā. Gads būtu bijis ar 01.03.09., bet naudiņu vajadzēja uzreiz. Likumā ir atļauts izmainīt tarifu, ja mainās kurināmā veids. Šoreiz to nomainīja pret gāzi, bet pārējo tarifa sadaļu nedrīkstēja mainīt. Un tā radās peļņa –
114 943,01 Ls, tas ir – 8,43 % no kopējiem ieņēmumiem. Paaugstināja ražošanas izmaksas no iepriekšējā 15,345 Ls/MW uz 28,466 Ls/MW – dubultā! Uzņēmuma darbībai bija 15 256 Ls, tagad – 81 351 Ls. Galvenais parāds bija 83 261 Ls, pēkšņi radās 449 998 Ls! No kurienes tāds, man nevarēja paskaidrot ne Nikolajs Stepanovs, ne izpilddirektors, ne prokurors, ne policijas izmeklētāji.
Par zudumiem
Kā var palielināt zudumus pie visiem jaunajiem maģistrālajiem vadiem? Vecajos bija zudumi par
123 680 Ls, bet jaunajos jau ir par 259 040 Ls! Pārvades tarifs izauga no 4,564 Ls uz 8,518 Ls. Kopā: Ls/MW bija 8,86 uz 11,516 – tas ir par 25,7 % lielāks! Darba samaksa izauga divas reizes – bija 35 589 Ls, pēc jaunā ir 70 433,48 Ls! Tie ir galvenie rādītāji, par kuriem uzņemos juridisku atbildību, jo dati ņemti no oficiāliem dokumentiem.
Par dvieļu žāvētājiem
Vasarā “Vidzemes enerģija” no “Konto” iepērk siltumnesēju par 16,90 Ls/MW kopā ar 10 % PVN. Bet mums, kuriem ir karstais ūdens, jau pārdod par 48,15 Ls/MW ar 10 %! Peļņa ir 31,25 Ls. Vai tas ir daudz vai maz, jāprasa bijušajam domes priekšsēdētājam.
Par jauno katlu
Katla izmaksas ir 1,3 miljoni Ls, bet nav tāmes, projektā ir tikai izmaksas. Es noskaidroju, ka 1 MW maksā 90 000 Ls, tātad 6 MW katls izmaksātu 560 000 Ls. Kur paliek 700 000 Ls? Tā ir fantastiska summa Gulbenes katlumājai! Vai bija izsole? Kur ar to var iepazīties? Ja Tukuma firma, kas ražo apkures katlus pēc austriešu licences, uzstādītu 6 MW katlu, tas izmaksātu 600 000 Ls. Tātad par šiem 1,3 miljoniem iznāktu divi katli! Prognozes ir tādas, ka tarifs celsies līdz 60 – 65 Ls/MW, un tie ir murgi, ka austriešu firma dod garantiju uz 26 gadiem, to garantēja Nevardausks. Pēc visiem likumiem katli kalpo 8 līdz 11 gadus pie normālas ekspluatācijas.
Katlumāja pieder domei, bet ar līgumu nodota lietuviešiem. Kā “Vidzemes enerģija” varēja bijušo domes izpilddirektoru pieņemt darbā par tehnisko uzraugu celtniecībā ar pasakainu algu? Pēc Latvijas valsts Satversmes
100.panta mums, siltuma patērētājiem, jāzina, kas notiek, bet izrādās, ka viss ir slepeni. Visu darbību un bezdarbību mēs apmaksājam pēc tarifa. Tagad Gulbenes pārvaldniekam Osvaldam Lucānam nekavējoties būtu jānodibina kārtība apkures sistēmā. Kamēr mēs, gulbenieši, būsim aitu bars, būs cirpēji – gan mūsu pašu cilvēki, gan arī cittautieši.
