Pensionāriem tiks atmaksāta nelikumīgi ieturētā pensijas daļa.
Esam gandarīti
Līvija Liepa, Vidzemes reģiona pensionāru apvienības priekšsēdētāja
– Mēs esam par to gandarīti, turklāt patīkami, ka visa ieturētā summa tiks atgriezta vienā reizē aprīlī. Kā gan par to nepriecāsies, jo šajā laikā katrs lats ir svarīgs, jo nodokļu slogs tikai palielinās.
Lēmums ieturēt naudu no pensijām toreiz tika pieņemts krīzes ietekmē un pārsteidzīgi. Naudu tobrīd vajadzēja. Kur vieglāk paņemt? No pensionāriem, ne jau no miljonāriem. Protams, skumji, ka ķeras klāt to cilvēku naudai, kuriem jau tāpat viņas nav daudz.
Atņem godīgi nopelnīto
Sofija Sudarova, bijusī Ozolkalna pamatskolas direktore
– Tas viss ir ļoti aizdomīgi. Ja šīs naudas toreiz nebija, bet tagad pēkšņi vienā momentā tās pietiek, lai to atdotu jau aprīlī, vai tas nav laiks pirms vēlēšanām, kas liek to atdot? Tagad šo naudu atrada, bet toreiz viņu paņēma no naudas, ko es savā mūžā godīgi biju krājusi. Tad tik daudziem cilvēkiem lika aiziet no darba, bet tagad tik viegli to atdod atpakaļ. Tas tiešām ir pārsteidzoši!
Protams, ja es tagad atrastu darbu, es noteikti ietu strādāt. Es pagaidām vēl nejūtos tik vāja un nespēcīga, lai sēdētu mājās un neko nedarītu.
Kāpēc vispār bija krīze?
Andis Caunītis, politiķis un Gulbenes novada domes deputāts
Tas būtu pareizākais variants atdod visu summu uzreiz, jo nebūtu korekti, ja kāds pensionārs aizietu no dzīves, to nesagaidījis. Šis ir moments, kas prasa tālāku diskusiju arī par to, ka bija nepieciešams plašāks Saeimas akcepts, lai noslēgtu kādas vienošanās ar Starptautisko Valūtas fondu, nerunāsim nemaz par vienošanos par “Parex” bankas iegādi, jo valstij viens miljards naudas ir ļoti svarīgs. Tas bija nopietni jālemj Saeimai, nevis kaut kur ārpus darbavietas.
Nākamais moments, kas grauj tiesisko paļāvību, ir tas, ka naudas sociālajiem maksājumiem reāli nav, jo tikai tāpēc tika pieņemts šāds ļoti nepareizs un radikāls lēmums ieturēt vai mazināt pensijas. Es šobrīd arī maksāju sociālo nodokli, bet es nezinu, kas ar manu naudu notiek. Kāds var nolemt, ka ir jāsamazina 10 %, bet varbūt kāds var atnākt uz mājām un mums katram kaut ko piederošu paņemt nost krīzes apstākļos.
Tas man liek domāt, ka šis Satversmes tiesas lēmums bija pareizs. Protams, politiķi taisnojas, ka viņi šādu lēmumu nepieņēma aiz viegla prāta, bet krīzes dēļ, bet ir cits jautājums – kāpēc šī krīze vispār ir?
