«Runājot par Saeimā pieņemto likumu – 1. septembrī aizliegt tirgot alkoholu arī restorānos un
kafejnīcās -, domāju, ka tā ir bezjēdzīga un nesamērīga norma, līdz ar to es ieteiktu nevis izgudrot
veidus, kā apiet šo normu, bet gan apvienoties tirgotājiem un restorānu un bāru īpašniekiem un
vērsties Satversmes tiesā par šīs nepamatotās normas atcelšanu,» sacīja ZAB Zelmenis&Liberte
zvērināts advokāts Valdis Bergs.
Viņš skeptiski vērtēja jau izskanējušās bāru un restorānu īpašnieku idejas – alkoholu 1. septembrī pie ēdiena piedāvāt bez maksas: «Es domāju, ja restorānā vai bārā ēdiena piedāvājumā jau tiks iekļauts alkohols, tas būs simulatīvs darījums. Šī alkoholisko dzērienu došana pret kaut ko vai maiņa tomēr būtu likuma pārkāpums un par to varētu arī sodīt,» uzsvēra advokāts.
Politologi uzsver, ka jaunais radikālais likums ir priekšvēlēšanu cīņas sastāvdaļa.
«Pieņemtie grozījumi ir visīstākais priekšvēlēšanu cīņas teātris, ar kuru partijas mēģina parādīt, kurš gluži kā kāršu spēlē paliks «melnais Pēteris» vai muļķos. Neizbēgami likums tiks labots, bet līdz tam atkal tiks meklēti vainīgie.
