Ceturtdien tikties ar amatpersonām Gulbenes novada domē bija ieradušies seši Stradu pagasta Stāķu daudzdzīvokļu māju seši pārstāvji. Viņi iedzīvotāju vārdā informēja, ka Stāķos cilvēki nevēlas pilsētas ūdensvada un kanalizācijas kvalitatīvos, bet uz pusi dārgākus pakalpojumus.
Tāpēc iedzīvotāji atsakās stāties līgumattiecībās ar jaunā pakalpojuma sniedzēju – SIA “Alba” – tāpat, kā to jau it kā esot izdarījuši Šķieneru iedzīvotāji. Stāķu iedzīvotāji gribot izmantot vietējos resursus, turpinot līgumattiecības ar pagasta pārvaldi.
“Šī bija jau otrā reize, kad Stradu iedzīvotāji ieradās novada domē uz sarunu par šo tēmu. Kur gan citur lai viņi ietu?” “Dzirkstelei” saka Gulbenes novada domes tehniskās nodaļas vadītājs Alvils Pētersons.
Stāķu pārstāvji piekrita deputātu Anda Caunīša, Gunta Blūma un Intara Liepiņa priekšlikumam izlikt savu viedokli uz papīra, lai šo iesniegumu varētu izskatīt nākamajā tautsaimniecības komitejas sēdē, kas paredzēta 18.augustā.
Pārvaldnieku nepasauc
Iedzīvotāji emocionāli izteica pārmetumus par informācijas trūkumu, gan pieņemot lēmumu par jaunā ūdensvada un kanalizācijas tīklu novirzīšanu uz Stradu pagastu, gan iepriekš neizzinot iedzīvotāju attieksmi pret to. Pārstāvji arī izteica sašutumu par to, ka tagad viņiem vairs netiek dota izvēle – ņemt ūdeni no vecā Stāķu ūdensvada vai arī izmantot jauno, kas tādā gadījumā maksātu uz pusi dārgāk. Vēl nesen pagasta pārvaldes vadītājs Juris Duļbinskis it kā esot solījis, ka izvēlēties būs iespējams. Izbrīnu par ticēšanu šādai izvēlei pauda deputāts Andis Caunītis: “Kā no viena krāna var tecēt divu ūdensvadu ūdens?”
Deputāts Guntis Blūms neslēpa viedokli: “Jūsu pagasta pārvaldnieks strādā pret iedzīvotāju interesēm.”
J.Duļbinskis “Dzirkstelei” pauž sarūgtinājumu, ka viņš nav bijis uzaicināts uz šo tikšanos domē. Tad viņš paskaidrotu, ka pilsētas ūdensvada un kanalizācijas projekts tika uzsākts laikā, kad vēl darbojās Stradu pagasta padome un šo lēmumu pieņēma pagasta deputāti. J.Duļbinskis tolaik bija pagasta padomes izpilddirektors. “Varbūt tolaik, stājoties izpilddirektora amatā pirms sešiem gadiem, bija aktīvi jāiebilst pret Stradu pagasta dalību Gulbenes pilsētas projektā. Taču tad laikam es būtu atlaists no darba,” viņš saka.
Situācija nav viennozīmīga
J.Duļbinskis noraida kā viennozīmīgu apgalvojumu, ka Šķieneru iedzīvotāji patiesi juridiski atteikušies no jaunā ūdensvada un kanalizācijas. “Nekur jau tas nav oficiāli fiksēts,” viņš saka. Šķieneros tīri tehniski esot atšķirīga situācija, salīdzinot ar Stāķiem, kur ārējie ūdensvada un kanalizācijas tīkli pieder pašvaldībai. Šķieneros šie tīkli ir privātīpašums – pieder SIA “Gulbenes energo”. Izmantot atdzelzoto pilsētas ūdeni nav iespējams bez šīs firmas piekrišanas, kamēr Šķieneros netiek izbūvēti pašvaldības tīkli. J.Duļbinskis uzsver, ka Šķieneros iedzīvotājiem pilsētas kvalitatīvais ūdens maksātu tikpat dārgi, cik jau maksā vietējais un mazāk kvalitatīvais.
“Vai Stāķu un Šķieneru iedzīvotājiem ir iespēja vēl šodien atteikties izmantot jauno pilsētas ūdensvadu un kanalizāciju? Es gribētu, lai atbildi sniedz personas tagadējā novada domē, kas seko līdzi projekta ieviešanai. Projektam ir trīspusējs līgums starp Vides ministriju, toreizējo Gulbenes pilsētas domi un SIA “Alba”. Stradu pagasts tur nemaz nav piedalījies. Tāpēc gaidīsim skaidrojumu, ko iedzīvotājiem sniegs augstākās amatpersonas,” saka J.Duļbinskis.
